सुप्रीम कोर्ट ने ईवीएम में वोटों की गिनती के लिए टोटलाइजर्स पर केंद्र की राय क्यों मांगी है | व्याख्या की
वर्तमान में, वोटों का मिलान बूथ दर बूथ किया जाता है। फ़ाइल | फोटो साभार: बी. जोथी रामलिंगम
अब तक कहानी: मंगलवार (सितंबर 1, 2026) को मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ ने केंद्र सरकार से बूथ-वार मतदान पैटर्न की गोपनीयता की रक्षा करने और व्यक्तिगत बूथों पर मतदाताओं की पहचान और संभावित उत्पीड़न को रोकने के लिए इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों में दर्ज वोटों की गिनती के लिए टोटलाइज़र मशीनें शुरू करने की जांच करने को कहा। यह मामला 2014 का है, जब दो व्यक्तियों, योगेश गुप्ता और इमरान खान ने एक जनहित याचिका दायर की थी, जिसमें चुनाव आयोग को एक निर्वाचन क्षेत्र के विभिन्न मतदान केंद्रों पर डाले गए वोटों को मिलाने का निर्देश देने की मांग की गई थी, ताकि उम्मीदवारों को उन स्थानों पर मतदाताओं को डराने-धमकाने से रोका जा सके, जिन्होंने उन्हें अस्वीकार कर दिया था।
टोटलाइज़र क्या है
टोटलाइज़र एक प्रस्ताव है जिसका उद्देश्य उम्मीदवारों को व्यक्तिगत मतदान केंद्रों के मतदान पैटर्न को निर्धारित करने से रोकना है। एक टोटलाइज़र लगभग 14 मतदान केंद्रों में डाले गए वोटों को एक साथ गिने जाने की अनुमति देता है। वर्तमान में, वोटों का मिलान बूथ दर बूथ किया जाता है। इसे भारत इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड, बेंगलुरु और इलेक्ट्रॉनिक्स कॉर्पोरेशन ऑफ इंडिया लिमिटेड, हैदराबाद द्वारा विकसित किया गया था। टोटलाइज़र एक इंटरफ़ेस है जो 14 ईवीएम के क्लस्टर की मुख्य नियंत्रण इकाई से जुड़ा होता है, और ईवीएम के उस समूह में प्रत्येक उम्मीदवार के लिए डाले गए वोटों की समेकित गणना किसी उम्मीदवार द्वारा क्षेत्र-वार प्राप्त वोटों का खुलासा किए बिना टोटलाइज़र पर परिणाम बटन दबाकर प्राप्त की जा सकती है।
सुप्रीम कोर्ट में टोटलाइजर्स की मांग वाली याचिका क्यों दायर की गई?
दो व्यक्तियों, योगेश गुप्ता और इमरान खान ने 2014 में एक जनहित याचिका दायर की थी, जिसमें चुनाव आयोग को एक निर्वाचन क्षेत्र के मतदान केंद्रों पर डाले गए वोटों को मिलाने का निर्देश देने की मांग की गई थी। उन्होंने तर्क दिया कि उम्मीदवारों को उन क्षेत्रों में मतदाताओं को डराने-धमकाने से रोकना आवश्यक था, जिन्होंने उन्हें अस्वीकार कर दिया था।
अपने तर्कों के हिस्से के रूप में, दोनों ने पिछले आम चुनाव के दौरान बारामती निर्वाचन क्षेत्र में महाराष्ट्र के दिवंगत पूर्व उपमुख्यमंत्री अजीत पवार द्वारा कथित धमकी का हवाला दिया। पवार ने कथित तौर पर मतदाताओं को धमकी दी थी कि उनकी पार्टी, राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन की रीडिंग से वोटिंग पैटर्न का पता लगाने में सक्षम होगी और अगर उन्होंने इसे नजरअंदाज किया तो उनकी पानी की आपूर्ति काट दी जाएगी।
केंद्र सरकार का क्या रुख रहा है
केंद्र की स्थिति ऐतिहासिक रूप से कुलवादियों के विरोध में से एक रही है। 2018 में, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल मनिंदर सिंह ने तत्कालीन सीजेआई दीपक मिश्रा की अगुवाई वाली पीठ को बताया कि टोटलाइज़र स्थापित करने से मतगणना शुरू होने से पहले ही डेटा का उल्लंघन हो सकता है – सरकार ने एक साल पहले इस मांग को खारिज कर दिया था। अभी हाल ही में, केंद्र ने फिर से आशंका जताई कि टोटलाइज़र प्रणाली के कारण वोटों की गिनती से पहले ईवीएम से डेटा लीक हो सकता है, जिससे न्यायालय को उन विशिष्ट आशंकाओं का जवाब देने के लिए चुनाव आयोग को दो सप्ताह का समय देना पड़ा।
2017 में, केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि बूथ-वार वोटिंग पैटर्न की पहचान से मतदाताओं को डराया-धमकाया नहीं गया और इस प्रथा को रोकने की कोई आवश्यकता नहीं है। यह तर्क दिया गया कि बूथ-वार वोट शेयरों के ज्ञान से उम्मीदवारों को उन क्षेत्रों में अधिक मेहनत करने की अनुमति मिलती है जहां उनके लिए समर्थन कम था, इस प्रकार इसमें शामिल सभी लोगों के लिए बेहतर परिणाम सामने आए।

कानून मंत्रालय के एक हलफनामे में अदालत को बताया गया था कि तत्कालीन गृह मंत्री राजनाथ सिंह की अध्यक्षता में मंत्रियों के एक समूह ने पिछले सितंबर में फैसला किया था कि “मीडिया सक्रियता के इस युग में मतदाताओं को डराना/उत्पीड़ित करना बड़े पैमाने पर नहीं हो सकता है”।
चुनाव आयोग का रुख क्या रहा है
चुनाव आयोग का रुख लगातार टोटलाइजर्स को पेश करने का समर्थक रहा है। इसने पहली बार 2008 में यूपीए सरकार को यह उपाय सुझाया था। 2018 में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक प्रस्तुति में, चुनाव निकाय ने कहा था कि “मतों की गिनती के लिए टोटलाइज़र की शुरुआत का समय आ गया है।” वह समर्थन सुनवाई के मौजूदा दौर में भी जारी है। चुनाव आयोग ने अदालत को सूचित किया कि उसने पहले केंद्र सरकार को टोटलाइज़र प्रणाली की सिफारिश की थी, और चुनाव आयोग का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील ने मतदाता गुमनामी की रक्षा के लक्ष्य के लिए समर्थन व्यक्त किया – साथ ही इसे वास्तव में लागू करने में कुछ व्यावहारिक और कानूनी चुनौतियों को भी चिह्नित किया, जिसमें बूथ-वार सत्यापन और वीवीपीएटी के आसपास की चिंताएं भी शामिल थीं।
अब सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (सितंबर 1, 2026) को केंद्र सरकार से ईवीएम के माध्यम से दर्ज वोटों की गिनती के लिए “टोटलाइज़र” प्रणाली शुरू करने पर अपनी स्थिति बताने को कहा। न्यायालय ने विशेष रूप से यह जानना चाहा कि क्या इस तरह की व्यवस्था शुरू करने में कोई बाधाएं हैं और क्या इसके कारण कोई नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। भारत निर्वाचन आयोग को भी अपना प्रस्ताव संघ को सौंपने के लिए कहा गया है।
प्रकाशित – 02 सितंबर, 2026 11:42 पूर्वाह्न IST
हिंदी
English