भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीआई) और भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) के बीच तनावपूर्ण संबंधों में नरमी आई [CPI(M)] राज्य विधानसभा में विपक्ष के उपनेता पद को लेकर रविवार को यह स्पष्ट हो गया, जब अनुभवी सीपीआई (एम) नेता एके बालन ने यह कहकर घबराहट को शांत करने की कोशिश की कि दोनों वामपंथी दल “वाम लोकतांत्रिक मोर्चा (एलडीएफ) के दिल और दिमाग हैं और बने रहेंगे”।

उन्होंने कहा, कुछ मामलों में मिसालों का पालन करना है या नहीं, इस पर दोनों पार्टियों का अपना-अपना रुख है, जिसे उनके कैडर और अनुयायियों को सूचित किया जाता है, और यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (यूडीएफ) और इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (आईयूएमएल) का मजाक उड़ाया, क्योंकि वे स्पष्ट रूप से मानते थे कि वे संकटग्रस्त पानी में मछली पकड़ सकते हैं। आईयूएमएल के राष्ट्रीय उपाध्यक्ष केपीए मजीद ने शनिवार को पार्टी के मुखपत्र में एक लेख लिखा था, चंद्रिका, सीपीआई की प्रशंसा करना और सीपीआई (एम) की निंदा करना, जिसे व्यापक रूप से सीपीआई को पक्ष बदलने के निमंत्रण के रूप में देखा गया था।

पार्टी के मुखपत्र में सीपीआई नेता राजाजी मैथ्यू थॉमस द्वारा लिखे गए एक लेख में सुलह की भावना दिखाई दे रही थी। जनयुगम्रविवार को.

श्री थॉमस, जो दैनिक के संपादक भी हैं, ने मीडिया के साथ विपक्ष के उपनेता के मामले पर खुलकर चर्चा करने के सीपीआई के फैसले का बचाव किया, यह तर्क देते हुए कि सीपीआई केवल देश भर में और केरलम में बदलते राजनीतिक परिदृश्य के मद्देनजर गठबंधन के लिए सामूहिक नेतृत्व और जिम्मेदारी चाहती थी।

उन्होंने कहा, उस मुद्दे को संबोधित करने के बजाय, अगर सीपीआई (एम) आपातकाल के लिए सीपीआई के समर्थन की याद दिलाकर कुछ अंक हासिल करने की कोशिश करती है, तो यह केवल दोनों पार्टियों के बीच रिश्ते को खराब करने का काम करेगा।

‘सोच के लिए भोजन’

सीपीआई (एम) केंद्रीय समिति की चुनाव समीक्षा रिपोर्ट का हवाला देते हुए, जिसमें यह स्वीकार करने में कोई दिक्कत नहीं है कि 1977 के बाद यह एक अभूतपूर्व अवसर था जब सीपीआई (एम) देश में कहीं भी राज्य सरकार का हिस्सा नहीं थी, श्री थॉमस ने कहा कि यह सामान्य तौर पर वामपंथियों के लिए विचार का विषय था, अकेले सीपीआई (एम) के लिए नहीं।

उन्होंने तर्क दिया, “ऐसे समय में जब भाजपा और संघ परिवार की ताकतें देश भर में और केरलम में अपनी पकड़ बना रही हैं, सीपीआई का विचार है कि वामपंथियों को केवल मिसाल के तौर पर चलने के बजाय एक सामूहिक नेतृत्व मॉडल अपनाने की कोशिश करनी चाहिए।”

कांग्रेस पर. प्रासंगिकता

गौरतलब है कि श्री थॉमस ने फासीवादी ताकतों से लड़ने में धर्मनिरपेक्ष, लोकतांत्रिक दृष्टिकोण के साथ देश में मुख्य विपक्षी दल के रूप में कांग्रेस की बढ़ती प्रासंगिकता को भी स्वीकार किया, “उस पार्टी की कथित कमियों के बावजूद”। उन्होंने सीपीआई (एम) से यह याद रखने का आग्रह किया कि लोकसभा चुनाव में उसका उम्मीदवार कांग्रेस के समर्थन से राजस्थान के सीकर से निर्वाचित हुआ था।

श्री थॉमस ने पिछले कुछ दिनों में अन्य सीपीआई नेताओं द्वारा उठाए गए तर्क को दोहराया कि सीपीआई के नेतृत्व वाली सी. अच्युता मेनन सरकार, जिसमें कांग्रेस और आईयूएमएल भागीदार थे, ने ही विज्ञान, प्रौद्योगिकी और शिक्षा में आधुनिक केरलम की नींव रखी थी। उन्होंने पिनाराई विजयन के नेतृत्व वाली सरकार के कार्यकाल के दौरान नीलांबुर में माओवादियों की मुठभेड़ हत्याओं का जिक्र करते हुए लिखा कि अच्युता मेनन ने आपातकाल पर खेद व्यक्त किया था, और उनके बाद आने वाली कुछ वामपंथी सरकारों ने भी पुलिस ज्यादतियों को मंजूरी दी थी।