भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने गुरुवार (सितंबर 3, 2026) को कांग्रेस पर भारत की 7.8% वास्तविक जीडीपी वृद्धि को “काल्पनिक” 2.6% में बदलने के लिए दोषपूर्ण गणना का उपयोग करने का आरोप लगाया और इसे “दिमागी नक्सली” मानसिकता करार दिया।

यह खंडन तब आया जब कांग्रेस महासचिव (संचार) जयराम रमेश ने पूछा कि 2022-23 के बाद से सभी चार वर्षों के लिए जीडीपी अनुमानों को काफी हद तक संशोधित क्यों किया गया है, नई पद्धति के किन घटकों ने बदलावों को प्रेरित किया है, इसे तैयार करने में किससे परामर्श लिया गया था, और वास्तविक जीडीपी की गणना के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला डिफ्लेटर मुद्रास्फीति के प्रभाव को कम क्यों दिखाता है।

सरकार द्वारा अप्रैल-जून 2026 तिमाही में 7.8% वास्तविक जीडीपी वृद्धि पर प्रकाश डालने के कुछ दिनों बाद सवाल उठाए गए थे।

इसके जवाब में बीजेपी के मुख्य प्रवक्ता अनिल बलूनी ने बताया पीटीआई “जयराम रमेश का पूरा तीन पन्नों का बयान दो संख्याओं की तुलना पर आधारित है जिनकी तुलना नहीं की जा सकती। उस त्रुटि पर बनी हर चीज़ उसके साथ ध्वस्त हो जाती है।”

उन्होंने कहा, “यदि भारत धीरे-धीरे बढ़ता है, तो यह सरकार को विफल घोषित करता है। यदि भारत तेजी से बढ़ता है, तो यह डेटा को धोखाधड़ी घोषित करता है। यदि आर्थिक संकेतकों में सुधार होता है, तो यह एक कमजोर संख्या की खोज करता है। यदि अंकगणित अपनी राजनीति का समर्थन करने से इनकार करता है, तो यह बस अंकगणित को बदल देता है।”

उन्होंने कहा, “यह ‘दिमागी नक्सली’ मानसिकता है: भारतीय उपलब्धि को स्वीकार करने में असमर्थता, साथ ही इसे कम करने, इसे बदनाम करने और स्वयं भारतीयों के आत्मविश्वास को नुकसान पहुंचाने की निरंतर इच्छा।”

नवीनतम उदाहरण वित्त वर्ष 2026-27 की पहली तिमाही में भारत की 7.8% वास्तविक जीडीपी वृद्धि को “काल्पनिक” 2.6% और फिर “मूल रूप से शून्य” में बदलने का प्रयास था, भाजपा सांसद ने कहा।

“ट्रिक यह है: पिछले साल की जीडीपी को पुराने, बंद किए गए 2011-12-बेस सीरीज़ से लें। इसकी तुलना नई 2022-23-बेस सीरीज़ से इस साल की जीडीपी से करें। एक को दूसरे से विभाजित करें। परिणामी संख्या को भारत की “वास्तविक वृद्धि” कहें। फिर इसमें से घरेलू मुद्रास्फीति घटाएं,” श्री बलूनी ने कहा।

आंकड़ों का हवाला देते हुए, श्री बलूनी ने कहा कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के कार्यकाल में पुनर्मूल्यांकन शुरू नहीं हुआ। उन्होंने कहा, “यह पहली बार नहीं है जब भारत ने अपने सकल घरेलू उत्पाद आधार वर्ष को संशोधित किया है। यह आजादी के बाद नौवां ऐसा संशोधन है। अकेले 1956 और 1999 के बीच, पांच संशोधन किए गए थे, और कुल मिलाकर पांच संशोधन तब हुए जब कांग्रेस केंद्र में सत्ता में थी।”

“क्या उन संशोधनों का उद्देश्य 1950 और 1990 के दशक के बीच भारतीय अर्थव्यवस्था के संरचनात्मक ठहराव, कम उत्पादकता और धीमी गति से विस्तार को छिपाना था? सच्चाई यह है कि आधार संशोधन नियमित सांख्यिकीय अभ्यास हैं जो अर्थव्यवस्था में सटीकता में सुधार और संरचनात्मक परिवर्तनों को प्रतिबिंबित करने के लिए किए जाते हैं,” श्री बलूनी ने कहा।

उन्होंने कहा कि अर्थव्यवस्था के अनुमानित आकार में ₹43 लाख करोड़ की कमी के बारे में कांग्रेस के तर्क “सांख्यिकीय रंगमंच” और “नारा” थे।

“…MoSPI ने कटौती को छुपाया नहीं है। इसने पुरानी श्रृंखला और नई श्रृंखला की तुलना, सेक्टर-वार परिवर्तन और उनके लिए विस्तृत स्पष्टीकरण प्रकाशित किया है,” उन्होंने कहा, नकारात्मक विनिर्माण डिफ्लेटर का मतलब यह नहीं है कि कीमतें गिर गईं। उन्होंने कहा, “विनिर्माण और खपत में संकुचन नहीं हुआ। यह दावा कि विनिर्माण में 5.2% की गिरावट आई और निजी खपत में 5.4% की गिरावट आई, उसी क्रॉस-सीरीज़ गलती को दोहराता है।”

श्री बलूनी ने कांग्रेस पर अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) रेटिंग का दुरुपयोग करने का आरोप लगाते हुए कहा कि आईएमएफ के 2025 के आकलन ने भारत के राष्ट्रीय खातों को सी रेटिंग दी है, लेकिन उसने देश की जीडीपी वृद्धि के आंकड़ों को धोखाधड़ीपूर्ण घोषित नहीं किया है जैसा कि कांग्रेस इसे पेश कर रही थी।