सोशल मीडिया और बिग टेक के उदय ने न केवल जहां समाचार उपभोग किया जाता है, बल्कि पत्रकारिता का उत्पादन कैसे किया जाता है, इसे भी बदल दिया है, जिससे समाचार संगठनों को छोटे प्रारूपों, एल्गोरिदम-संचालित ध्यान और प्रभावशाली लोगों और सामग्री निर्माताओं से प्रतिस्पर्धा के लिए मजबूर होना पड़ा है। शनिवार (29 अगस्त) को हैदराबाद के गोएथे ज़ेंट्रम में आयोजित एक चर्चा में वक्ताओं ने कहा कि पत्रकारिता, सत्यापन, विश्वसनीयता और सार्वजनिक जवाबदेही के बुनियादी सिद्धांत अपरिवर्तित रहने चाहिए।

यह मुद्दा ‘बिग टेक के युग में समाचार एकत्रीकरण: सत्य, जवाबदेही और न्याय की सुरक्षा’ शीर्षक से एक पैनल चर्चा के दौरान सामने आया, जिसमें पीक टीवी की सह-संस्थापक प्रियांशी शर्मा और स्क्रॉल के संपादक नरेश फर्नांडीस शामिल थे। सत्र का संचालन हैदराबाद विश्वविद्यालय में सहायक प्रोफेसर अंजलि लाल गुप्ता ने किया।

सुश्री शर्मा ने कहा कि डिजिटल पत्रकारिता केवल टेलीविजन पत्रकारिता नहीं हो सकती है जिसे इंस्टाग्राम या अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर स्थानांतरित किया जा सकता है। उन्होंने कहा, “जब पीक टीवी ने संक्षिप्त रूप में समाचार तैयार करना शुरू किया, तो संगठन ने शुरू में सोचा कि वह अपने मौजूदा टेलीविजन-शैली के दृष्टिकोण को सोशल मीडिया पर अपना सकता है। उसे जल्द ही एहसास हुआ कि स्वर, लेखन और कहानी कहने की शैली में काफी बदलाव करना होगा।”

श्री फर्नांडीस, जिन्होंने खुद को ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित किया, जिन्होंने समाचार पत्रों और प्रिंटिंग प्रेस से टेलीविजन और डिजिटल मीडिया में परिवर्तन देखा है, ने कहा कि जिस तकनीक के माध्यम से पत्रकारिता प्रदान की जाती थी वह बदल गई है, लेकिन पत्रकारिता स्वयं नहीं बदली है। उन्होंने आगे कहा, “अपने मूल में, पत्रकारिता अभी भी सार्वजनिक रूप से एक विचारशील दर्शकों को शामिल करने और लोगों को वह बताने के बारे में है जो वे अन्यथा नहीं जानते होंगे, जिसमें ऐसी जानकारी भी शामिल है जो कोई उन्हें जानना नहीं चाहता है।”

सुश्री शर्मा ने कहा कि डिजिटल समाचार संगठनों के लिए सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक यह है कि वे अब केवल अन्य समाचार आउटलेट्स के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहे हैं। वे प्रभावशाली लोगों और सामग्री निर्माताओं के साथ भी प्रतिस्पर्धा कर रहे थे जो अक्सर समाचारों को अधिक तत्काल और निश्चित तरीके से प्रस्तुत करते हैं।

एल्गोरिदम, प्लेटफ़ॉर्म और डिजिटल मध्यस्थों की बदलती शक्ति के बारे में पहले पैनल में उठाई गई चिंताओं को ‘टेक डिज़ाइन और नीति: नेविगेटिंग एल्गोरिदम, निगरानी और नैतिकता’ शीर्षक वाली दूसरी चर्चा में आगे बढ़ाया गया। पैनल में फैक्टली मीडिया एंड रिसर्च के संस्थापक राकेश डुब्बुडु और अनिकेत आलम शामिल थे, जो आईआईआईटी हैदराबाद में इतिहास और सामाजिक विज्ञान पढ़ाते हैं। इसका संचालन डिजिटल संस्कृतियों और मीडिया पर शोधकर्ता और लेखिका उषा रमन ने किया।

सुश्री रमन ने यह बताते हुए शुरुआत की कि डिजिटल बुनियादी ढांचे के निहितार्थ पत्रकारिता से कहीं आगे तक फैले हुए हैं। आम नागरिक जो सोशल मीडिया या यूट्यूब पर पोस्ट करते हैं, उनकी अभिव्यक्ति पर भी अंकुश लगाया जा सकता है या निगरानी के अधीन किया जा सकता है, हालांकि पत्रकारों के पास संस्थागत सुरक्षा और निवारण के रास्ते हो सकते हैं जो आम नागरिकों के पास नहीं हैं।

श्री डुब्बुडु ने कहा कि दुनिया डिजिटल प्रौद्योगिकी के साथ अपने संबंधों में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है, हालांकि मजबूत विनियमन की ओर बदलाव सभी देशों में एक समान नहीं है। उन्होंने कहा, “भारत अभी तक संयुक्त राज्य अमेरिका में देखी गई डिजिटल अर्थव्यवस्था और सोशल मीडिया के सख्त विनियमन की लोकप्रिय मांग के समान स्तर तक नहीं पहुंच पाया है। एक कारण यह है कि डिजिटल बुनियादी ढांचे ने लाखों लोगों को महत्वपूर्ण लाभ पहुंचाया है और बहुत सीमित संसाधनों वाले व्यक्तियों को स्वतंत्र रूप से दर्शकों तक पहुंचने में सक्षम बनाया है।”

श्री आलम ने इस मुद्दे को इतिहास, ज्ञान उत्पादन और समुदाय के परिप्रेक्ष्य से देखा। उन्होंने डिजिटल वातावरण को शक्तिशाली प्रौद्योगिकी कंपनियों और तेजी से केंद्रीकृत राज्य के बीच एक साधारण संघर्ष तक सीमित करने के प्रति आगाह किया, जिसमें नागरिक दोनों के बीच फंसे हुए हैं।