पूर्व भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) [CPI(M)] नेता और पय्यान्नूर विधायक वी. कुन्हिकृष्णन ने विपक्ष के नेता पिनाराई विजयन के इस आरोप को खारिज कर दिया है कि सीपीआई (एम) को कमजोर करने के आंतरिक कदम और अन्य दलों के साथ गठजोड़ के कारण हाल के विधानसभा चुनावों में पय्यान्नूर में पार्टी की हार हुई थी, उन्होंने कहा कि पार्टी नेतृत्व को अपनी विफलताओं और लोगों के फैसले के कारणों की जांच करनी चाहिए।

शनिवार (अगस्त 29, 2026) को पयन्नूर में सीपीआई (एम) की राजनीतिक स्पष्टीकरण बैठक में श्री विजयन की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, श्री कुन्हिकृष्णन ने कहा कि जिन संगठनात्मक और राजनीतिक कमियों को वह वर्षों से उजागर कर रहे थे, उन्हें ठीक करने का कोई प्रयास नहीं किया गया। उन्होंने बताया, “उन्होंने अब भी कुछ अलग नहीं कहा है। सुधार की कोई कोशिश नहीं की गई है।” द हिंदू रविवार (30 अगस्त, 2026) को।

श्री कुन्हिकृष्णन ने कहा कि सीपीआई (एम) नेतृत्व मतदाताओं को गुमराह करने के लिए दोषी नहीं ठहरा सकता, जब वह यह समझाने में विफल रहा कि वह उन्हें समझाने में क्यों असमर्थ रहा। उन्होंने कहा, लोगों ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनीं और अंततः उन्हें वोट दिया।

श्री विजयन ने आरोप लगाया था कि पार्टी नेतृत्व के भीतर से सीपीआई (एम) को कमजोर करने और रिश्ते स्थापित करने के प्रयास किए गए जिससे पार्टी को नुकसान हुआ। उन्होंने यह भी कहा कि ऐसे नेताओं ने वो काम किया जो एक कम्युनिस्ट को नहीं करना चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि श्री कुन्हिकृष्णन “दुश्मन के हाथों का औजार” बन गए हैं और उन पर पार्टी को धोखा देने का आरोप लगाया।

यूडीएफ समर्थन पर

श्री कुन्हिकृष्णन ने इस आरोप को खारिज कर दिया कि निष्कासित सीपीआई (एम) सदस्यों ने चुनाव लड़ने का फैसला करने से पहले किसी अन्य पार्टी के साथ सौदा किया था। उन्होंने कहा कि चुनावी मैदान में उतरने के बाद ही यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (यूडीएफ) को समर्थन की पेशकश की गई थी।

उन्होंने सीपीआई (एम) की “जो लोग भटक गए थे” से अपनी गलतियों को सुधारकर वापस लौटने की अपील पर सवाल उठाया। उन्होंने नेतृत्व की ओर से किसी स्पष्ट प्रतिबद्धता के अभाव का जिक्र करते हुए कहा, “उन्होंने यह नहीं कहा है कि अगर हम अपनी गलतियों को सुधारकर लौटेंगे तो वे हमें स्वीकार करेंगे।”

एक सोशल मीडिया पोस्ट में, श्री कुन्हिकृष्णन ने कहा कि श्री विजयन के स्पष्टीकरण ने उन्हें कम्युनिस्ट नेताओं के सामने आने वाली दुविधा की याद दिला दी, जो एक बार अपनी ही सरकारों द्वारा की गई विवादास्पद कार्रवाइयों का बचाव करने के लिए मजबूर हो गए थे। उन्होंने सवाल किया कि क्या वर्तमान नेतृत्व इसी तरह अपनी गलतियों को स्वीकार करने के बजाय पय्यान्नूर की हार की जिम्मेदारी पार्टी कार्यकर्ताओं पर डालने की कोशिश कर रहा है।

श्री कुन्हिकृष्णन ने कहा कि सीपीआई (एम) की केंद्रीय समिति की रिपोर्ट में अहंकार, भ्रष्टाचार, भाई-भतीजावाद और नेताओं की असाधारण जीवनशैली सहित संगठनात्मक कमजोरियों को स्वीकार किया गया है। उन्होंने कहा कि रिपोर्ट में पय्यान्नूर और तालिपरम्बा में उम्मीदवार चयन में खामियों का भी जिक्र किया गया है।

फ्लेयस जिला सचिव

उन्होंने सीपीआई (एम) के जिला सचिव केके रागेश द्वारा पय्यान्नूर में टीआई मधुसूदनन को फिर से मैदान में उतारने के फैसले का बचाव करने और उनके इस दावे की आलोचना की कि पार्टी फंड का कोई दुरुपयोग नहीं हुआ है। श्री कुन्हिकृष्णन ने कहा कि स्पष्टीकरण ने ही धन के उपयोग पर सवाल खड़े कर दिए हैं। उन्होंने याद दिलाया कि उन्होंने पार्टी के निर्देशानुसार खातों का ऑडिट करने के बाद उन्हें जारी किया था और देरी और बार-बार ऑडिट के बारे में पहले ही बताया जा चुका है।

श्री कुन्हिकृष्णन ने कहा कि पय्यान्नूर में मतदाताओं ने सीपीआई (एम) के इस विश्वास को तोड़ दिया है कि उम्मीदवार चाहे जो भी हो, निर्वाचन क्षेत्र एक “लौह किला” बना रहेगा। उन्होंने आरोप लगाया कि पार्टी पर सवाल उठाने वालों का शुरू में मजाक उड़ाया गया और विरोधियों को डराने की कोशिश की गई।

उन्होंने कहा कि सीपीआई (एम) के प्रति असंतोष पयन्नूर तक ही सीमित नहीं है और उत्तरी मालाबार एजुकेशन सोसाइटी सहित वित्तीय जवाबदेही पर इसी तरह के सवालों का हवाला दिया। उन्होंने नेताओं के खिलाफ पहले के आरोपों और “उन्हें बचाने के लिए पार्टी नेतृत्व के प्रयास” का भी जिक्र किया, जिसमें कहा गया कि डेमोक्रेटिक यूथ फेडरेशन ऑफ इंडिया के पूर्व नेता मनु थॉमस के बाहर निकलने का विवाद एक और उदाहरण था।

इस सुझाव को खारिज करते हुए कि वह पार्टी के खिलाफ काम कर रहे थे, श्री कुन्हिकृष्णन ने कहा कि उनकी निष्ठा व्यक्तिगत नेताओं के बजाय कम्युनिस्ट विचारधारा और सच्चाई के प्रति है। उन्होंने कोचीन मिनरल्स एंड रूटाइल लिमिटेड के भुगतान विवाद से जुड़े आरोपों पर भी नेतृत्व की आलोचना की और श्री विजयन के साफ हाथ होने के दावों पर सवाल उठाया।

उन्होंने कहा कि धमकियां, राजनीतिक स्पष्टीकरण बैठकें या असहमति को चुप कराने के प्रयास उनके द्वारा शुरू किए गए अभियान को नहीं रोकेंगे। उन्होंने कहा, “भले ही हममें से कुछ को हटा दिया जाए, जो बचे हैं वे बड़ी दृढ़ता के साथ संघर्ष जारी रखेंगे।” उन्होंने कहा कि उनके समूह की राजनीतिक चेतना और मूल्य अपरिवर्तित रहेंगे और सच्चाई पर आधारित संघर्ष जारी रहेगा।