चूंकि राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने अनिवार्य 180 दिन की अवधि के भीतर कथित आतंकी अपराधों को कवर करने वाली चार्जशीट दाखिल नहीं की, दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार को अमेरिकी नागरिक मैथ्यू आरोन वान डाइक को डिफ़ॉल्ट जमानत दे दी, जिसे मार्च में म्यांमार में जातीय सशस्त्र समूहों से जुड़ी एक कथित सीमा पार साजिश के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था।

पटियाला हाउस कोर्ट के विशेष न्यायाधीश प्रशांत शर्मा ने यह पता लगाने के बाद श्री डाइक की जमानत याचिका को अनुमति दे दी कि एनआईए द्वारा 8 सितंबर को दायर आरोप पत्र, जो समय सीमा का दिन भी था, में गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) की अधिक गंभीर धारा 18 के बजाय आव्रजन और विदेशी अधिनियम की धारा 21 और 23 के केवल “टुकड़े-टुकड़े” आरोप लगाए गए थे, जिसके तहत श्री डाइक पर मूल रूप से मामला दर्ज किया गया था।

अदालत ने कहा, “…इस स्तर पर यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि आवेदक/आरोपी मैथ्यू आरोन वांडेके डिफ़ॉल्ट जमानत का हकदार नहीं है।”

रिहाई की मंजूरी देते हुए, अदालत ने श्री डाइक को व्यक्तिगत बांड और प्रत्येक को ₹1 लाख का ज़मानत बांड प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें यह शर्त भी शामिल थी कि वह राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली के भीतर रहें और अदालत की अनुमति के बिना बाहर न जाएं।

उनसे गवाहों को प्रभावित करने या सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने से परहेज करने, जांच अधिकारी को अपने पते और सक्रिय फोन नंबर के बारे में सूचित रखने और जब भी आवश्यकता हो, आगे की पूछताछ के लिए उपलब्ध रहने के लिए कहा गया है।

आदेश में यह भी कहा गया कि यही तर्क श्री डाइक के छह यूक्रेनी सह-अभियुक्तों पर भी लागू होता है, जो न्यायिक हिरासत में हैं, और निर्देश दिया कि फैसले की प्रतियां जेल अधिकारियों के माध्यम से उन्हें भेजी जाएं ताकि वे अपने स्वयं के डिफ़ॉल्ट जमानत आवेदनों को आगे बढ़ा सकें।

श्री डाइक को एनआईए ने 13 मार्च, 2026 को कोलकाता हवाई अड्डे पर गिरफ्तार किया था। मामले के सिलसिले में छह यूक्रेनी नागरिकों, हुर्बा पेट्रो, स्लिवियाक तारास, इवान सुकमानोव्स्की, स्टेफनकिव मैरियन, होन्चारुक मक्सिम और कमिंसकी विक्टर को भी दिल्ली और लखनऊ के हवाई अड्डों पर गिरफ्तार किया गया था।

केंद्रीय एजेंसी के अनुसार, आरोपी ने पर्यटक वीजा पर भारत में प्रवेश किया और अनिवार्य परमिट प्राप्त किए बिना पूर्वोत्तर क्षेत्र की यात्रा की। यह आरोप लगाया गया कि बाद में वे अवैध रूप से मिजोरम से म्यांमार चले गए, जहां वे जातीय सशस्त्र संगठनों को प्रशिक्षण देने में शामिल थे।

एनआईए ने कथित सीमा पार नेटवर्क की जांच के हिस्से के रूप में शुरू में यूएपीए के प्रावधानों को लागू किया था, जिसमें साजिश से संबंधित प्रावधान भी शामिल थे।

पिछली सुनवाई के दौरान एजेंसी ने अदालत को बताया था कि आरोपी ने हिरासत में रहते हुए कथित साजिश के बारे में महत्वपूर्ण खुलासे किए हैं। एनआईए ने यह भी दावा किया कि वे उपकरण संयोजन में शामिल थे और उन्होंने म्यांमार में एक यात्री विमान को निशाना बनाया था।

हालाँकि, अपनी पहली चार्जशीट में, एजेंसी ने कड़े यूएपीए प्रावधानों को हटाने का फैसला किया और केवल उन धाराओं को लागू किया जो विदेशी क्षेत्रीय पंजीकरण कार्यालय के स्तर पर समझौता योग्य हैं।

अदालत 22 सितंबर को भारत छोड़ने की अनुमति मांगने वाले श्री डाइक के आवेदन पर सुनवाई करेगी।