June 18, 2026 | गुरुवार, 18 जून
New Delhi --°C
राष्ट्रीय

महाराष्ट्र के दो सांसदों के हस्ताक्षर करने से इंकार करने पर कैसे रुका ऑपरेशन टाइगर?

महाराष्ट्र के दो सांसदों के हस्ताक्षर करने से इंकार करने पर कैसे रुका ऑपरेशन टाइगर?

ओमराजे निंबालकर. फ़ाइल। | फोटो साभार: विवेक बेंद्रे

शीर्ष सूत्रों ने पुष्टि की कि शिवसेना (यूबीटी) के दो महाराष्ट्र लोकसभा सांसदों ने बुधवार (17 जून, 2026) को अध्यक्ष को लिखे पत्र पर हस्ताक्षर नहीं किए, जिससे ऑपरेशन टाइगर दिन भर के लिए रुक गया। द हिंदू. ये दो सांसद हैं ओमराजे निंबालकर और संजय दीना पाटिल। सूत्रों ने बताया कि उनमें से संजय दीना पाटिल बुधवार दोपहर तक उद्धव सेना के नेताओं के संपर्क में थे।

इस बीच, शीर्ष सूत्रों ने कहा कि अगर छह लोकसभा सांसद एक साथ नहीं आते हैं तो ऑपरेशन टाइगर सफल नहीं होगा। एक वरिष्ठ नेता ने बताया, “यह अभी भी एक लंबी प्रक्रिया है। एक साथ आने और एक पत्र पर हस्ताक्षर करने के बाद, उन्हें अध्यक्ष के सामने पेश होना होगा। इसके बाद उचित प्रक्रिया अपनाई जाएगी। यह एक या दो दिन की बात नहीं है।” द हिंदू.

इस बीच, शिवसेना यूबीटी नेताओं ने दावा किया कि उनके सांसद ओमराजे निंबालकर पर उनके पिता पवनराजे निंबालकर की हत्या से संबंधित अदालत के फैसले के कारण कथित तौर पर दबाव डाला जा रहा था। सेना यूबीटी के एक नेता ने कहा, “ओमराजे निंबालकर के लिए, पवनराजे निंबालकर मामले में फैसला लटक रहा है। इसे 20 जून तक के लिए टाल दिया गया है। हमें पता चला है कि फैसला इस बात पर निर्भर है कि वह शिवसेना का समर्थन करते हैं या नहीं।”

मुंबई की एक विशेष सीबीआई अदालत 2006 में कांग्रेस नेता पवनराजे निंबालकर की हत्या के मामले में 20 जून को अपना फैसला सुनाएगी। इस मामले में 15 साल तक सुनवाई चली, जिसमें पीड़ित के चचेरे भाई और पूर्व एनसीपी सांसद पदमसिंह पाटिल के खिलाफ सुपारी लेकर हत्या की साजिश रचने के आरोप शामिल हैं।

शिवसेना (यूबीटी) संसदीय दल के नेता अरविंद सावंत द्वारा लिखा गया पत्र मिला द हिंदू.

संविधान की दसवीं अनुसूची की व्याख्या पर विस्तार से बताते हुए, श्री सावंत के पत्र में कहा गया है: “शुरुआत में, मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि शिव सेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे) एक राजनीतिक दल है और कानून की नजर में भी ऐसा ही है। संसदीय दल का अस्तित्व पूरी तरह से राजनीतिक दल के घटक हिस्से के रूप में है और कार्य करता है। संवैधानिक ढांचा सदन के भीतर एक ही राजनीतिक दल का प्रतिनिधित्व करने का दावा करने वाले कई प्रतिस्पर्धी संरचनाओं के अस्तित्व की परिकल्पना नहीं करता है। नतीजतन, केवल एक ही अधिकृत हो सकता है संसद में पार्टी नेतृत्व, एक मान्यता प्राप्त पार्टी व्हिप, और एक मान्यता प्राप्त पार्टी संरचना जो राजनीतिक दल और उसके सक्षम अंगों के अधिकार के तहत कार्य करती है।

पत्र में पार्टी ने कोई भी निर्णय लेने से पहले सुने जाने के अधिकार का दावा करते हुए संवैधानिक प्रावधानों और सुप्रीम कोर्ट की व्याख्याओं का हवाला दिया है।

इसमें कहा गया है कि विलय की बात आने पर दो अलग-अलग शर्तों को पूरा करना होगा।

“पहला, मूल राजनीतिक दल का विलय; और दूसरा, संबंधित विधायक दल के कम से कम दो-तिहाई सदस्यों का समर्थन। दोनों आवश्यकताएं संयुक्त रूप से काम करती हैं, न कि विच्छेदात्मक रूप से। सार्वजनिक रिपोर्टें इस गलत धारणा पर आगे बढ़ती दिखाई देती हैं कि केवल संख्यात्मक आवश्यकता ही पर्याप्त है। यह संविधान और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इसकी व्याख्या के विपरीत है। तदनुसार, यहां तक ​​कि यह स्वीकार किए बिना, कि विधायक दल के एक विशेष संख्या में सदस्यों ने मिलकर काम किया है, कोई विलय नहीं हुआ है पत्र में कहा गया है, ”शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे) किसी अन्य राजनीतिक दल के साथ है, न ही राजनीतिक दल का किसी अन्य इकाई में संवैधानिक रूप से मान्यता प्राप्त परिवर्तन हुआ है। संविधान द्वारा जानबूझकर ‘राजनीतिक दल’ और ‘विधायक दल’ के बीच अंतर किया गया है, जिससे यह स्पष्ट होता है कि अनुच्छेद 4 को लागू करने से पहले दोनों से संबंधित शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए।”

ni24india

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Follow us on Instagram