सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (17 जून, 2026) को लगभग 22 लाख उम्मीदवारों के लिए NEET-UG 2026 को फिर से आयोजित करने के राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई जुलाई तक के लिए टाल दी।

मूल रूप से 3 मई को आयोजित NEET-UG 2026 परीक्षा, पेपर लीक के आरोपों के बाद 12 मई को देश भर में रद्द कर दी गई थी। नतीजतन, केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने एक जांच शुरू की, और 21 जून को एक नई परीक्षा निर्धारित की गई है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और न्यायमूर्ति वी. मोहना की पीठ ने निर्देश दिया कि मामले को न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए, जो पहले से ही एनईईटी परीक्षा से संबंधित कई मामलों की सुनवाई कर रही है।

हालाँकि, न्यायमूर्ति नरसिम्हा की पीठ 13 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट की नियमित बैठक फिर से शुरू होने के बाद ही बैठने वाली है, जिससे याचिका प्रभावी रूप से निरर्थक हो जाएगी।

पूर्व सहायक स्वास्थ्य सेवा महानिदेशक (डीजीएचएस) डॉ. मंगला कोहली द्वारा दायर याचिका में एनईईटी-यूजी 2026 को फिर से आयोजित करने के फैसले को रद्द करने की मांग की गई है। इसमें तर्क दिया गया है कि परीक्षा को पूरी तरह से रद्द करना और देश भर में दोबारा परीक्षा आयोजित करने का निर्णय उन लाखों वास्तविक उम्मीदवारों को गलत तरीके से दंडित करता है, जिनका पेपर लीक से कोई संबंध नहीं था।

याचिका में कहा गया है, “याचिकाकर्ता का कहना है कि पेपर लीक और परीक्षा में कदाचार से संबंधित आरोप गंभीर हैं और इसमें शामिल प्रत्येक व्यक्ति के खिलाफ सख्त जांच और अनुकरणीय कार्रवाई की आवश्यकता है, लेकिन परीक्षा आयोजित करने वाले प्राधिकारी के लिए जिम्मेदार संस्थागत और प्रशासनिक विफलताओं के कारण लाखों वास्तविक उम्मीदवारों के संवैधानिक अधिकारों और वैध हितों का बलिदान नहीं किया जा सकता है।”

याचिका में भविष्य की राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाओं के लिए सुरक्षित, प्रौद्योगिकी-संचालित परीक्षा और मूल्यांकन प्रणाली शुरू करने के लिए केंद्र और अन्य अधिकारियों को निर्देश देने की भी मांग की गई है, जिसमें एन्क्रिप्टेड डिजिटल प्रश्न वितरण तंत्र, बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण, एआई-सहायता निगरानी और मजबूत कंप्यूटर-आधारित परीक्षण बुनियादी ढांचे शामिल हैं।

इसमें एनटीए के कामकाज में संस्थागत सीमाओं की जांच करने और सुधारात्मक उपायों की सिफारिश करने के लिए एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति के गठन की मांग की गई है।

अंतरिम उपाय के रूप में, याचिकाकर्ता ने मामले का अंतिम फैसला आने तक NEET-UG दोबारा परीक्षा आयोजित करने के फैसले पर रोक लगाने की मांग की है।

इससे पहले, न्यायमूर्ति नरसिम्हा की अगुवाई वाली पीठ ने पेपर लीक के आरोपों के बाद परीक्षा रद्द करने पर गंभीर चिंता जताई थी और इस घटनाक्रम को छात्रों और उनके परिवारों के लिए “बहुत दर्दनाक” बताया था। अदालत ने लाखों उम्मीदवारों को प्रभावित करने वाली चूक के मामले में जवाबदेही की आवश्यकता पर जोर दिया था।

न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने कहा था, “वास्तविक समस्या तब तक नहीं रुकेगी जब तक वास्तविक जवाबदेही नहीं होगी। अमुक के संदर्भ में नहीं कि अमुक उत्तरदायी होगा; यह तब प्रभावी होगा जब हम जानेंगे कि कौन सा व्यक्ति जिम्मेदारी निभाएगा। जब तक आप विशिष्ट कर्तव्य-वाहकों की पहचान नहीं करेंगे, यह मुश्किल होगा।”

बेंच ने केंद्र सरकार और एनटीए को ऐसी घटनाओं की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए किए गए उपायों को रिकॉर्ड पर रखने का भी निर्देश दिया था।