गोवा में बॉम्बे हाई कोर्ट ने विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के दौरान नाम हटाने पर भारत चुनाव आयोग (ईसीआई) से सवाल किया। इसमें कहा गया है कि वर्तमान में लागू मतदाता सूची मतदाता पंजीकरण नियम, 1960 के तहत मसौदा सूची को अंतिम रूप दिए जाने तक वैध बनी रहेगी।

न्यायमूर्ति वाल्मिकी मेनेजेस और न्यायमूर्ति अमित जामसंदेकर की खंडपीठ सालगांवकर परिवार द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि अपना पता बदलने के लिए फॉर्म 8 जमा करने के बावजूद उनके नाम मसौदा मतदाता सूची से हटा दिए गए थे।

बेंच ने ईसीआई से कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि भारत के नागरिकों को मतदाता सूची में शामिल करना सुनिश्चित करना आयोग का दायित्व है।

पीठ ने कहा, “फैसला पढ़ें। इसमें कहा गया है कि भारत के नागरिकों को सूची में शामिल करना सुनिश्चित करना ईसीआई का दायित्व है… यदि नागरिकों को बाहर कर दिया गया तो हम आपके एसआईआर के साथ क्या करेंगे? यदि नागरिकों को सूची से हटाया जा रहा है तो इस एसआईआर प्रक्रिया का उद्देश्य क्या है?”

न्यायालय ने नियम 12 का उल्लेख किया, जो आपत्तियों का प्रावधान करता है, और पूछा कि एक नागरिक गणना फॉर्म के बजाय फॉर्म 8 क्यों जमा नहीं कर सकता है।

ईसीआई के वकील गौरीश अग्नि ने तर्क दिया कि मतदाताओं को मसौदा मतदाता सूची में अपना नाम पाने के लिए गणना फॉर्म जमा करना होगा। ईसीआई ने कहा कि एसआईआर दिशानिर्देशों के तहत, पता परिवर्तन चाहने वाले मतदाताओं को फॉर्म 8 के साथ एक गणना फॉर्म जमा करना होगा। यदि कोई मतदाता गणना फॉर्म जमा करने में विफल रहता है, तो उन्हें इसके बजाय फॉर्म 6 दाखिल करना होगा, ईसीआई ने कहा।

हालाँकि, बेंच ने कहा कि गणना फॉर्म में एक घोषणा होती है कि मतदाता वर्तमान में लागू मतदाता सूची में उल्लिखित पते पर रहता है। इसमें कहा गया है कि ईसीआई किसी नागरिक को ऐसी घोषणा पर हस्ताक्षर करने के लिए बाध्य नहीं कर सकता जो तथ्य से मेल नहीं खाती हो।

बेंच ने कहा, अगर किसी मतदाता ने निवास स्थान बदल लिया है, तो ईसीआई मतदाता से गणना फॉर्म जमा करने के लिए नहीं कह सकता है।

न्यायमूर्ति मेनेजेस ने कहा, “यदि कोई मतदाता फॉर्म 8 के साथ आपके पास आता है और कहता है कि उसने अपना पता बदल लिया है, तो आप उस व्यक्ति को यह नहीं बता सकते कि आपका नाम ड्राफ्ट रोल में शामिल नहीं है और अब आपको फॉर्म 6 भरना होगा।”

“अगर किसी ने निवास स्थान बदल लिया है, तो क्या आप उस व्यक्ति को गणना फॉर्म जमा करके ऐसी घोषणा करने के लिए मजबूर कर सकते हैं जो तथ्य के साथ विरोधाभासी है? वह व्यक्ति केवल फॉर्म 8 क्यों नहीं दे सकता क्योंकि उसका नाम पहले से ही लागू सूची में है, अगर वह सिर्फ अपना पता बदलना चाहता है?”

बेंच ने कहा कि जो व्यक्ति अब किसी पते पर नहीं रहता है, उसे यह घोषणा करने वाले गणना फॉर्म पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है कि वह वहां रहता है। इसमें यह भी पूछा गया कि यदि कोई व्यक्ति उस निर्वाचन क्षेत्र या वार्ड में नहीं रहता है तो वह मतदाता सूची में नाम शामिल करने की मांग कैसे कर सकता है।

पीठ ने ईसीआई द्वारा एसआईआर प्रक्रिया के दौरान गणना फॉर्म जमा नहीं करने पर नाम हटाने पर भी आपत्ति जताई। इसमें कहा गया है कि एसआईआर प्रक्रिया का इस्तेमाल वर्तमान में लागू मतदाता सूची की अवहेलना के लिए नहीं किया जा सकता है।

“अब आपका तर्क यह है कि चूंकि एसआईआर प्रक्रिया में है, हमें अब लागू रोल को नहीं देखना चाहिए और केवल ड्राफ्ट रोल पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए… हम अभी लागू सूची को नजरअंदाज नहीं कर सकते हैं,” बेंच ने टिप्पणी की।

खंडपीठ ने कहा कि देश के इतिहास में गणना प्रपत्र मौजूद नहीं था। याचिका पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियां की गईं.