फुटपाथों का अस्तित्व मानव जीवन का एक अभिन्न अंग है, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (24 अगस्त, 2026) को सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को पैदल यात्रियों के लिए उचित रूप से सीमांकित, अतिक्रमण मुक्त स्थान के लिए अपने निर्देशों के कार्यान्वयन पर प्रतिक्रिया देने का निर्देश देते हुए कहा।

न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने जहां भी सड़क है, वहां उचित रूप से सीमांकित फुटपाथ सुनिश्चित करने के स्वत: संज्ञान मामले में सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को पक्षकार बनाया।

पीठ ने केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज से कहा, “पहला कदम पैदल यात्रियों के लिए जगह का उचित सीमांकन है। चलने में सुरक्षा का विश्वास होना चाहिए। जहां भी सड़क है, लोगों को निर्धारित स्थान पर चलना चाहिए।”

एएसजी ने पीठ के ध्यान में लाया कि चूंकि सड़कें राज्य का विषय हैं, इसलिए सड़क, परिवहन और राजमार्ग मंत्रालय (एमओआरटीएच) और आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय (एमओएचयूए) ने अदालत के निर्देशों के अनुपालन में पैदल यात्रियों के लिए उचित सीमांकित स्थान बनाने के लिए भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण के अलावा सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को सलाह जारी की है।

बेंच ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों से मंत्रालयों द्वारा जारी की गई इन सलाहों पर जवाब देने को कहा, जिसमें कहा गया है, “फुटपाथों का अस्तित्व मानव जीवन का अभिन्न अंग है”।

3 अगस्त को बेंच ने केंद्र को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि हर सड़क पर पैदल चलने वालों के लिए उचित जगह हो।

इसने केंद्र से कहा था कि वह संबंधित अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दे कि पैदल चलने के लिए बनी जगह पर अतिक्रमण न हो और मोटर वाहन लेन से उचित रूप से अलग हो।

शीर्ष अदालत ने इस बात पर जोर दिया था कि पैदल चलने वालों को यह विश्वास होना चाहिए कि यह जगह उनके लिए है और वे चलते वाहनों के खतरे के बिना स्वतंत्र रूप से चल सकते हैं।

19 जून को एक महत्वपूर्ण फैसले में शीर्ष अदालत ने कहा था कि सीमांकित फुटपाथ पर चलने का अधिकार एक मौलिक अधिकार है।

यह माना गया कि इस अधिकार को सीमांकित पथों पर मोटर चालित वाहनों पर प्राथमिकता दी जाएगी, और यह अनुच्छेद 19 (1) (डी) और अनुच्छेद 21 (जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार) सहित अन्य मौलिक अधिकारों के तहत गारंटीकृत आंदोलन के अधिकार का हिस्सा है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि एक नागरिक का सीमांकित फुटपाथ पर चलने का मौलिक अधिकार प्राथमिक है और मोटर चालित वाहनों की आवाजाही पर इसे प्राथमिकता दी जाएगी।

शीर्ष अदालत की यह घोषणा एक दुर्भाग्यपूर्ण मोटर दुर्घटना मुआवजा मामले में आई, जहां एक पिता ने अपने पांच वर्षीय बेटे को स्कूल ले जाते समय खो दिया था।

“संविधान के भाग III के तहत चलने का अधिकार एक मौलिक अधिकार है। यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (डी), अनुच्छेद 19 (1) (ए), अनुच्छेद 19 (1) (बी), अनुच्छेद 19 (1) (सी) और अनुच्छेद 21 के साथ पढ़े जाने वाले आंदोलन के अधिकार का अभिन्न अंग है। चलने का मौलिक अधिकार सीमांकित फुटपाथों के अधिकार को अपने दायरे में ले लेगा। ये अधिकार प्राथमिक हैं और मोटर चालित वाहनों द्वारा आवाजाही पर प्राथमिकता होगी।” शासन किया.

यह माना गया कि सीमांकित फुटपाथों पर चलने का मौलिक अधिकार एक सहसंबंधी कर्तव्य है और “यदि सड़क मौजूद है, तो यह सुनिश्चित करना एक कर्तव्य है कि पैदल चलने वालों के लिए सीमांकित और अच्छी तरह से बनाए रखा फुटपाथ हैं।” शीर्ष अदालत ने कहा कि कर्तव्य के वाहक शहरी विकास प्राधिकरण, नगर निगम, नगर पालिकाएं और यहां तक ​​कि पंचायतें भी हैं, जिन्हें फुटपाथ और अन्य आवश्यक पैदल यात्री बुनियादी ढांचे का सीमांकन, निर्माण, रखरखाव और सुरक्षा करने का प्रयास करना चाहिए, क्योंकि पैदल चलना जीवन का अभिन्न अंग है।

इसमें कहा गया था, “सीमांकित फुटपाथों पर चलने के अधिकार का उल्लंघन नागरिकों को क्षतिपूर्ति और मुआवजे के लिए कर्तव्य धारकों के खिलाफ संवैधानिक और कानूनी उपचार लागू करने का अधिकार देगा। यह उपाय मोटर वाहन अधिनियम, 1988 के तहत उपलब्ध उपायों से स्वतंत्र है।”

इसने रजिस्ट्री को “रे: पैदल चलने और फुटपाथ का मौलिक अधिकार” शीर्षक के साथ मामला दर्ज करने का निर्देश दिया और आवास और शहरी मामलों, ग्रामीण विकास और सड़क परिवहन और राजमार्ग मंत्रालयों के माध्यम से केंद्र को पार्टियों के रूप में शामिल किया और मामले में एएसजी की सहायता मांगी।