अरावली पहाड़ियों और श्रृंखला को परिभाषित करने का काम करने वाली सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त उच्चाधिकार प्राप्त समिति द्वारा मांगे गए छह महीने के विस्तार को खारिज करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने सोमवार (7 सितंबर, 2026) को सवाल किया कि क्या यह “उनकी सेवानिवृत्ति का इंतजार कर रहा था”। अदालत ने पैनल को 30 नवंबर, 2026 तक अपनी अंतिम रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया।

मुख्य न्यायाधीश ने केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी से कहा, “उन्हें स्पष्ट रूप से मेरी सेवानिवृत्ति के बाद की तारीख पूछनी चाहिए थी… ऐसा प्रतीत होता है कि वे मेरी सेवानिवृत्ति का इंतजार कर रहे हैं। हम इसकी अनुमति नहीं देंगे।”

सीजेआई कांत 9 फरवरी, 2027 को कार्यालय से सेवानिवृत्त होने वाले हैं।

यह भी पढ़ें | अधिकार समूहों ने अरावली पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त पैनल की सुनवाई में व्यापक बदलाव की मांग की है

बेंच, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी. मोहना भी शामिल थे, ने स्पष्ट कर दिया कि कोई और विस्तार नहीं दिया जाएगा, और भारतीय वानिकी अनुसंधान और शिक्षा परिषद की महानिदेशक कंचन देवी की अध्यक्षता में पांच सदस्यीय पैनल को अपनी सिफारिशों को अंतिम रूप देने के लिए “दिन-रात काम” करने का निर्देश दिया। समिति को पारिस्थितिक रूप से नाजुक अरावली पहाड़ियों और श्रृंखला की एक समान परिभाषा विकसित करने और भविष्य के खनन को विनियमित करने के उपायों की सिफारिश करने का काम सौंपा गया है।

बेंच ने अपने आदेश में कहा, “उच्चाधिकार प्राप्त समिति ने 28 फरवरी, 2027 तक विस्तार की मांग की है… हम इस याचिका को खारिज करते हैं।” उन्होंने समिति को “दिन-रात काम करने और 30 नवंबर, 2026 तक अपनी अंतिम रिपोर्ट सौंपने” का निर्देश दिया।

अदालत ने समिति से पूरी प्रक्रिया पूरी होने की प्रतीक्षा किए बिना, तत्काल विचार की आवश्यकता वाले विशिष्ट मुद्दों पर अंतरिम रिपोर्ट प्रस्तुत करने को कहा। इसने पैनल को अपनी सिफारिशों को अंतिम रूप देने से पहले राजस्थान और गुजरात में आदिवासी समुदायों सहित सभी हितधारकों को सुनने का भी निर्देश दिया।

मामले की अगली सुनवाई 2 दिसंबर को होगी, तब तक समिति द्वारा अपनी अंतिम रिपोर्ट सौंपने की उम्मीद है।

अरावली पर्वतमाला उत्तर पश्चिम में शुष्क रेगिस्तानी क्षेत्रों और उपजाऊ उत्तरी मैदानों के बीच एक प्राकृतिक अवरोध बनाती है। सुप्रीम कोर्ट 2002 से इस क्षेत्र में खनन को विनियमित कर रहा है। 2018 में, भारतीय वन सर्वेक्षण की एक रिपोर्ट ने अवैध खनन के पैमाने पर ध्यान आकर्षित किया, जिसमें राजस्थान और हरियाणा में लगभग 3,000 साइटों पर 31 पहाड़ियों के गायब होने को दर्ज किया गया।

नवंबर 2025 में, शीर्ष अदालत ने केंद्रीय पर्यावरण सचिव की अध्यक्षता वाली आठ सदस्यीय समिति द्वारा प्रस्तावित अरावली पहाड़ियों और श्रृंखला की एक सामान्य परिभाषा को स्वीकार कर लिया। परिभाषा के तहत, अरावली जिले में स्थानीय राहत से 100 मीटर या अधिक ऊपर उठने वाली भू-आकृति अरावली पहाड़ी के रूप में योग्य होगी, जबकि एक दूसरे के 500 मीटर के भीतर स्थित दो या अधिक ऐसी पहाड़ियाँ अरावली श्रृंखला का गठन करेंगी।

हालाँकि, इस परिभाषा ने व्यापक चिंता पैदा कर दी है कि अरावली परिदृश्य के बड़े हिस्से इसके दायरे से बाहर हो सकते हैं, संभावित रूप से उन्हें खनन के लिए खोल दिया जाएगा और क्षेत्र की पारिस्थितिकी को खतरा होगा। 29 दिसंबर 2025 को सुप्रीम कोर्ट ने लिया स्वप्रेरणा से इन चिंताओं का संज्ञान लिया और अपने नवंबर के आदेश को स्थगित रखा। इसने नए खनन पट्टों को देने और मौजूदा पट्टों के नवीनीकरण पर भी रोक लगा दी।

मई में, अदालत ने अरावली परिदृश्य का वैज्ञानिक मूल्यांकन करने, एक समान परिभाषा की सिफारिश करने और क्षेत्र में खनन और विकास के पारिस्थितिक परिणामों की जांच करने के लिए व्यापक अधिकार वाली उच्चाधिकार प्राप्त समिति का गठन किया।

यह भी पढ़ें | पर्यावरणविदों ने अरावली पर ‘अपर्याप्त’ सार्वजनिक परामर्श के बारे में सुप्रीम कोर्ट समिति को लिखा

31 अगस्त, 2026 को प्रस्तुत अपनी अंतरिम रिपोर्ट में समिति ने कहा कि उसके अब तक के काम से संकेत मिलता है कि अरावली को इलाके या ऊंचाई से संबंधित एकल मानदंड के आधार पर पर्याप्त रूप से परिभाषित नहीं किया जा सकता है। इसने कहा कि यह आकलन कर रहा था जिसमें हितधारकों से इनपुट के साथ-साथ स्थानिक, पारिस्थितिक, भूवैज्ञानिक, जल विज्ञान और सामाजिक-आर्थिक कारकों को शामिल किया गया था।

28 फरवरी, 2027 तक का समय मांगते हुए, समिति ने कहा कि उसे अपना काम पूरा करने से पहले अतिरिक्त डेटासेट, फ़ील्ड सत्यापन और विशेषज्ञ इनपुट की आवश्यकता है।

पांच सदस्यीय समिति की अध्यक्षता सुश्री देवी कर रही हैं, और इसमें पर्यावरण मंत्रालय के पूर्व संयुक्त सचिव बृज मोहन सिंह राठौड़, दिल्ली विश्वविद्यालय के वनस्पति विज्ञान के पूर्व प्रोफेसर अशोक के. भटनागर, भारतीय वन सर्वेक्षण के पूर्व महानिदेशक सुभाष आशुतोष और भारतीय भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण के पूर्व निदेशक राजेंद्र कुमार शर्मा शामिल हैं। प्रोफेसर जगदीश कृष्णास्वामी और लक्ष्मीकांत शर्मा विशेष आमंत्रित सदस्य हैं।

इस बीच, पर्यावरणविदों और कार्यकर्ताओं के गठबंधन, अरावली विरासत जन अभियान (एवीजेए) ने पूछा कि सुप्रीम कोर्ट “इतनी जल्दी में” क्यों था, और समिति द्वारा मांगी गई छह महीने की मोहलत क्यों नहीं दी।

एवीजेए ने सोमवार के आदेश से पहले ही समिति की कार्यप्रणाली पर चिंता जताई थी और आरोप लगाया था कि इसने पर्याप्त सार्वजनिक परामर्श नहीं किया और न ही क्षेत्र में अवैध खनन से प्रभावित गांवों का दौरा किया।

एवीजेए के सह-संस्थापक दीवान सिंह ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट इतनी जल्दी में क्यों है कि सीजेआई कांत छह महीने का विस्तार नहीं दे सकते? पिछले सीजेआई गवई द्वारा की गई गलतियों को वर्तमान मुख्य न्यायाधीश द्वारा दोहराया जा रहा है, जो अपने कार्यकाल समाप्त होने से पहले अरावली के संबंध में जल्दबाजी में निर्णय देना चाहते हैं। यह देखना बहुत परेशान करने वाला है कि सुप्रीम कोर्ट अपने ही आदेश द्वारा बनाई गई उच्चाधिकार प्राप्त समिति के अनुरोध का सम्मान नहीं कर रहा है और उनके साथ (समिति) स्कूली छात्रों की तरह व्यवहार कर रहा है।” कहा.

(निखिल एम. बाबू के इनपुट्स के साथ)

प्रकाशित – 07 सितंबर, 2026 05:12 अपराह्न IST