सरकार ने बुधवार (16 सितंबर, 2026) को ₹2,000 से अधिक के व्यापारियों को यूपीआई भुगतान पर शुल्क लगाने के फैसले की कांग्रेस नेता राहुल गांधी की आलोचना के पीछे के तर्क पर सवाल उठाया और कहा कि एक संसदीय स्थायी समिति ने इस तरह के कदम का समर्थन किया था और पैनल के कांग्रेस सदस्यों ने इसका समर्थन किया था।

एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने कहा कि वित्त पर संसदीय स्थायी समिति ने यूनिफाइड पेमेंट इंटरफेस (यूपीआई) के लिए एक स्तरीय मर्चेंट डिस्काउंट रेट (एमडीआर)/राजस्व ढांचे के लिए दबाव डाला था और कहा था कि इसे बिना किसी देरी के अधिसूचित और चालू किया जाना चाहिए।

यह भी पढ़ें | विपक्षी सांसदों ने प्रस्तावित यूपीआई मर्चेंट भुगतान शुल्क पर चिंता जताई

पदाधिकारी ने कहा कि 12 अगस्त को जब रिपोर्ट को अपनाया गया तो पी.

पदाधिकारी ने पूछा, “राहुल गांधी उस बात का विरोध क्यों कर रहे हैं जिसका उनके अपने सांसद, जिनमें पूर्व वित्त मंत्री पी.चिदंबरम और यूपीए सरकार में पूर्व मंत्री मनीष तिवारी भी शामिल हैं, ने संसदीय पैनल में समर्थन किया है।”

व्यापारियों को 2,000 रुपये से अधिक के यूपीआई भुगतान पर शुल्क लगाने के सरकार के फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, श्री गांधी ने आरोप लगाया कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सामने “साष्टांग प्रणाम” करने और अमेरिका को भारी मात्रा में धन देने का फैसला किया है।

लोकसभा में विपक्ष के नेता ने यूपीआई भुगतान पर शुल्क लगाने के सरकार के फैसले को वापस लेने की भी मांग की।

भाजपा सांसद भर्तृहरि महताब की अध्यक्षता वाली स्थायी समिति की रिपोर्ट के अनुसार, पैनल ने अपनी पिछली सिफारिश पर जोर देते हुए कहा कि एक व्यवहार्य राजस्व मॉडल की अनिवार्यता के कारण, एक स्तरीय एमडीआर संरचना के लिए विधायी-सक्षम प्रावधानों को आगे लाया गया है।

हालाँकि, समिति ₹2,000 करोड़ के आवंटन और उद्योग की ₹20,700 करोड़ की अनुमानित परिचालन लागत के बीच भारी बेमेल से बहुत चिंतित रही।

समिति के विचार में, जबकि वैधानिक सक्षमता अब उच्च-मूल्य लेनदेन पर कैलिब्रेटेड एमडीआर की अनुमति देने के लिए मौजूद है, इस ढांचे को अधिसूचित करने और संचालन में किसी भी देरी से भुगतान सेवा प्रदाताओं को अपर्याप्त सब्सिडी पर निर्भर रहना पड़ता है, जिससे साइबर सुरक्षा, धोखाधड़ी की रोकथाम और नेटवर्क बुनियादी ढांचे में महत्वपूर्ण निवेश को खतरा होता है।

RuPay डेबिट कार्ड और कम मूल्य वाले BHIM-UPI लेनदेन (व्यक्ति-से-व्यापारी) को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहन योजना के संबंध में, समिति ने अपनी रिपोर्ट में आगे कहा और सिफारिश की: “समिति ने 2026-27 के लिए बड़े पैमाने पर ₹2000 करोड़ के बजटीय आवंटन पर ध्यान दिया, जिसे RuPay और कम मूल्य वाले UPI लेनदेन पर शून्य-एमडीआर नीति के कारण होने वाली पारिस्थितिकी तंत्र लागत की भरपाई के लिए डिज़ाइन किया गया है।

“समिति का मानना ​​है कि जहां यूपीआई से प्रति माह 150 बिलियन लेनदेन की प्रक्रिया करने और 600 मिलियन नए उपयोगकर्ताओं को जोड़ने की उम्मीद है, वहीं वर्तमान सरकारी प्रोत्साहन उद्योग की वास्तविक लागत का केवल 11 प्रतिशत और संभावित एमडीआर संग्रह का 14 प्रतिशत कवर करता है, जिससे एक संरचनात्मक फंडिंग अंतर पैदा होता है जो दीर्घकालिक ढांचागत निवेश को प्रभावित करता है।” समिति ने सिफारिश की कि जबकि प्रस्तावित तीन-वर्षीय बहु-वर्षीय योजना और कैशबैक घटक अप्रयुक्त टियर 3-6 शहरों में डिजिटल भुगतान को लोकतांत्रिक बनाने के लिए आवश्यक हैं, वित्तीय सेवा विभाग को समवर्ती रूप से एक आत्मनिर्भर, स्तरीय राजस्व मॉडल का पता लगाना चाहिए।

समिति इस बात पर जोर देना चाहेगी कि एक व्यवहार्य राजस्व तंत्र स्थापित करना यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि यूपीआई पारिस्थितिकी तंत्र सरकारी खजाने पर लगातार दबाव डाले बिना वित्तीय स्थिरता हासिल करे।