August 30, 2026 | रविवार, 30 अगस्त
New Delhi --°C
Uncategorized

न्यायपालिका ने डिजिटल गिरफ्तारी जैसी उभरती धोखाधड़ी योजनाओं पर सक्रिय रूप से प्रतिक्रिया दी: सीजेआई

न्यायपालिका ने डिजिटल गिरफ्तारी जैसी उभरती धोखाधड़ी योजनाओं पर सक्रिय रूप से प्रतिक्रिया दी: सीजेआई

71405958

लंदन में आर्थिक अपराध पर 43वें अंतर्राष्ट्रीय संगोष्ठी में अपने समापन भाषण में, सीजेआई ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में “डिजिटल गिरफ्तारी” घोटाले का स्वत: संज्ञान लिया है, जिसमें जालसाज नागरिकों को धोखा देने के लिए वीडियो कॉल पर पुलिस अधिकारियों, न्यायिक अधिकारियों या नौकरशाहों का रूप धारण करते हैं।

उन्होंने कहा, “जवाब में, अदालत ने संघ और राज्यों को इस समस्या की सीमा का मूल्यांकन करने का निर्देश दिया है और एक अलग अपराध स्थापित करने का आह्वान किया है, जिसमें नुकसान के अनुपात में दंड दिया जाए।”

सीजेआई ने कहा, “यह एक व्यापक पैटर्न का उदाहरण है: एक भारतीय न्यायपालिका जो संसद द्वारा संबोधित किए जाने की प्रतीक्षा करने के बजाय उभरती धोखाधड़ी योजनाओं का सक्रिय रूप से जवाब देती है।”

उन्होंने कहा कि जब कोई आर्थिक अपराध के प्रति भारत की आधुनिक प्रतिक्रिया को देखता है, तो इसे एक एकल क़ानून के रूप में नहीं बल्कि एक स्तरित वास्तुकला के रूप में समझा जाता है, जिसे लगातार दशकों में जानबूझकर बनाया गया है, जिसमें कानून, संस्थान और न्यायिक सिद्धांत प्रत्येक को अलग-अलग काम करने के लिए बनाए जाते हैं।

सीजेआई ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए), 2002 और भगोड़े आर्थिक अपराधी अधिनियम, 2018 का उल्लेख किया।

उन्होंने कहा, “मुझे ध्यान देना चाहिए कि ये अचूक तंत्र नहीं हैं। कई व्यक्तियों ने जांच अधिकारियों पर पीएमएलए प्रक्रिया के दुरुपयोग का आरोप लगाया है, जिसमें स्पष्ट कारणों के बिना गिरफ्तारियां और मौजूदा तथ्यों के औचित्य से परे हिरासत बढ़ाने के दावे शामिल हैं। ऐसे प्रत्येक उदाहरण में, न्यायपालिका ने स्थिति को सुधारने के लिए हस्तक्षेप किया है।”

न्यायमूर्ति कांत ने शीर्ष अदालत के फैसले का हवाला देते हुए कहा कि गिरफ्तारी का आधार आरोपी को केवल जोर से पढ़ने के बजाय लिखित रूप में प्रदान किया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा, “इसके अलावा, अरविंद केजरीवाल बनाम केंद्रीय जांच ब्यूरो मामले में, एक फैसले को लिखने का मुझे मौका मिला, अदालत ने गिरफ्तारी की वैधता को बरकरार रखा, लेकिन फिर भी जमानत दे दी, इस सिद्धांत के आधार पर कि लंबे समय तक प्री-ट्रायल हिरासत को एक अलग आड़ में सजा में तब्दील नहीं किया जाना चाहिए।”

सीजेआई ने कहा कि कानूनी और तकनीकी विकास के बावजूद दशकों से जो बात लगातार बनी हुई है, वह शीर्ष अदालत का आग्रह है कि उचित प्रक्रिया, आनुपातिकता और निर्दोषता का अनुमान उसके न्यायशास्त्र के मार्गदर्शक सिद्धांत बने रहेंगे।

दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016 का उल्लेख करते हुए, सीजेआई ने कहा कि यह आपराधिक कार्यवाही के साथ-साथ चलता है और भारतीय न्याय वितरण प्रणाली समानांतर नागरिक वसूली को अधिकृत करने में तेजी से सहज हो गई है, यहां तक ​​​​कि जहां आपराधिक मुकदमा लंबा रहता है।

“और अंत में, इस हॉल में प्रतिनिधित्व करने वाले हर देश की तरह, भारत ने कठिन अनुभव के माध्यम से सीखा है कि अन्य देशों के साथ पारस्परिक कानूनी सहायता संधियाँ, चाहे उनकी मशीनरी और तौर-तरीके कितने भी अपूर्ण क्यों न हों, बरामद संपत्ति को प्रत्यर्पण की तुलना में कहीं अधिक विश्वसनीय रूप से घर लाती हैं। अवैध धन, आखिरकार, शायद ही कभी वहां रहता है जहां इसे चुराया गया था, “उन्होंने कहा।

सीजेआई ने कहा कि अगर मनी लॉन्ड्रिंग पर वैश्विक अनुमान मोटे तौर पर भी सटीक हों, तो दुनिया में एक ही साल में इतना पैसा साफ हो जाता है कि ग्रह पर रहने वाले आठ अरब लोगों में से प्रत्येक व्यक्ति एक मामूली लैपटॉप खरीद सकता है, और फिर भी कुछ पैसे बचे रहते हैं।

उन्होंने कहा, “और सबसे उदार गणना के अनुसार, अवैध संपत्ति के उस विशाल ज्वार से, सौ में से एक इकाई से भी कम की वसूली हो पाती है।”

सीजेआई ने कहा कि भारतीय राजनेता और शिक्षक कौटिल्य ने दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व में, राज्य कला पर अपने ग्रंथ, ‘अर्थशास्त्र’ में उन विशिष्ट तरीकों के बारे में लिखा था, जिनसे राज्य का एक अधिकारी उसके खजाने को हड़प सकता है।

“फिर वह एक पंक्ति प्रस्तुत करता है जिसे उपस्थित प्रत्येक अनुपालन अधिकारी तेईस शताब्दियों में पहचानेगा: एक अधिकारी के लिए राजा के राजस्व को संभालना और उससे कुछ भी नहीं लेना उतना ही असंभव है जितना कि यह जीभ की नोक पर शहद या जहर रखने और न ही चखने के समान है,” उन्होंने कहा।

सीजेआई ने कहा कि अवैध धन और आर्थिक अपराध की मूल प्रकृति यह है कि इनमें से किसी ने भी संप्रभुता का सम्मान नहीं किया है जो अन्यथा हमारी कानूनी संरचनाओं को विदेशी हस्तक्षेप से बचाती है।

उन्होंने कहा, “इस संगोष्ठी का उत्तर यह होना चाहिए कि सतर्कता, सहयोग और कानून का शासन धोखाधड़ी को समान रूप से और, मुझे आशा है, बढ़ते हुए उपाय से विफल करेगा।”

“अंत में, मैं यह कहूंगा: इस संगोष्ठी की सफलता का माप वह वाक्पटुता नहीं होगी जिसके साथ हमने इस सप्ताह समस्या का वर्णन किया है, बल्कि वह परिश्रम होगा जिसके साथ हम में से प्रत्येक, अपने-अपने अधिकार क्षेत्र में लौटकर, इसे समाप्त करने का प्रयास करता है,” उन्होंने कहा।

प्रकाशित – 30 अगस्त, 2026 01:08 पूर्वाह्न IST

ni24india@gmail.com

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Follow us on Instagram