भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) अधिकारी ए. अरुण ने मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष आरोप लगाया है कि यूट्यूबर ए. शंकर उर्फ ​​’सवुक्कू’ शंकर ने बार-बार सनसनीखेज, व्यक्तिगत बदनामी, सार्वजनिक ध्यान, ऑनलाइन जुड़ाव और वित्तीय लाभ के उद्देश्य से गलत बयान देने, कहानियां गढ़ने और लोगों को भ्रामक जानकारी प्रसारित करने की प्रवृत्ति प्रदर्शित की है।

₹1 करोड़ के हर्जाने की मांग करते हुए मानहानि का मुकदमा दायर करते हुए, श्री अरुण ने YouTuber पर लोगों को गलत धारणा देने का आरोप लगाया जैसे कि उसके पास वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों, राजनेताओं, लोक सेवकों, व्यापारियों, कॉर्पोरेट संस्थाओं और जिम्मेदारी के पदों पर बैठे अन्य लोगों के बारे में गोपनीय, प्रामाणिक और आंतरिक जानकारी है, हालांकि वह वास्तव में झूठ को तथ्यों के रूप में प्रस्तुत करता है।

न्यायमूर्ति के. गोविंदराजन थिलाकावाडी ने श्री शंकर को आरोपों का जवाब देने के लिए 16 सितंबर, 2026 तक का समय दिया है। वादी के वरिष्ठ वकील पीएच अरविंद पांडियन को सुनने के बाद, न्यायाधीश ने यूट्यूबर के वकील के. गौतम कुमार और एक्स कॉर्पोरेशन के वकील अरुण सी. मोहन को अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए वादी के आवेदनों पर अपने जवाबी हलफनामे दाखिल करने के लिए समय दिया।

तमिलनाडु कैडर के 1998 बैच के आईपीएस अधिकारी श्री अरुण ने अपनी याचिका में कहा कि उन्होंने अपने पूरे करियर में उच्च स्तर का सम्मान, प्रतिष्ठा और सद्भावना अर्जित की है। उन्होंने यह भी दावा किया कि उन्हें उनकी सत्यनिष्ठा, ईमानदारी, पेशेवर क्षमता, अनुशासन और सार्वजनिक सेवा के प्रति प्रतिबद्धता के लिए पहचाना गया है। हालाँकि, YouTuber काफी समय से वादी को निशाना बना रहा था, उन्होंने कहा।

“पहले प्रतिवादी (श्री शंकर) ने भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का बार-बार दुरुपयोग किया है और वादी की प्रतिष्ठा, चरित्र, अखंडता और पेशेवर स्थिति को खराब करने और नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से ऑनलाइन प्लेटफार्मों का दुरुपयोग करने की कोशिश की है… मानहानिकारक प्रकाशन व्यक्तिगत प्रतिष्ठा, पेशेवर स्थिति और पारिवारिक जीवन के लिए गंभीर रूप से हानिकारक हैं,” वादी में लिखा है।

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर प्रतिवादी द्वारा उनके खिलाफ पोस्ट किए गए सभी आपत्तिजनक यूट्यूब वीडियो, एक्स पोस्ट और अन्य अपमानजनक सामग्री के लिंक सूचीबद्ध करते हुए, श्री अरुण ने कहा कि यूट्यूबर की गतिविधियां व्यावसायिक रूप से संचालित थीं, और वह अधिकतम दर्शकों और जुड़ाव को आकर्षित करने में सक्षम सनसनीखेज झूठ और अपमानजनक सामग्री प्रकाशित करने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन प्राप्त कर रहा था।

अदालत को बताया गया कि यूट्यूबर ने वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी को ‘गैंगस्टर’, राजनीतिक आकाओं के लिए काम करने वाला ‘कुली’, बाहरी उद्देश्यों के लिए आपराधिक न्याय प्रणाली में हेरफेर करने वाला व्यक्ति, एक भ्रष्ट व्यक्ति आदि कहा था। अधिकांश वीडियो में, आईपीएस अधिकारी को नाम से संदर्भित किया गया था, और अन्य में, उन्हें ‘आइसक्रीम अधिकारी’ या सिर्फ ‘आइसक्रीम’ के रूप में वर्णित किया गया था, शिकायत में कहा गया है।

उन वीडियो और एक्स पोस्ट में उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों से इनकार करते हुए, श्री अरुण ने कहा कि यूट्यूबर ने 15 जुलाई, 2026 को झूठा ट्वीट किया था कि वादी के आवास पर आयकर की तलाशी हुई थी और उनकी पत्नी बी. यमुना देवी, एक भारतीय राजस्व सेवा अधिकारी, भी भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना कर रही थीं। केंद्र सरकार के सूत्रों के हवाले से गलत जानकारी देते हुए ट्वीट में जोड़े की तस्वीरें भी थीं।

वादी ने कहा कि ट्वीट को उसी दिन संपादित किया गया था और उसके स्थान पर एक और गलत, काल्पनिक और दुर्भावनापूर्ण दावा किया गया था कि प्रवर्तन निदेशालय के अधिकारी तलाशी लेने के लिए आईपीएस अधिकारी के आवास पर पहुंचे थे। उन्होंने आगे कहा, “सनसनीखेज हेडलाइन के साथ तस्वीरों का इस्तेमाल और केंद्र सरकार के स्रोतों पर झूठा आरोप लगाने का मकसद प्रामाणिकता का झूठा आभास देना था।”