सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (सितंबर 15, 2026) को एनएसई की पूर्व प्रबंध निदेशक चित्रा रामकृष्ण की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें उनके खिलाफ सह-स्थान घोटाला मामले में भ्रष्टाचार विरोधी कानून के तहत अपराधों का संज्ञान लेने के आदेश को चुनौती दी गई थी।

सुश्री रामकृष्ण ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 9 जुलाई के फैसले को चुनौती दी थी, जिसने उनके खिलाफ मामले में भ्रष्टाचार विरोधी कानून के तहत अपराधों का संज्ञान लेने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी थी।

उनकी याचिका न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आयी।

सुश्री रामकृष्ण की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता बलबीर सिंह ने तर्क दिया कि नेशनल स्टॉक एक्सचेंज (एनएसई) एक निजी कंपनी है और यह नहीं कहा जा सकता कि याचिकाकर्ता सार्वजनिक कर्तव्य का निर्वहन कर रहा था।

उनकी याचिका का निपटारा करते हुए पीठ ने कहा कि इस मुद्दे को ट्रायल कोर्ट के समक्ष उठाया जा सकता है, जो अपनी योग्यता के आधार पर इस पर विचार करेगी।

अपने फैसले में, उच्च न्यायालय ने माना था कि एनएसई ने “सार्वजनिक कर्तव्य” निभाया और याचिकाकर्ता ने, इसके सीईओ और प्रबंध निदेशक होने के नाते, “समान रूप से एक कार्य और कर्तव्य निभाया जिसमें बड़े पैमाने पर जनता का निवेश होता है”।

उच्च न्यायालय ने सह-स्थान घोटाला मामले में आरोपी सुश्री रामकृष्ण के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए एनएसई के निदेशक मंडल द्वारा दी गई मंजूरी को भी बरकरार रखा, जिसमें कहा गया था कि यह आदेश भ्रष्टाचार निवारण (पीसी) अधिनियम की प्रयोज्यता से संबंधित मुद्दों के निर्धारण की सीमित सीमा तक सशर्त था, और इसे केवल इस आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है।

सुश्री रामकृष्ण ने उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी थी कि पीसी अधिनियम के तहत “लोक सेवक” की परिभाषा बेहद अस्पष्ट है और इसलिए, इसे रद्द किया जा सकता है।

उन्होंने यह भी दावा किया था कि यह प्रावधान प्राइवेट लिमिटेड कंपनी में कार्यरत निजी व्यक्तियों पर लागू नहीं किया जा सकता है।

अपने फैसले में, उच्च न्यायालय ने कहा कि उसे पीसी अधिनियम के तहत “लोक सेवक” की परिभाषा इतनी अस्पष्ट और अनिश्चित नहीं लगी कि इसे असंवैधानिक बना दिया जाए।

उच्च न्यायालय ने कहा कि एनएसई एक मान्यता प्राप्त स्टॉक एक्सचेंज है, जो एक सामान्य व्यावसायिक उद्यम नहीं है, बल्कि निवेशकों की सुरक्षा सहित सार्वजनिक हित में महत्वपूर्ण आर्थिक कार्य करता है और इसकी शेयरधारिता प्रमुख रूप से सरकारी कंपनियों के हाथों में है।

उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि क्या याचिकाकर्ता को एनएसई के आंतरिक प्रबंधन में सार्वजनिक कर्तव्य निभाने वाला कहा जा सकता है और वह इसके दैनिक कामकाज और सामान्य नीतिगत निर्णयों की कितनी प्रभारी थी, यह साक्ष्य का विषय है, जिसे इस स्तर पर निर्धारित नहीं किया जा सकता है।

इसमें कहा गया है कि “तथ्यों और कानून के ऐसे मिश्रित प्रश्नों” का निर्धारण करके सीबीआई द्वारा दायर आरोपपत्र को भी रद्द नहीं किया जा सकता है।

एनएसई सह-स्थान घोटाला 2010 और 2014 के बीच अप्रत्याशित लाभ कमाने के लिए कुछ अज्ञात अधिकारियों के साथ साजिश में कुछ दलालों द्वारा एल्गोरिदम और सह-स्थान सुविधा के कथित दुरुपयोग को संदर्भित करता है जब याचिकाकर्ता इसके मामलों का प्रबंधन कर रहा था।

सुश्री रामकृष्ण को 2009 में संयुक्त एमडी के रूप में नियुक्त किया गया था और वह 31 मार्च, 2013 तक इस पद पर रहीं। उन्हें 1 अप्रैल, 2013 को एमडी और सीईओ के रूप में पदोन्नत किया गया था।

सीबीआई ने 2018 में दर्ज मामले के सिलसिले में 6 मार्च, 2022 को रामकृष्ण को गिरफ्तार किया। उन्हें सितंबर 2022 में उच्च न्यायालय से जमानत मिल गई।