नागरिकों, विशेषज्ञों ने मुसी परियोजना की आलोचना की; सार्वजनिक परामर्श की मांग करें
मोहम्मद मुस्तफा, जो लगभग 50 वर्ष के थे, एक मैकेनिकल इंजीनियर थे, 20 वर्षों तक विदेश में काम करने के बाद शहर में अपने परिवार के पास लौट आए। वापस लौटने के बाद दो साल पहले ही उन्होंने अपने भाई के साथ मिलकर बुडवेल की न्यू डिसेंट कॉलोनी में मकान बनाया।
“इस घर में मेरे 20 साल के खून-पसीने की मेहनत लगी है। अब, सरकार कहती है कि वह परियोजना का कोई विवरण या चित्र दिखाए बिना, मेरी संपत्ति छीन लेगी। यदि वे ऐसा करते हैं, तो मैं अपने परिवार के साथ मर जाऊंगा,” श्री मुस्तफा अपनी दृढ़ आवाज में कहते हैं।
उनका घर, मुसी नदी के उच्च बाढ़ स्तर के 50 मीटर के भीतर, मुसी रिवरफ्रंट विकास परियोजना के लिए सरकार द्वारा अधिग्रहण के लिए चिह्नित पांच कॉलोनी में से एक है।
परियोजना के विरोध में मुसी जन आंदोलन की ओर से धरना चौक पर आयोजित बैठक में श्री मुस्तफा ने आरोप लगाया कि तकनीकी विशेषज्ञों द्वारा बफर को चिह्नित नहीं किया गया है.
मुसी जन आंदोलन के सदस्य और प्रभावित परिवार गुरुवार को हैदराबाद के धरना चौक, इंदिरा पार्क में मुसी रिवरफ्रंट परियोजना और इसके परिणामस्वरूप उचित पुनर्वास के बिना स्थानीय निवासियों के विस्थापन के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं। | फोटो साभार: जी रामकृष्ण
श्री मुस्तफा ने कहा, “तेलंगाना उच्च न्यायालय नदी के 10-15 मीटर के भीतर है। इसे विशेषज्ञों द्वारा बनाया गया था जो जानते थे कि वे क्या कर रहे हैं।”
किस्मतपुर के दरगाह खलीज खान गांव के मोहम्मद अब्दुल अलीम सुभानी का कहना है कि उनका घर 50 मीटर बफर जोन से परे है, फिर भी अधिग्रहण के लिए सीमांकित किया गया था।
कार्यक्रम स्थल पर पहुंचे परियोजना से विस्थापित होने वाले कई लोगों की आवाज में गुस्सा और हताशा साफ झलक रही थी।
“हमने सभी आवश्यक अनुमतियों के साथ घर खरीदे, फिर भी लोग कह रहे हैं कि हमने बफर में अतिक्रमण किया है,” लंगर हौज़ में मधु पार्क रिज अपार्टमेंट परिसर की सुधा गोपाराजू कहती हैं, जो विरोध प्रदर्शन के कारण खबरों में था।
बैठक में बोलने वाले पर्यावरणविद् और सार्वजनिक नीति विशेषज्ञ डोंथी नरसिम्हा रेड्डी ने राजस्व विभाग द्वारा तय किए गए 50 मीटर के बफर पर सवाल उठाया।
श्री नरसिम्हा रेड्डी ने कहा, “सिंचाई विभाग बफर को ठीक करने के लिए तकनीकी रूप से योग्य है, लेकिन मुसी बफर को राजस्व विभाग द्वारा बिना किसी वैज्ञानिक आधार के, बल्कि केवल रियल एस्टेट को ध्यान में रखते हुए तय किया गया था।”
बीआरएस विधायक डी.सुधीर रेड्डी के संबोधन के तुरंत बाद मंच संभालते हुए, श्री नरसिम्हा रेड्डी ने कांग्रेस और पिछली बीआरएस सरकारों दोनों की आलोचना करते हुए कहा कि दोनों के बीच कोई अंतर नहीं है।
उन्होंने गुस्से में कहा, “1990 के बाद से, मुसी को रियल एस्टेट के रूप में देखा जा रहा है। लगातार आने वाली सरकारें ही मुसी को सीवेज और अपशिष्ट डंप में बदलने का एकमात्र कारण हैं। जल बोर्ड के पास शहर के जल निकासी नेटवर्क पर अब तक खर्च की गई राशि के बारे में सवालों का कोई जवाब नहीं है।”
उन्होंने कहा, अगर नदी का कायाकल्प करना है, तो काम विकाराबाद से शुरू होना चाहिए और एकीकृत पुनरुद्धार के लिए एक एकीकृत मुसी नदी बेसिन प्राधिकरण की स्थापना की जानी चाहिए।
उन्होंने श्री सुधीर रेड्डी द्वारा समाधान के रूप में पेश किए गए सीवेज उपचार संयंत्रों को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि अब तक स्थापित किसी भी एसटीपी ने अपना जनादेश पूरा नहीं किया है।

मुसी जन आंदोलन के सदस्य और प्रभावित परिवार गुरुवार को हैदराबाद के धरना चौक, इंदिरा पार्क में मुसी रिवरफ्रंट परियोजना और इसके परिणामस्वरूप उचित पुनर्वास के बिना स्थानीय निवासियों के विस्थापन के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं। | फोटो साभार: जी रामकृष्ण
श्रीसुधीर रेड्डी ने एमआरडीसीएल के अध्यक्ष के रूप में बीआरएस शासन के दौरान मुसी के लिए योजनाओं के बारे में विस्तार से बताते हुए कहा कि नदी के किनारे की 85% भूमि निजी पट्टा भूमि थी। उन्होंने मुसी प्रदूषण के समाधान के रूप में एसटीपी और डीसिल्टिंग की पेशकश की।
बैठक में सर्वसम्मति से परियोजना को आगे बढ़ाने से पहले सार्वजनिक परामर्श, विस्तृत परियोजना रिपोर्ट पेश करने और प्रदूषकों के स्रोत उपचार की मांग की गई।
प्रकाशित – 10 सितंबर, 2026 08:42 अपराह्न IST
हिंदी
English