अब तक कहानी

जून के दूसरे सप्ताह में अयोध्या में राम मंदिर ट्रस्ट में दान के कथित गबन पर हंगामे के बीच, उत्तर प्रदेश सरकार ने मामले की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) नियुक्त किया। टीम – जिसमें लखनऊ मंडलायुक्त विजय विश्वास पंत, महानिरीक्षक (लखनऊ रेंज) एस. किरण और वित्त विभाग में विशेष सचिव नीलरतन कुमार शामिल हैं – ने 23 जून को राज्य सरकार को अपनी प्रारंभिक रिपोर्ट सौंपी, जिसमें श्री राम जन्मभूमि मंदिर में दान की गिनती के दौरान चोरी और चोरी के प्रथम दृष्टया सबूत उजागर हुए। एसआईटी के निष्कर्षों के आधार पर, ट्रस्ट ने प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज करने के लिए एक याचिका दायर की।

एसआईटी रिपोर्ट में क्या हुआ खुलासा?

एसआईटी रिपोर्ट का एक बड़ा खंड, द्वारा प्राप्त किया गया द हिंदूइंगित करता है कि जांचकर्ता केवल 27 अप्रैल से 5 जून तक के सीसीटीवी फुटेज का विश्लेषण करने में सक्षम थे। फुटेज में लगातार कुछ गिनती कर्मचारियों को अपने कपड़ों, जेबों, जूतों और अन्य छिपे हुए क्षेत्रों में करेंसी नोटों के बंडल और खुली नकदी छिपाते हुए दिखाया गया है, जबकि अन्य कर्मचारी ऐसे कार्यों में सहायता या बचाव करते दिखाई दिए। एसआईटी ने जांच अवधि के दौरान चोरी या चोरी की लगभग 70 संदिग्ध घटनाओं की पहचान की।

रिपोर्ट में कहा गया है, “हम सीसीटीवी रिकॉर्ड में जांच की गई समय सीमा के दौरान 70 संदिग्ध चोरी या चोरी की घटनाओं की निगरानी करने में सक्षम थे।”

रिपोर्ट में कहा गया है कि, कर्मचारियों की गवाही और गिने गए नकदी और बैंक जमा के बीच विसंगतियों के आधार पर, इसी तरह की घटनाएं 27 अप्रैल से पहले हो सकती हैं, हालांकि पहले के सीसीटीवी फुटेज की अनुपस्थिति ने उनकी सीमा का आकलन सीमित कर दिया है। एसआईटी ने बैंक रिकॉर्ड, जब्ती दस्तावेजों और मानक संचालन प्रक्रियाओं (एसओपी) के साथ-साथ ट्रस्ट अधिकारियों, बैंक कर्मचारियों, सुरक्षा कर्मियों और गिनती कर्मचारियों से भी गवाही एकत्र की।

सुरक्षा संबंधी खामियां क्या थीं?

रिपोर्ट में पाया गया कि ट्रस्ट के एसओपी में उल्लिखित प्रमुख सुरक्षा उपाय – जिसमें तलाशी, बायोमेट्रिक उपस्थिति, व्यक्तिगत वस्तुओं पर प्रतिबंध और सीसीटीवी निगरानी शामिल हैं – को पर्याप्त रूप से लागू नहीं किया गया, जिससे चोरी और चोरी के लिए अनुकूल वातावरण तैयार हुआ। एसआईटी ने मूल्यवान दान के प्रबंधन में प्रक्रियात्मक कमजोरियों की भी पहचान की, जिसमें दस्तावेज़ीकरण, वजन और सीलिंग प्रक्रियाओं में अनियमितताएं शामिल हैं।

मुख्य आरोपी कौन हैं?

राम मंदिर चंदा गबन मामले में जेल में बंद तीन आरोपियों अनुकल्प मिश्रा, लवकुश मिश्रा और करुणेश पांडे को पुलिस आगे की कार्यवाही के लिए 14 कोसी परिक्रमा मार्ग से अयोध्या ले गई | फोटो क्रेडिट: एएनआई

सीसीटीवी फुटेज, रिकवरी रिकॉर्ड, वित्तीय दस्तावेजों और गवाहों के बयानों के आधार पर, एसआईटी ने अविनाश शुक्ला, अनुकल्प मिश्रा, लवकुश मिश्रा, मनीष कुमार यादव, करुणेश पांडे और रमाशंकर मिश्रा को मामले में प्रथम दृष्टया संलिप्तता के रूप में नामित किया। श्री शुक्ला और श्री यादव को अक्सर नकदी निकालते या छिपाते हुए देखा गया था, जबकि अन्य को इसी तरह की गतिविधियों में सहायता करने या भाग लेने के लिए जाना जाता था। मतगणना स्टाफ के रूप में श्री यादव की नियुक्ति कथित तौर पर राम शंकर यादव उर्फ ​​टीनू की सिफारिश पर हुई थी।

अगले चरण क्या हैं?

प्रारंभिक निष्कर्षों में महत्वपूर्ण विसंगतियों और अनियमितताओं की ओर इशारा करने के बाद, एसआईटी से पिछले पांच वर्षों के लिए श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के खातों का फिर से ऑडिट करने की उम्मीद है। पुन: ऑडिट में पांच साल की अवधि में ट्रस्ट के वित्तीय रिकॉर्ड की व्यापक जांच के साथ-साथ निर्माण-संबंधी व्यय के साथ-साथ दान के रूप में प्राप्त आभूषण और अन्य सोने और चांदी की वस्तुओं पर ध्यान केंद्रित करने की संभावना है। टीम पहले ही अयोध्या का कई दौरा कर चुकी है और जांच जारी रखने के लिए उसके वापस आने की उम्मीद है।

क्या इस मामले में और भी कुछ हो सकता है?

एसआईटी के शुरुआती निष्कर्षों ने उत्तर प्रदेश में व्यापक बहस छेड़ दी है। सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारियों ने कहा है कि सीमित समय सीमा को कवर करने वाला सीसीटीवी फुटेज केवल हिमशैल के टिप का प्रतिनिधित्व करता है, यह देखते हुए कि महाकुंभ के दौरान आगंतुकों की भारी आमद के कारण काफी बड़ा दान प्राप्त होने की संभावना है।

“यदि 27 अप्रैल से 5 जून तक के सीसीटीवी फुटेज उपलब्ध हैं, तो उपलब्ध साक्ष्य एक बड़े संगठित भ्रष्टाचार की एक झलक मात्र है, क्योंकि महाकुंभ जैसे आयोजनों के दौरान तीर्थयात्रियों की संख्या काफी अधिक होती है, जिससे संभावित रूप से पर्याप्त दान राशि का एक संगठित समूह द्वारा दुरुपयोग किया जा सकता है,” सेवानिवृत्त भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) अधिकारी विभूति नारायण राय ने कहा, जो महानिदेशक (डीजी) रैंक पर कार्यरत थे और यूपी पुलिस के लखनऊ जोन के प्रमुख थे, जिसमें अयोध्या जिला भी शामिल है।

विपक्ष क्या कह रहा है

कांग्रेस पार्टी ने एक स्वतंत्र फोरेंसिक और वित्तीय जांच का भी आह्वान किया है, जिसमें कहा गया है कि जब मंदिर के प्रसाद, वित्तीय प्रबंधन और प्रशासनिक प्रथाओं के बारे में गंभीर चिंताएं उठाई जाती हैं, तो नागरिक प्रशासन से स्पष्टता, पारदर्शिता और जवाबदेही की उम्मीद करते हैं।

यूपी कांग्रेस प्रमुख अजय राय ने कहा, “मंदिर के चढ़ावे, वित्तीय प्रबंधन और प्रशासनिक प्रक्रियाओं के संबंध में उठाए जा रहे गंभीर सवालों के मद्देनजर, जनता स्वाभाविक रूप से प्रधान मंत्री से समान स्पष्टता, पारदर्शिता और जवाबदेही की उम्मीद करती है। हालांकि उन्हें मंदिर के निर्माण पर गर्व है, लेकिन उन्हें चढ़ावे के दुरुपयोग की जिम्मेदारी भी स्वीकार करनी चाहिए।”

प्रकाशित – 09 जुलाई, 2026 11:17 पूर्वाह्न IST