सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त पूछताछ पैनल ने पाया है कि कई प्रत्यक्षदर्शियों ने जस्टिस यशवंत वर्मा के दिल्ली निवास के अंदर मुद्रा नोटों का एक बड़ा ढेर देखा, लेकिन न्यायाधीश पुलिस या न्यायिक अधिकारियों को मामले की रिपोर्ट करने में विफल रहे। पैनल ने उनके आचरण को “अप्राकृतिक” बताया और इलाहाबाद उच्च न्यायालय से उन्हें हटाने की सिफारिश की।

पैनल के निष्कर्षों के अनुसार, प्रत्यक्षदर्शियों, वीडियो साक्ष्य, और तस्वीरों ने पर्याप्त मात्रा में नकदी की उपस्थिति की पुष्टि की, ज्यादातर 500 रुपये के नोट, न्यायमूर्ति वर्मा के निवास पर एक स्टोररूम में, जिनमें से कुछ आधे-जरूरी दिखाई दिए। इसके बावजूद, न तो न्यायाधीश और न ही उनके परिवार ने पुलिस शिकायत दर्ज की या वरिष्ठ न्यायिक अधिकारियों को सूचित किया।

पैनल ने देखा, “ज्ञान की कमी का न्यायाधीश का दावा अविश्वसनीय है।” “अगर कोई साजिश थी, तो उन्होंने उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश या भारत के मुख्य न्यायाधीश को सूचित क्यों नहीं किया?”

प्रत्यक्षदर्शियां, आग और पुलिस अधिकारी नकदी देखने की पुष्टि करते हैं

पैनल ने 55 गवाहों की जांच की, जिसमें जस्टिस वर्मा की बेटी, दीया वर्मा शामिल हैं। मार्च में आग लगने के बाद, आग और पुलिस कर्मियों के बयानों ने स्टोररूम के फर्श पर 500 रुपये के नोटों के “बड़े ढेर” को देखा। एक गवाह ने कहा, “यह पहली बार था जब मैंने अपने जीवन में ऐसा कुछ देखा।”

घरेलू कर्मचारियों ने किसी भी नकदी को देखकर इनकार कर दिया, लेकिन पैनल को सार्वजनिक अधिकारियों के लगातार खातों का अविश्वास करने का कोई कारण नहीं मिला।

पैनल का कहना है कि नकदी की उपस्थिति को छिपाने का प्रयास

स्टोररूम जहां आग लगी, कथित तौर पर न्यायाधीश और उसके परिवार के अनन्य नियंत्रण के तहत था। घटना के बाद नकद कथित तौर पर “गायब” हो गया, और कमरे को साफ कर दिया गया। पैनल ने कहा कि जस्टिस वर्मा के निजी सचिव, राजिंदर सिंह कर्की ने कथित तौर पर अग्निशमन अधिकारियों को अपनी रिपोर्ट में नकदी के किसी भी उल्लेख को छोड़ने का निर्देश दिया। फायर सर्विसेज के अधिकारियों ने यह भी दावा किया कि उन्हें इस मामले को आगे नहीं बढ़ाने के लिए कहा गया था क्योंकि “उच्च-अप शामिल थे।”

पैनल न्यायाधीश के खिलाफ साजिश के दावे को अस्वीकार करता है

न्यायमूर्ति वर्मा ने दावा किया है कि यह घटना उसे बदनाम करने की साजिश थी। हालांकि, पैनल ने इस रक्षा को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था: “मुद्रा नोट कई लोगों द्वारा देखे गए थे और वास्तविक समय में दर्ज किए गए थे। यह अनुमान है कि वे उसे फ्रेम करने के लिए लगाए गए थे।” समिति ने अपनी बेटी और निजी सचिव की संभावित भूमिकाओं को भी सबूतों को हटाने या दृश्य की सफाई में बताया।

न्यायाधीश ने स्थानांतरित किया, लेकिन गलत काम से इनकार करना जारी रखता है

घटना के बाद, न्यायमूर्ति वर्मा को वापस इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया, लेकिन उन्हें कोई न्यायिक कार्य नहीं सौंपा गया है। उन्होंने न तो इस्तीफा दे दिया है और न ही स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति ली है। पैनल ने कहा कि जांच ने “निर्विवाद रूप से स्थापित” किया है कि नकदी की एक महत्वपूर्ण राशि बरामद की गई थी और उसे हटाने की सिफारिश की गई थी। जस्टिस वर्मा ने जांच को “मौलिक रूप से अन्यायपूर्ण” बताया है।