हरियाणा मानवाधिकार आयोग ने एक शिकायत पर संज्ञान लिया है जिसमें सरकारी रेलवे पुलिस (जीआरपी) स्टेशन, अंबाला छावनी के अधिकारियों पर अवैध हिरासत, हिरासत में यातना, शारीरिक हमला, अपमान, जबरन वसूली, आपराधिक धमकी और आधिकारिक प्राधिकरण के दुरुपयोग सहित गंभीर मानवाधिकार उल्लंघन का आरोप लगाया गया है।

आयोग ने मामले की जांच उच्चस्तरीय जांच से कराने की सिफारिश की है.

शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया है कि उसे पूछताछ के लिए 20 जून को अंबाला छावनी के जीआरपी पुलिस स्टेशन में बुलाया गया था। उनके खिलाफ कोई एफआईआर, शिकायत या आपत्तिजनक सामग्री नहीं होने के बावजूद, उन्हें कथित तौर पर अवैध हिरासत में रखा गया था।

शिकायत के अनुसार, वह व्यक्ति चांदी की वस्तुओं के विपणन और आपूर्ति के व्यवसाय में लगा हुआ है और अपने व्यवसाय के सिलसिले में अक्सर दिल्ली और पंजाब के बीच यात्रा करता है।

उन्होंने आरोप लगाया कि जिस ट्रेन में वह यात्रा कर रहे थे, उसके दूसरे कोच में सोने की चोरी की घटना के बाद उन्हें 20 जून को पूछताछ के लिए पुलिस स्टेशन बुलाया गया था।

शिकायत में कहा गया है कि जांच में पूरा सहयोग करने और उनके खिलाफ किसी एफआईआर, शिकायत या आपत्तिजनक सबूत के अभाव में, उन्हें पुलिस स्टेशन में “गैरकानूनी तरीके से हिरासत में लिया गया”।

शिकायतकर्ता ने आगे आरोप लगाया कि उसे थर्ड-डिग्री तरीकों का उपयोग करके गंभीर हिरासत में यातना दी गई, शारीरिक रूप से हमला किया गया, कपड़े उतार दिए गए, नग्न हालत में वीडियोग्राफी की गई और ₹10 लाख का भुगतान न करने पर झूठे मामले में फंसाने की धमकी दी गई।

उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि हिरासत के दौरान उनकी मां को उनसे मिलने की इजाजत नहीं दी गई और पुलिस ने उनका मोबाइल फोन गैरकानूनी तरीके से जब्त कर लिया।

शिकायत में कहा गया है कि घटना के दौरान कथित तौर पर लगी चोटों के लिए बाद में उन्होंने बठिंडा के सरकारी अस्पताल में इलाज कराया।

1 जुलाई के एक आदेश में, हरियाणा मानवाधिकार आयोग (एचएचआरसी) के अध्यक्ष, न्यायमूर्ति ललित बत्रा ने कहा, “शिकायत में शामिल आरोप, यदि स्थापित होते हैं, तो कथित हिरासत में हिंसा, अवैध हिरासत, पुलिस शक्तियों का दुरुपयोग, जबरन वसूली और किसी व्यक्ति की गरिमा के उल्लंघन के परेशान करने वाले खाते का खुलासा होता है।”

आदेश में कहा गया, “हिरासत में हिंसा मानवाधिकारों के दुरुपयोग के सबसे गंभीर रूपों में से एक है क्योंकि यह कथित तौर पर सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा किया जाता है जिन्हें नागरिकों के जीवन, स्वतंत्रता और सम्मान की रक्षा करने की जिम्मेदारी सौंपी गई है। ऐसे आरोपों को हल्के में नहीं लिया जा सकता है और त्वरित, निष्पक्ष और प्रभावी जांच की आवश्यकता है।”

आयोग ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 21 और 22 जीवन, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और कानूनी अधिकारों की सुरक्षा की गारंटी देते हैं। यह भी देखा गया कि मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 के तहत, ऐसे उल्लंघनों को रोकने में लोक सेवकों द्वारा मानवाधिकारों के उल्लंघन या लापरवाही के आरोपों की जांच करना आयोग का वैधानिक दायित्व है।

न्यायमूर्ति ललित बत्रा ने सुप्रीम कोर्ट के दो ऐतिहासिक फैसलों का भी जिक्र किया, जिनमें से एक में हिरासत में हिंसा, यातना और पुलिस हिरासत में होने वाली मौतों को कानून के शासन पर हमला माना गया और यह संविधान के अनुच्छेद 21 और 22 का सीधा उल्लंघन है। शीर्ष अदालत ने पुलिस कार्यप्रणाली में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए गिरफ्तारी और हिरासत को नियंत्रित करने वाले अनिवार्य दिशानिर्देश भी तय किए।

एचएचआरसी ने पुलिस महानिदेशक, हरियाणा, पंचकुला को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि जांच पुलिस महानिरीक्षक (आईजीपी) रैंक से नीचे के अधिकारी द्वारा नहीं की जाए।

जांच में विशेष रूप से अवैध हिरासत, हिरासत में यातना, धमकी और जबरदस्ती के आरोपों की जांच की जाएगी और 20 जून के लिए अंबाला छावनी में जीआरपी पुलिस स्टेशन के सीसीटीवी फुटेज को सत्यापित और संरक्षित किया जाएगा।

आयोग ने आगे निर्देश दिया कि यदि आरोप सही पाए जाते हैं, तो संबंधित पुलिस अधिकारियों पर जिम्मेदारी तय की जाएगी, और जांच के निष्कर्षों के साथ एक कार्रवाई रिपोर्ट सुनवाई की अगली तारीख से कम से कम एक सप्ताह पहले प्रस्तुत की जाएगी।

एचएचआरसी के सहायक रजिस्ट्रार, डॉ. पुनीत अरोड़ा ने कहा कि आयोग ने पुलिस अधीक्षक (रेलवे), हरियाणा, अंबाला छावनी और स्टेशन हाउस ऑफिसर, जीआरपी पुलिस स्टेशन को 20 जून के सीसीटीवी फुटेज को संरक्षित करने और अगली सुनवाई से पहले आयोग के समक्ष पेश करने का भी निर्देश दिया है।

यह मामला अगली बार 27 अगस्त को पूर्ण आयोग के सामने आएगा।

प्रकाशित – 05 जुलाई, 2026 03:10 अपराह्न IST