दिल्ली उच्च न्यायालय ने NEET परीक्षा से पहले अस्थायी प्रतिबंध को टेलीग्राम की चुनौती पर केंद्र को नोटिस जारी किया
न्यायमूर्ति तेजस करिया ने सरकार को गुरुवार (18 जून, 2026) तक अपना जवाब देने का निर्देश दिया और मामले की सुनवाई दोपहर 2.30 बजे की जाएगी। | फोटो साभार: द हिंदू
दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार (17 जून, 2026) को NEET-UG पुन: परीक्षा के आयोजन से जुड़ी चिंताओं का हवाला देते हुए 22 जून तक भारत में अपनी सेवाओं तक पहुंच को निलंबित करने के केंद्र के फैसले के खिलाफ टेलीग्राम मैसेजिंग ऐप द्वारा दायर याचिका पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया।
न्यायमूर्ति तेजस कारिया ने सरकार को गुरुवार (18 जून, 2026) तक अपना जवाब देने का निर्देश दिया और मामले की सुनवाई दोपहर 2.30 बजे होगी।
यह मामला केंद्र द्वारा टेलीग्राम के अस्थायी निलंबन से उपजा है, जब चिंताएं सामने आईं कि एनईईटी-यूजी विवाद में शामिल संगठित धोखाधड़ी नेटवर्क लीक या मनगढ़ंत प्रश्न पत्रों को प्रसारित करने और धोखाधड़ी गतिविधियों का समन्वय करने के लिए मैसेजिंग ऐप का उपयोग कर रहे थे।
यह प्रतिबंध इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 69ए के तहत जारी किया गया था और 22 जून तक लागू रहने वाला है। एक अलग निर्देश में टेलीग्राम को 30 जून तक पहले भेजे गए संदेशों के संपादन को अक्षम करने की भी आवश्यकता है।
सरकार ने 21 जून को होने वाली NEET-UG पुन: परीक्षा की अखंडता की रक्षा के लिए आवश्यक उपायों का बचाव किया है, यह तर्क देते हुए कि टेलीग्राम की सुविधाओं का उपयोग भ्रामक सामग्री फैलाने और संदेशों के टाइमस्टैम्प में हेरफेर करने के लिए किया जा सकता है।
सुनवाई के दौरान, केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने आरोप लगाया कि मंच पर कई चैनलों का इस्तेमाल कथित तौर पर पैसे के बदले लीक हुए परीक्षा प्रश्न पेश करने के लिए किया जा रहा है। उन्होंने कहा कि अधिकारियों ने कंपनी को बार-बार इन चिंताओं के प्रति सचेत किया था और विशिष्ट उदाहरण साझा किए थे, लेकिन समस्याएं बनी रहीं।

यह कहते हुए कि ऐप परीक्षा कदाचार से जुड़ी गतिविधियों के लिए एक माध्यम बन गया है, सॉलिसिटर जनरल ने कहा, “अगर आप मुझे कल सुबह 8 बजे तक का समय देते हैं, तो मैं अदालत के सामने चौंकाने वाली बातें रखूंगा।”
टेलीग्राम की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील ध्रुव मेहता ने केंद्र द्वारा जारी किए गए ब्लॉकिंग आदेश की वैधता को चुनौती दी और तर्क दिया कि यह कंपनी की प्रतिक्रियाओं और कार्यों पर विचार करने में विफलता को दर्शाता है। उन्होंने अदालत को बताया कि मंच और सरकारी एजेंसियों के बीच जून की शुरुआत से ही चर्चा चल रही थी और टेलीग्राम ने अधिकारियों द्वारा आपूर्ति की गई आपत्तिजनक चैनलों की सूची पर कार्रवाई की थी।
उन्होंने कहा, ”हमने आपके द्वारा बताई गई सभी सामग्रियों को हटा दिया है और जो हमें आपत्तिजनक लगीं, वे भी हटा दी गई हैं।” उन्होंने कहा कि कंपनी ने पूरी प्रक्रिया में सहयोग किया है।
कंपनी ने अपनी याचिका में कहा कि उसने गैरकानूनी एनईईटी-संबंधित सामग्री से जुड़े 900 से अधिक लिंक हटा दिए हैं और उल्लंघनों का पता लगाने और उन्हें हटाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरण, मशीन लर्निंग सिस्टम और मानव मॉडरेटर पर भरोसा किया है।
यह तर्क दिया गया है कि सरकार की कार्रवाई भेदभावपूर्ण है क्योंकि अन्य सोशल मीडिया मध्यस्थ समान प्रतिबंधों के बिना काम करना जारी रखते हैं। कंपनी का तर्क है कि उपयोगकर्ताओं के एक उपसमूह के आचरण के लिए पूरे मंच को जिम्मेदार ठहराना संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन है, जिसमें बोलने की आजादी और सूचना तक पहुंच का अधिकार भी शामिल है।
“हमारा ऐप उन छात्रों द्वारा उपयोग किया जाता है जो नियमित रूप से इस पर अध्ययन सामग्री प्राप्त करते हैं। शिक्षक पढ़ाने के लिए हमारे मंच का उपयोग करते हैं। इसका उपयोग व्यावसायिक उद्देश्यों और यहां तक कि कई अन्य चीजों के लिए किया जाता है। यह उन लोगों के मौलिक अधिकारों में कटौती है जो हमारे ऐप का उपयोग करते हैं,” श्री मेहता ने कहा।
दोनों पक्षों को सुनते हुए, अदालत ने कहा कि किसी भी डिजिटल प्लेटफॉर्म का संभावित रूप से दुरुपयोग किया जा सकता है और टेलीग्राम पर होने वाली कथित अवैध गतिविधि के पैमाने और सीमा के बारे में सरकार से स्पष्टीकरण मांगा।
प्रकाशित – 17 जून, 2026 09:08 अपराह्न IST
हिंदी
English