नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (एनटीए) के महानिदेशक अभिषेक सिंह ने बताया कि मैसेजिंग ऐप टेलीग्राम के प्रतिनिधियों को “उच्चतम स्तर पर” बैठकों के लिए बुलाया गया था और ऐप की सुविधाओं के दुरुपयोग के बारे में चेतावनी दी गई थी, जो “पेपर लीक धोखाधड़ी” को बढ़ावा देते हैं। द हिंदू बुधवार (17 जून, 2026) को।

इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने 22 जून तक टेलीग्राम तक राष्ट्रव्यापी पहुंच को अवरुद्ध कर दिया। इसके अतिरिक्त, इसने टेलीग्राम को 30 जून तक सभी भारतीय उपयोगकर्ताओं के लिए अपनी संदेश-संपादन सुविधा को अक्षम करने का आदेश दिया।

श्री सिंह ने कहा कि सरकारी हस्तक्षेप के पीछे प्राथमिक उद्देश्य इंजीनियर्ड फर्जी लीक के प्रसार को रोकना है जो 21 जून को होने वाली राष्ट्रीय प्रवेश सह पात्रता परीक्षा (एनईईटी) की पुन: परीक्षा से पहले छात्रों के बीच दहशत फैला सकते हैं।

श्री सिंह ने कहा, “सरकार ने पहले दो विशिष्ट सुविधाओं के दुरुपयोग के संबंध में टेलीग्राम से संपर्क किया था, जिसमें टेलीग्राम समूहों में संपादित टाइमस्टैम्प को दृश्यमान बनाना और अपने समूहों के लिए कड़े नामकरण फ़िल्टर की कमी के मुद्दे को संबोधित करना शामिल था। हालांकि, टेलीग्राम ने तब अपने सिस्टम में कोई बदलाव नहीं किया था।”

एनटीए टेलीग्राम पर बुरे अभिनेताओं द्वारा प्रश्नपत्र लीक के फर्जी सबूत तैयार करके बड़े पैमाने पर दहशत पैदा करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली कार्यप्रणाली को लेकर चिंतित था। धोखाधड़ी करने वाले सिंडिकेट टेलीग्राम के समूह और चैनल सिंक्रनाइज़ेशन सुविधाओं में एक विशिष्ट खामी का व्यवस्थित रूप से फायदा उठा रहे हैं।

उदाहरण के लिए, एक ख़राब अभिनेता एक सार्वजनिक टेलीग्राम चैनल बना सकता है और उसे किसी संबद्ध समूह से लिंक कर सकता है। परीक्षा से कुछ दिन पहले, व्यवस्थापक चैनल पर एक यादृच्छिक पीडीएफ फाइल अपलोड कर सकता है, इसे उत्तेजक नाम दे सकता है जैसे “नीट प्रश्न पत्र लीक”। वास्तविक परीक्षा के अगले दिन, ऑपरेटर डमी पीडीएफ को वास्तविक प्रश्न पत्र से बदलने के लिए टेलीग्राम की संपादन सुविधा का उपयोग कर सकता है। जबकि चैनल के अंदर पोस्ट एक ‘संपादित’ टैग दिखाता है, लिंक किया गया समूह कुछ दिन पहले किए गए मूल पोस्ट के टाइमस्टैम्प को बरकरार रखता है। इससे एक अत्यधिक ठोस भ्रम पैदा होता है कि वास्तविक प्रश्न पत्र परीक्षा शुरू होने से पहले प्लेटफॉर्म पर उपलब्ध था, जिससे घबराहट फैल गई।

“प्रतिबंध के बाद, टेलीग्राम के संस्थापक पावेल ड्यूरोव ने कहा एक्स वे बैकडेटिंग घोटालों को रोकने के लिए ‘संपादित’ लेबल को अधिक दृश्यमान बना रहे हैं। हालाँकि, यह परिवर्तन अभी भी ऐप पर दिखाई नहीं दे रहा है,” श्री सिंह ने कहा। “टेलीग्राम अपने मेटाडेटा को ठीक क्यों नहीं कर सकता है ताकि टाइमस्टैम्प परिवर्तन लिंक किए गए समूह चैट में सटीक रूप से दिखाई दे,” उन्होंने पूछा।

यह इंगित करते हुए कि टेलीग्राम “पेपर लीक एनईईटी माफिया” जैसे संदिग्ध नामों के साथ कथित आपराधिक समूहों के निर्माण की अनुमति देता है, श्री सिंह ने कहा कि ऐप को “मानदंडों का पालन करना” होगा।

एनटीए महानिदेशक ने तर्क दिया कि कड़े नामकरण फिल्टर की कमी और प्रतिभागियों की पहचान को तेजी से अस्पष्ट करने की क्षमता ने मंच को पेपर लीक से लेकर निवेश धोखाधड़ी तक विभिन्न कथित अवैध गतिविधियों के केंद्र में बदल दिया है। 15 जून को, द हिंदू ने बताया था कि अहमदाबाद पुलिस साइबर सेल ने एक फर्जी एनईईटी पेपर लीक का दावा करने वाले रैकेट का भंडाफोड़ किया था जो टेलीग्राम का इस्तेमाल करता था।

ईमानदारी बनाम स्वतंत्रता

टेलीग्राम पर प्रतिबंध लगाने के कदम ने सरकारी अधिकारियों, तकनीकी विशेषज्ञों और कानूनी विश्लेषकों के बीच परीक्षा अखंडता बनाम डिजिटल स्वतंत्रता पर बहस शुरू कर दी है।

आईआईटी-कानपुर के निदेशक मणींद्र अग्रवाल ने कहा कि चूंकि NEET परीक्षा के पेपर लीक हो गए हैं, इसलिए NTA का मकसद फर्जी खबरों को फैलने से रोकना है। श्री अग्रवाल ने कहा, “टेलीग्राम एक लोकप्रिय ऐप है, लेकिन इसे भी जिम्मेदार तरीके से काम करना चाहिए, खासकर तब जब इसमें कुछ सुविधाओं में बदलाव करने का अनुरोध किया गया हो।”

हालाँकि, साइबर सुरक्षा और नीति विशेषज्ञों ने मंच के खिलाफ निरंकुश दृष्टिकोण अपनाने पर लाल झंडे उठाए हैं।

आईआईटी-के के साइबर सुरक्षा शोधकर्ता निसारगा अधिकारी ने चेतावनी दी कि पूर्ण प्रतिबंध या भारी प्रतिबंध “वास्तविक जोखिम में कमी के बजाय दृश्यता के लिए अनुकूलन” है।

श्री अधिकारी ने कहा, “टेलीग्राम अपेक्षाकृत मुख्यधारा है और इसमें कम से कम पहचान योग्य बुनियादी ढांचा, संपर्क के कानूनी बिंदु और बड़ी मात्रा में सार्वजनिक गतिविधि है।” “यदि प्रतिबद्ध अभिनेताओं को इससे बाहर कर दिया जाता है, तो वे गायब नहीं होते हैं। वे मजबूत गुमनामी गुणों वाले प्लेटफार्मों पर चले जाते हैं… विरोधियों को पारिस्थितिकी तंत्र के अंधेरे कोनों में धकेलने से इसमें दृश्यता कम हो सकती है।”

श्री अधिकारी ने तत्काल सॉफ्टवेयर ओवरहाल की मांग की तकनीकी अव्यवहारिकता की ओर भी इशारा किया, उन्होंने कहा कि टेलीग्राम के लिए अल्प सूचना पर संपादन या संग्रह जैसे अभिन्न कार्यों को बदलना आसान नहीं है। उन्होंने कहा कि वास्तविक संपादन टाइमस्टैम्प टेलीग्राम के सर्वर पर सहेजे जाते हैं और संभवतः मानक कानूनी नोटिस के माध्यम से कानून प्रवर्तन द्वारा उन तक पहुंचा जा सकता है।

कानूनी विशेषज्ञों का सुझाव है कि पूर्ण प्रतिबंध के बजाय एक संकीर्ण, सुविधा-विशिष्ट प्रतिबंध – जांच में टिक सकता है। सेंटर फॉर लॉ, पॉलिसी एंड गवर्नेंस की टीम मैनेजर मोनालिसा नंदा ने सुझाव दिया कि एक संकीर्ण परीक्षा विंडो के दौरान टेलीग्राम पर एक अस्थायी, फीचर-विशिष्ट प्रतिबंध सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्थापित कानूनी मानकों को पूरा करता है।

सुश्री नंदा ने कहा, “परीक्षा विंडो के दौरान केवल संदेश-संपादन फ़ंक्शन को लक्षित करने वाला एक सर्जिकल प्रतिबंध नियमित उपयोगकर्ताओं के लिए व्यापक प्लेटफ़ॉर्म को कार्यात्मक रखते हुए सार्वजनिक हित की रक्षा करेगा।”

इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन (आईएफएफ) ने एक बयान में तर्क दिया कि टेलीग्राम पर सरकार का प्रतिबंध एक बैंड-सहायता समाधान है और परीक्षा धोखाधड़ी का असंगत जवाब है। “शुरुआत में, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि धारा 69ए और इसके तहत बनाए गए 2009 के ब्लॉकिंग नियम सरकार को कंप्यूटर संसाधन पर विशिष्ट “सूचना” तक पहुंच को अवरुद्ध करने की अनुमति देते हैं। वे पूरे मध्यस्थ को बंद करने तक विस्तारित नहीं होते हैं, पूरे देश के लिए एक सुविधा को हटाकर किसी कंपनी को अपने उत्पाद को फिर से डिजाइन करने का आदेश देने तक का विस्तार नहीं करते हैं, “आईएफएफ ने कहा।

आईएफएफ ने तर्क दिया कि टेलीग्राम पर प्रतिबंध प्रतिक्रियाशील और अप्रभावी है और परीक्षा लीक के प्रणालीगत स्रोत को संबोधित करने के बजाय आम उपयोगकर्ताओं को दंडित करेगा। “यह अवरोध एनईईटी की तैयारी के अंतिम दिनों में आता है, जब हजारों छात्र अध्ययन समूहों, संदेह-समाधान और साझा संसाधनों के लिए टेलीग्राम पर निर्भर होते हैं। साथ ही, यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि परीक्षा के पेपर लीक का स्रोत सिस्टम के अंदर से, अंदरूनी सूत्रों के बीच और प्रिंटिंग और लॉजिस्टिक्स श्रृंखला के पार होगा, जिसमें प्लेटफ़ॉर्म वितरण के लिए सबसे डाउनस्ट्रीम चैनल है। इसलिए, टेलीग्राम को बंद करना, बार-बार होने वाली विफलताओं से एक विक्षेप मात्र है जो जारी रहेगा, जबकि मीडिया का ध्यान इस टेलीग्राम प्रतिबंध की ओर निर्देशित है।”

आईएफएफ ने मांग की कि प्रतिबंध के पीछे सरकार के आदेश और एनटीए की सिफारिश को कारणों सहित सार्वजनिक किया जाए। बयान में कहा गया है, “सरकार को संदेश संपादन निर्देश के लिए कानूनी आधार बताना चाहिए, या इसे वापस लेना चाहिए; उसे पुष्टि करनी चाहिए कि क्या टेलीग्राम को ब्लॉकिंग नियमों के तहत सुनवाई का मौका दिया गया था, और किसी भी अदालत के सामने समिति का रिकॉर्ड रखना चाहिए जो चुनौती सुनता है; और उसे प्लेटफ़ॉर्म-व्यापी प्रतिबंध हटा देना चाहिए और लक्षित निष्कासन पर भरोसा करना चाहिए, जिसे एनटीए स्वयं नुकसान को रोकने का श्रेय देता है।”

प्रकाशित – 17 जून, 2026 10:20 अपराह्न IST