भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने शनिवार (अक्टूबर 10, 2026) को कहा कि ‘कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चों’ के नाम को समाचारों और इंटरनेट से दूर रखा जाना चाहिए, और यह वाक्यांश एक परिस्थिति का वर्णन करता है, किसी पहचान का नहीं।

वह यूनिसेफ के सहयोग से सुप्रीम कोर्ट की किशोर न्याय समिति द्वारा “किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 के दस साल: अगले दशक के लिए प्रगति, चुनौतियां और प्राथमिकताएं” विषय पर राष्ट्रीय वार्षिक हितधारक परामर्श का उद्घाटन करने के बाद बोल रहे थे।

सीजेआई ने कहा कि किसी कानून के लिए 10 साल कम समय है, लेकिन यह बचपन के आधे से भी ज्यादा है।

उन्होंने कहा, 2015 का अधिनियम यह शर्त लगाता है कि जिस बच्चे को दूसरा मौका दिया जाता है, उसके अपराधी करार दिए जाने की तुलना में समाज का उत्पादक सदस्य बनने की कहीं अधिक संभावना है।

उन्होंने कहा, “यात्रा वास्तव में तभी समाप्त होती है जब अतीत भविष्य पर कोई छाया नहीं डालता है। इसके लिए, हमें पुराने रिकॉर्ड को समय पर नष्ट करना होगा, और ‘कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चों’ के नाम को समाचारों और इंटरनेट से दूर रखना होगा, जहां वे वर्षों तक रह सकते हैं।”

सीजेआई ने कहा, “पुनर्वास जो किसी संस्था के द्वार पर समाप्त होता है वह बिल्कुल भी पुनर्वास नहीं है, क्योंकि पुनर्एकीकरण का मतलब परिवार, स्कूल और समुदाय में बिना किसी कलंक के एक युवा व्यक्ति का स्थान बहाल करना है।”

उन्होंने कहा कि जनवरी 2016 में, जब यह अधिनियम लागू हुआ, किशोर न्याय बोर्ड के सामने लाया गया एक 15 वर्षीय बच्चा आज लगभग 25 वर्ष का होगा, और अधिनियम ने उस 15 वर्षीय नाबालिग से जो पहला वादा किया है, वह उसके द्वारा उपयोग किए गए शब्दों में निहित है।

उन्होंने कहा, “यह महज शिष्टाचार नहीं है, क्योंकि वाक्यांश ‘कानून के साथ संघर्ष में बच्चा’ एक परिस्थिति का वर्णन करता है, किसी पहचान का नहीं।”

सीजेआई ने कहा कि परिस्थिति आमतौर पर कठिन होती है, क्योंकि इन युवाओं की कहानियां अक्सर स्कूली शिक्षा में कटौती, तनाव में परिवार और गरीबी की बात करती हैं। उनमें से अधिकांश पहली बार कानून के सामने आते हैं।

सीजेआई ने कहा, “अक्सर, आज कानून का उल्लंघन करने वाला बच्चा, कुछ ही समय पहले, देखभाल और सुरक्षा की जरूरत वाला बच्चा था जिसे हम समय पर उपलब्ध कराने में विफल रहे। ऐसी स्थिति में हमारा जवाब बहाली है, प्रतिशोध नहीं।”

उन्होंने कहा कि सुने जाने के अधिकार का कोई मतलब नहीं है जब तक कि बच्चे के साथ और बच्चे के लिए बात करने वाला कोई न हो।

उन्होंने कहा कि यही कारण है कि एनएएलएसए की 2024 की बाल-सुलभ कानूनी सेवा योजना पुलिस स्टेशन में एक वकील और प्रत्येक किशोर न्याय बोर्ड में एक कानूनी सेवा क्लिनिक प्रदान करती है।

न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “फिर भी कई बोर्डों के पास अभी भी ऐसा कोई क्लिनिक नहीं है, और इसके बिना, बच्चे की देखभाल और कल्याण के संबंध में प्रारंभिक प्रश्न बिना किसी पर्याप्त प्रतिनिधित्व के लिए जा सकते हैं।”

उन्होंने कानूनी सेवा संस्थानों से बच्चों के लिए प्रशिक्षित बचाव वकील की एक अलग शाखा बनाने पर विचार करने का भी आग्रह किया, ताकि प्रत्येक के पास पहले घंटे से एक समर्पित वकील हो, और वही वकील पुलिस स्टेशन से लेकर अंतिम आदेश और पुनर्वास तक सहायता करता रहे।

सीजेआई ने कहा कि आशंका और बोर्ड के अंतिम आदेश के बीच, कानून का उल्लंघन करने वाला बच्चा एक पुलिस अधिकारी, एक परिवीक्षा अधिकारी, बोर्ड, एक वकील और शायद, एक अवलोकन गृह के कर्मचारियों से मिलेगा, “जिनमें से प्रत्येक को न केवल अपराध देखना होगा, बल्कि इसके पीछे के बच्चे को भी देखना होगा”।

“हमारी न्यायिक और पुलिस अकादमियों के माध्यम से नियमित प्रशिक्षण, इन व्यक्तियों को मनोवैज्ञानिकों के साथ लाने से, उन्हें न केवल किशोरावस्था, आघात और गरीबी के बारे में सिखाया जाएगा, बल्कि एक दूसरे के साथ कैसे काम करना है। आखिरकार, जो लोग एक साथ काम करते हैं उन्हें अलग-अलग कमरों में प्रशिक्षित नहीं किया जाना चाहिए,” सीजेआई ने कहा।

उन्होंने नियमित, स्वतंत्र मूल्यांकन पर जोर दिया, जो यह बता सकता है कि गोपनीयता का उचित ध्यान रखते हुए, कितने युवा स्कूल लौटे, काम पाया और फिर कभी बोर्ड के सामने नहीं आए।

उद्घाटन सत्र में बोलते हुए, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश बी.

उन्होंने कहा, “अधिक सामान्य तौर पर, यह उल्लेख करना अनुचित नहीं होगा कि वयस्कों के रूप में, अपने बच्चों की चिंताओं को समझना हमारा कर्तव्य है। हम उनकी चिंताओं को खारिज नहीं कर सकते, ऐसा न हो कि वे अलग-थलग और खारिज महसूस करें।” उन्होंने कहा, “सभी बच्चे हमारे हैं और उनकी परेशानी भी हमारी है।”

उन्होंने कहा कि किशोर न्याय बोर्ड का उद्देश्य “लघु आपराधिक अदालत” होना नहीं है और इसकी भूमिका एक अलग दर्शन पर आधारित है, जो मानता है कि बच्चों में विकास और परिवर्तन की क्षमता है, और न्याय प्रणाली की प्रतिक्रिया को उस विकासात्मक वास्तविकता को गंभीरता से लेना चाहिए।

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि नवंबर 2025 में भारत न्याय रिपोर्ट अध्ययन में पाया गया कि अक्टूबर 2023 में समाप्त होने वाले वर्ष में, 18 राज्यों और दो केंद्र शासित प्रदेशों के बोर्डों के समक्ष 55 प्रतिशत मामले लंबित थे।

“55,000 से अधिक बच्चे फैसले का इंतजार कर रहे थे, और उस अवधि के दौरान 362 बोर्डों के समक्ष 1,00,904 मामलों में से 45,097 का निपटारा किया गया था। इसी अध्ययन में बताया गया है कि 24 प्रतिशत जवाब देने वाले बोर्ड – 470 में से 111 – एक प्रधान मजिस्ट्रेट और दो सामाजिक कार्यकर्ता सदस्यों की पूर्ण पीठ के बिना काम कर रहे थे। ये आंकड़े 2023 से संबंधित हैं।”

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि अधिनियम अंततः भविष्य के बारे में एक कानून है।

उन्होंने कहा, “जब कोई बच्चा कानून तोड़ता है, तो कानून को बच्चे को नहीं तोड़ना चाहिए।”

प्रकाशित – 10 अक्टूबर, 2026 05:18 अपराह्न IST