राज्यसभा सांसद एए रहीम ने 11 अक्टूबर, 2026 को राष्ट्रीय राजधानी के कनॉट प्लेस में पुलिस द्वारा डेमोक्रेटिक यूथ फेडरेशन ऑफ इंडिया (डीवाईएफआई) के पदाधिकारियों, केंद्रीय समिति के सदस्यों और कार्यकर्ताओं की अवैध हिरासत, “गुप्त परिवहन” और हिरासत में यातना के खिलाफ सोमवार (12 अक्टूबर, 2026) को सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।

वकील सुभाष चंद्रन केआर द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए श्री रहीम ने केंद्र सरकार से एक घोषणा, बाध्यकारी दिशानिर्देश, एक स्वतंत्र जांच और मुआवजे की मांग की। सांसद ने गृह मंत्रालय को प्रतिवादी बनाया है।

एंटी-सीईसी पंक्ति लाइव अपडेट

उन्होंने अवैध हिरासत और हिरासत में यातना की स्वतंत्र अदालत की निगरानी में जांच की मांग की है, जिसमें सदस्यों, पदाधिकारियों और केंद्रीय समिति के सदस्यों की हिरासत के लिए जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दिया गया है।

श्री रहीम ने कहा कि वह और डीवाईएफआई के सदस्य मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग को लेकर शांतिपूर्ण और निहत्थे विरोध प्रदर्शन कर रहे थे, जब वर्दीधारी कर्मियों ने महिलाओं सहित डीवाईएफआई सदस्यों को सड़क पर खींच लिया और उन्हें एक बस में ले जाने के लिए मजबूर किया।

याचिका में कहा गया है, “उन्हें किसी भी पुलिस स्टेशन में नहीं ले जाया गया। इसके बजाय, कनॉट प्लेस के पास रहते हुए, बस को दरियागंज रेस्तरां के सामने एक बंद और भारी सुरक्षा वाले स्थान पर ले जाया गया, जो सार्वजनिक दृश्य से दूर, मीडिया की पहुंच से दूर और बिना किसी सीसीटीवी कैमरे के था। वहां, बंदियों को लिंग के आधार पर क्रमबद्ध किया गया और फिर जबरन पांच अलग-अलग कोशिकाओं में विभाजित एक विशेष पुलिस वैन में स्थानांतरित कर दिया गया।”

सांसद ने कहा कि ज्यादती और हिरासत का कृत्य कोई आवारा कृत्य नहीं था, बल्कि शारीरिक क्रूरता के लिए इसे योजनाबद्ध तरीके से अंजाम दिया गया और जानबूझकर अंजाम दिया गया।

याचिका में कहा गया है, “वैन की कोठरियों के अंदर, बंदियों को चेहरे पर पीटा गया, रीढ़ की हड्डी पर जूतों से लात मारी गई और सिर पर वार किया गया। कई कर्मियों ने नाम का बैज नहीं पहना था। फिर बंदियों को सूरजमल स्टेडियम ले जाया गया, जहां वे लगभग 2 बजे पहुंचे। वाहन संविधान और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (बीएनएसएस) के सुरक्षा उपायों के बाहर, हिरासत के गैर-रिकॉर्डेड, मोबाइल स्थानों के रूप में काम कर रहे थे।”

इसमें कहा गया कि न तो कोई गिरफ्तारी ज्ञापन तैयार किया गया और न ही गिरफ्तारी के आधार के बारे में बताया गया। किसी भी रिश्तेदार या दोस्त को सूचित नहीं किया गया था, और हिरासत के किसी स्थान का खुलासा नहीं किया गया था। किसी भी बंदी की चिकित्सीय जांच नहीं की गई या उसे मजिस्ट्रेट के सामने पेश नहीं किया गया।

याचिका में कहा गया है, “बंदियों को सात घंटे से अधिक समय तक पुलिस हिरासत में रखने के बाद, बिना किसी भोजन या प्राथमिक जरूरतों के, 11 अक्टूबर को शाम लगभग 7.30 बजे रिहा कर दिया गया। जब घायल मेडिको-लीगल जांच के लिए डॉ. राम मनोहर लोहिया अस्पताल गए, तो सादे कपड़ों में पुलिस अधिकारी पूरे समय मौजूद रहे, और याचिकाकर्ता को आशंका है कि मेडिको-लीगल प्रमाणपत्रों में चोटों को सही मायने में दर्ज नहीं किया जा सकता है।”

याचिका में यह घोषणा करने की मांग की गई है कि हिरासत में रखने और हिरासत के स्थानों के रूप में पर्देदार, डिब्बे में बंद या अन्यथा सील किए गए वाहनों के उपयोग को अवैध और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन माना जाए।

उत्तरदाताओं [authorities] हिरासत में यातना, शारीरिक हमला, क्रूर, अमानवीय या अपमानजनक व्यवहार और प्रदर्शनकारियों और अन्य व्यक्तियों की अवैध हिरासत के सभी कृत्यों को तुरंत बंद करना चाहिए और गिरफ्तारी, हिरासत, पूछताछ और हिरासत में उपचार को नियंत्रित करने वाले संवैधानिक और वैधानिक सुरक्षा उपायों का कड़ाई से अनुपालन सुनिश्चित करना चाहिए, ”याचिका में कहा गया है।