यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (यूडीएफ) के संयोजक अदूर प्रकाश ने सोमवार (19 अक्टूबर, 2026) को मुख्यमंत्री वीडी सतीसन को चुनौती देते हुए मांग की कि वह उस “गुमनाम लाभार्थी” का खुलासा करने के लिए “साहस दिखाएं” जिसने सितंबर में मलप्पुरम जिले में बाढ़ से प्रभावित इलाकों का दौरा करने के लिए तिरुवनंतपुरम से कारीपुर तक की चार्टर्ड उड़ान को प्रायोजित किया था।

यह भी पढ़ें | यूडीएफ को मंत्रियों की कथित विदेशी यात्रा, केरल के मुख्यमंत्री की निजी विमान यात्रा पर आलोचना का सामना करना पड़ रहा है

श्री प्रकाश ने एक टेलीविजन चैनल को बताया कि निजी चार्टर्ड उड़ान को प्रायोजित करने वाले व्यक्ति या संस्था का नाम लेने से मुख्यमंत्री के “अड़ियल इनकार” के आसपास राजनीतिक रूप से विवादास्पद अस्पष्टता को दूर करना श्री सतीशन का नैतिक दायित्व था। श्री सतीशन के खिलाफ श्री प्रकाश के नवीनतम हमले ने कांग्रेस में झगड़े के नए दौर की आशंका को बढ़ा दिया है।

श्री प्रकाश ने पिछले महीने नई दिल्ली में अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी (एआईसीसी) के अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे को लिखित रूप में सौंपी गई अपनी शिकायत दोहराई, कि सरकार ने जानबूझकर संभावित सामाजिक और राजनीतिक प्रभाव वाले महत्वपूर्ण निर्णयों के बारे में पार्टी और यूडीएफ को अंधेरे में रखा। “अब कोई पार्टी समिति या यूडीएफ नेतृत्व की बैठकें नहीं होती हैं”।

श्री प्रकाश ने कहा कि उन्हें डर है कि मौजूदा व्यवस्था के तहत यूडीएफ संयोजक का पद निरर्थक हो गया है। उन्होंने अपनी “वर्तमान दुर्दशा” की तुलना सांसद के. सुधाकरन से की, जिनका सामना केरल प्रदेश कांग्रेस कमेटी (केपीसीसी) के अध्यक्ष के रूप में किया गया था। श्री प्रकाश ने कहा, “कुछ लोगों ने पहले श्री सुधाकरन को अलग-थलग किया और बाद में उन्हें केपीसीसी अध्यक्ष पद से हटा दिया। मैं अपराधियों की पहचान नहीं कर रहा हूं। लेकिन वर्तमान में मेरे खिलाफ चल रही गहरी साज़िशों को देखते हुए मुझे संदेह है कि मेरा भी श्री सुधाकरन जैसा हश्र हो सकता है।”

श्री प्रकाश को स्वास्थ्य मंत्री के. मुरलीधरन की प्रतिक्रिया श्री सतीसन की कार्यशैली को लेकर केरलम में कांग्रेस में कथित तौर पर बढ़ती गलतफहमियों को उजागर करती प्रतीत हुई।

उन्होंने पत्रकारों को सुझाव दिया कि मुख्यमंत्री के खिलाफ श्री प्रकाश का व्यापक रुख जो दिखता है उससे कहीं आगे निकल गया है। उन्होंने कहा, “अगर एक व्यक्ति लगातार मुख्यमंत्री के खिलाफ बोल रहा है, तो पर्दे के पीछे कोई है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि कौन है।”

पिछले हफ्ते, श्री सतीसन और गृह मंत्री रमेश चेन्निथला को सीएमआरएल-एक्सलॉजिक मामले में अनुभवी सीपीआई (एम) नेता के खिलाफ सीधे तौर पर एफआईआर दर्ज करने के बजाय, विपक्ष के नेता और पूर्व मुख्यमंत्री के खिलाफ “धीमी गति से और शांत प्रारंभिक जांच का पक्ष लेने” के लिए अप्रत्यक्ष रूप से आंतरिक आलोचना का सामना करना पड़ा।

एक बात के लिए, श्री सुधाकरन ने, कुछ हद तक तीखे ढंग से, संदेह व्यक्त किया कि क्या “राजनीतिक दृढ़ संकल्प वाले लोग” सरकार का नेतृत्व कर रहे थे। कांग्रेस नेता. मैथ्यू कुझालनदान, विधायक, चांडी ओमेन, विधायक और पार्टी प्रवक्ता जिंटो जॉन ने तर्क दिया कि सरकार को श्री विजयन को कोई कानूनी सुरक्षा नहीं देनी चाहिए, क्योंकि पिछली एलडीएफ सरकार ने सौर मामले में दिवंगत मुख्यमंत्री ओमन चांडी को इससे वंचित कर दिया था।

श्री सतीसन और गृह मंत्री रमेश चेन्निथला ने तर्क दिया कि सीएमआरएल-एक्सलॉजिक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा लगाए गए आरोपों के आधार पर जल्दबाजी में एफआईआर दर्ज करना कानूनी रूप से अस्थिर होगा और यूडीएफ सरकार को राजनीतिक बदला लेने और अधिकार के दुरुपयोग के आरोपों के प्रति संवेदनशील बना देगा। इसके अलावा, श्री सतीसन ने पिछले सप्ताह यह कहकर श्री प्रकाश का मुकाबला करने की कोशिश की कि, परंपरागत रूप से, यूडीएफ सरकारें केवल व्यापक नीतिगत मामलों पर पार्टी और गठबंधन से परामर्श करती हैं, न कि दिन-प्रतिदिन के निर्णय लेने पर।