राष्ट्रीय राजधानी में भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 163 के तहत दिल्ली पुलिस द्वारा पारित सात अलग-अलग निषेधात्मक आदेश दिखाते हैं कि मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग को लेकर विरोध प्रदर्शन शुरू होने से पहले ही स्वतंत्र आवाजाही पर प्रतिबंध लगा दिए गए थे।

20 अगस्त को या इस तारीख से ठीक पहले या बाद में जारी किए गए छह आदेश कथित NEET-UG 2026 पेपर लीक के खिलाफ 20 जुलाई को हुए विरोध प्रदर्शन के एक महीने बाद आए, जिसमें राजधानी शहर के बिजली और वाणिज्यिक केंद्र नई दिल्ली जिले में हिंसा देखी गई थी। उनमें से एक 26 सितंबर से 24 नवंबर तक निषेधाज्ञा लागू करता है।

निषेधात्मक आदेश अक्टूबर के उत्तरार्ध तक अधिकतम 60 दिनों की अवधि के लिए हैं। वे एकपक्षीय हैं या बिना कोई आपत्ति सुने, कह रहे हैं कि “सभी संबंधितों को व्यक्तिगत रूप से नोटिस नहीं दिया जा सकता”।

आदेश, जो दिल्ली पुलिस आयुक्त अनुराग कुमार द्वारा सुप्रीम कोर्ट में दायर एक हलफनामे का हिस्सा हैं, में कहा गया है कि “रिपोर्ट प्राप्त हुई है कि ऐसी स्थितियां मौजूद हैं कि क्षेत्र में सार्वजनिक बैठकों, जुलूसों/प्रदर्शनों आदि के अप्रतिबंधित आयोजन से यातायात में बाधा, मानव सुरक्षा के लिए खतरा और सार्वजनिक शांति में गड़बड़ी होने की संभावना है।”

पुलिस ने आदेशों में तर्क दिया कि “मानव जीवन या सुरक्षा के लिए खतरे और सार्वजनिक शांति में गड़बड़ी को रोकने के लिए” त्वरित उपाय करना आवश्यक था।

सात आदेशों में कनॉट प्लेस, तुगलक रोड, पार्लियामेंट स्ट्रीट, चाणक्य पुरी के पुलिस उप-विभाग शामिल हैं – जहां प्रधान मंत्री का निवास, राष्ट्रपति भवन, विदेशी दूतावास और अन्य महत्वपूर्ण प्रतिष्ठान स्थित हैं – बाराखंभा रोड, दक्षिण-पश्चिम दिल्ली में सफदरजंग एन्क्लेव और डिफेंस कॉलोनी।

आदेशों में किसी भी सार्वजनिक बैठक आयोजित करने, नारे लगाने, भाषण देने, धरना या धरना देने, पांच या अधिक व्यक्तियों की सभा, आग्नेयास्त्र, बैनर, तख्तियां, लाठी, भाले, तलवार, लाठियां, ईंट-पत्थर आदि ले जाने सहित गतिविधियों पर प्रतिबंध लगा दिया गया है।

पुलिस प्रमुख का हलफनामा राजनेताओं, पार्टी नेताओं, कार्यकर्ताओं, वकीलों और निजी व्यक्तियों द्वारा दायर कई याचिकाओं के जवाब में आया – जिनमें सीपीआई (एम) के राज्य सचिव एमए बेबी, राज्यसभा सांसद एए रहीम, वरिष्ठ वकील मेनका गुरुस्वामी, वकील शैलेन्द्र मणि त्रिपाठी और अन्य शामिल हैं – दिल्ली पुलिस द्वारा 10-11 अक्टूबर को कानून के शासन और लोकतांत्रिक असहमति के विरोध के दौरान नेताओं, पूर्व मुख्यमंत्रियों, छात्रों, युवाओं, पत्रकारों, वकीलों और अन्य लोगों की अंधाधुंध हिरासत के खिलाफ। सीईसी का.

याचिकाकर्ताओं ने विरोध प्रदर्शन के दौरान लगभग 7,000 लोगों को सामूहिक रूप से अवैध रूप से हिरासत में लेने और दिल्ली मेट्रो सहित महत्वपूर्ण सार्वजनिक परिवहन प्रणालियों को बंद करने का आरोप लगाया था, जिससे राष्ट्रीय राजधानी में हजारों यात्री फंसे हुए थे। सुरक्षाकर्मियों की भारी उपस्थिति के साथ प्रमुख सड़कों पर भारी बैरिकेडिंग कर दी गई थी और हिरासत के कारण 10 अक्टूबर को दिल्ली जाने वाली ट्रेनें रद्द कर दी गई थीं।

यह भी पढ़ें | दिल्ली में प्रदर्शनकारियों की सामूहिक हिरासत की कानूनी विशेषज्ञों से जांच हो रही है

श्री त्रिपाठी ने अपने वकील चांद कुरेशी के माध्यम से शीर्ष अदालत में दलील दी थी कि बंद सुप्रीम कोर्ट के 9 अक्टूबर के आदेश का स्पष्ट उल्लंघन है, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया था कि अधिकारियों को पूर्ण प्रतिबंध के माध्यम से आम यात्रियों को कोई कठिनाई या पीड़ा नहीं पहुंचानी चाहिए।

इसके चलते सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली पुलिस को विशिष्ट निषेधात्मक आदेशों को रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया था।

दिल्ली पुलिस आयुक्त ने कहा, “नई दिल्ली जिला क्षेत्र की संवेदनशीलता को देखते हुए, जिसमें जंतर मंतर, संसद, राष्ट्रपति भवन, इंडिया गेट आदि शामिल हैं, और विरोध प्रदर्शन के पहले दौर के दौरान जुलाई 2026 के महीने में सामने आई घटनाओं को देखते हुए, धारा 163 बीएनएसएस के तहत आदेश जारी किए गए थे।”

प्रकाशित – 04 नवंबर, 2026 12:50 अपराह्न IST