2025 में सबरीमाला मंदिर में सोना चढ़ाने के काम के दौरान सोने की कथित हेराफेरी की जांच कर रहे विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा केरल उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत एक अंतरिम रिपोर्ट में इस संबंध में अन्य लोगों के अलावा पीएस प्रशांत, जो उस समय त्रावणकोर देवास्वम बोर्ड (टीडीबी) के अध्यक्ष थे, द्वारा आपराधिक साजिश का उल्लेख किया गया है। इसके बाद, अदालत ने एसआईटी को श्री प्रशांत और अन्य के खिलाफ एक नया मामला दर्ज करने की अनुमति दी।

रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि एकत्रित सामग्री स्पष्ट रूप से सबरीमाला के कार्यकारी अधिकारी मुरारी बाबू की भूमिका स्थापित करती है; उन्नीकृष्णन पोट्टी, द्वारपालका की मूर्तियों पर सोना चढ़ाने के प्रायोजक; स्मार्ट क्रिएशन्स, चेन्नई के मालिक पंकज भंडारी, जहां मूर्तियों को सोना चढ़ाने के लिए ले जाया गया था; ए. अजीकुमार, सदस्य, टीडीबी; सबरीमाला के मुख्य पुजारी (तंत्री) कंडारारू राजीवरू; और रेजीलाल, टीडीबी के तिरुवभरणम आयुक्त। आरोपियों द्वारा एक साथ मिलकर और एक पूर्व-निर्धारित आपराधिक साजिश के तहत किए गए कार्य, आपराधिक विश्वासघात, जालसाजी और आपराधिक साजिश सहित अपराधों के कमीशन का खुलासा करते हैं, जो भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 3 (5) के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 316 (2), 316 (5), 336 (2) और 61 (2) के तहत दंडनीय हैं।

एसआईटी का नेतृत्व करने वाले अधिकारी एस. शशिधरन द्वारा प्रस्तुत अंतरिम रिपोर्ट के निष्कर्षों के आधार पर, न्यायमूर्ति राजा विजयराघवन वी. और न्यायमूर्ति केवी जयकुमार की खंडपीठ ने कहा कि बीएनएसएस के तहत कड़ी कार्रवाई शुरू की जानी चाहिए। टीम को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा गया था कि अंतिम रिपोर्ट यथासंभव शीघ्र (अदालत के समक्ष) रखी जाए।

जांच के शुरुआती नतीजे

एसआईटी जांच से पता चलता है कि द्वारपालक, जो मूल रूप से 1998 में सोने से लदे हुए थे, श्री पोट्टी के अनुरोध पर 2019 में सबरीमाला से चेन्नई ले जाया गया था। इसके लिए अनुमति देते समय, टीडीबी अधिकारियों ने, दुर्भावनापूर्ण इरादे से, जानबूझकर द्वारपालकों पर आवरणों को तांबे की प्लेटों के रूप में वर्णित किया, जिससे इसकी वास्तविक प्रकृति छिप गई। इसका उद्देश्य द्वारपालकों से सोना निकालना और उन पर सोने की एक पतली परत चढ़ाना था। मूल सोने की परत को चेन्नई की निजी फर्म में हटा दिया गया था, और सोना चढ़ाने के लिए इसकी केवल न्यूनतम मात्रा की आवश्यकता थी। रिपोर्ट में कहा गया है कि जो बचा हुआ सोना निकाला गया, उसका आरोपियों ने दुरुपयोग किया।

‘गलत प्रमाणीकरण

किए गए कार्य की निम्न गुणवत्ता के बावजूद, किसी भी संदेह से बचने के लिए, यह गलत प्रमाणित करते हुए एक प्रमाण पत्र जारी किया गया था कि सोना चढ़ाना 40 साल की वारंटी देता है। कुछ ही महीनों में, सोने की परत खराब हो गई, जिससे अंतर्निहित तांबे की सतह उजागर हो गई। एसआईटी रिपोर्ट में कहा गया है कि 2019 में सोने की चोरी और हेराफेरी को छिपाने के उद्देश्य से, प्रायोजक और संबंधित अधिकारियों ने ताजा सोना चढ़ाने की आड़ में द्वारपालकों को एक बार फिर (2025 में) चेन्नई ले जाने की आपराधिक साजिश रची।

उच्च न्यायालय ने रिपोर्ट में सुंदरेशन की भूमिका के बारे में संदर्भों पर भी ध्यान दिया, जिसकी जांच टीडीबी के सदस्य थे; बिंदू, बोर्ड के सचिव; महेश मोहनारारू, तंत्री; सुनीला, तिरुवभरणम आयुक्त; ओजी बीजू, कार्यकारी अधिकारी; श्रीनिवास, प्रशासनिक अधिकारी; हेमन्त, सहायक कार्यकारी अधिकारी; पांडुरंगैया नागा गोवर्धन, बल्लारी स्थित जौहरी; और वीएस राजेंद्र प्रसाद, जिन्होंने 2020 में कार्यकारी अधिकारी के रूप में कार्य किया। अदालत ने एसआईटी को कार्रवाई शुरू करने का निर्देश दिया, अगर उसने हेराफेरी में उनकी भागीदारी के बारे में सामग्री एकत्र की हो। मामले की सुनवाई 20 जुलाई को तय की गई है।