मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा है कि न्यायिक मजिस्ट्रेटों को अत्यधिक तकनीकी बातों पर जोर नहीं देना चाहिए और परिणामस्वरूप सरोगेसी के माध्यम से पैदा होने वाले बच्चे के माता-पिता और हिरासत से संबंधित आदेश पारित करने से इनकार नहीं करना चाहिए, क्योंकि जैविक मां बनने की इच्छुक महिला की उम्र 50 से 51 वर्ष के बीच है।

न्यायमूर्ति शमीम अहमद ने कहा, कानूनी आवश्यकता है कि बच्चे की जैविक मां बनने की इच्छुक महिला की आयु 23 से 50 वर्ष के बीच होनी चाहिए, इसका मतलब यह नहीं लगाया जा सकता है कि आवेदन की तारीख पर 50 वर्ष, नौ महीने और दो दिन की महिला सरोगेसी का लाभ उठाने के लिए अयोग्य हो जाएगी।

न्यायाधीश ने कहा, इच्छुक महिला 51 वर्ष की आयु प्राप्त करने के बाद ही अपात्र हो जाएगी और इसलिए, वर्तमान मामले में, स्वास्थ्य सेवाओं के संयुक्त निदेशक ने, सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम 2021 के तहत उचित प्राधिकारी के रूप में अधिकारी की क्षमता में, इच्छुक जोड़े को पात्रता प्रमाण पत्र जारी किया था।

अदालत वरिष्ठ वकील हसन मोहम्मद जिन्ना से सहमत थी, जिन्हें नियुक्त किया गया था न्याय मित्रकि नमक्कल में एक न्यायिक मजिस्ट्रेट ने पात्रता प्रमाण पत्र की वैधता का आकलन करके और यह निष्कर्ष देकर कि आवेदक की उम्र के कारण प्रमाण पत्र अमान्य था, न्यायिक अधिकारी के अधिकार क्षेत्र से आगे निकल गया था।

“जब तक 2021 सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम के तहत उपयुक्त प्राधिकारी द्वारा जारी किए गए पात्रता प्रमाणपत्रों को एक सक्षम मंच द्वारा रद्द नहीं किया जाता है या उन्हें प्रथम दृष्टया अवैध, धोखाधड़ी या अधिकार क्षेत्र के बिना नहीं दिखाया जाता है, न्यायिक मजिस्ट्रेट को ऐसे प्रमाणपत्रों की योग्यताओं का पुनर्मूल्यांकन नहीं करना चाहिए,” न्यायमूर्ति अहमद ने लिखा।

सरकारी वकील (आपराधिक पक्ष) आर. जॉन सथ्यन और इच्छुक जोड़े के वकील निरंजन राजगोपालन द्वारा दी गई दलीलों को दर्ज करने के बाद, न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि वर्तमान मामले में, न्यायिक मजिस्ट्रेट ने भी सरोगेट मां के पति की जांच पर जोर देकर गलती की थी।

उन्होंने कहा कि सरोगेसी अधिनियम में कहा गया है कि कोई भी सरोगेसी या सरोगेसी प्रक्रिया तब तक आयोजित, शुरू, निष्पादित या शुरू नहीं की जानी चाहिए, जब तक कि इच्छुक दंपत्ति/महिला कई दस्तावेज जमा नहीं करती है, जिसमें सरोगेसी के माध्यम से पैदा होने वाले बच्चे के माता-पिता और हिरासत से संबंधित न्यायिक आदेश शामिल है।

न्यायिक आदेश, जिसका उद्देश्य सरोगेट बच्चे के जन्म के बाद जन्म शपथ पत्र के रूप में काम करना है, को अधिनियम की धारा 4(iii)(ए)(II) के तहत प्राप्त किया जाना था, और प्रावधान स्पष्ट रूप से बताता है कि इस तरह के आदेश के लिए आवेदन इच्छुक जोड़े या इच्छुक एकल महिला और सरोगेट मां द्वारा किया जा सकता है।

न्यायाधीश ने कहा, “इस धारा में सरोगेट मां के पति को कार्यवाही में पक्षकार होने या मुद्दे के संबंध में सबूत पेश करने की आवश्यकता नहीं है। धारा के शब्द बहुत स्पष्ट हैं कि बच्चे के पालन-पोषण और हिरासत से संबंधित आदेश के लिए कार्यवाही किसे शुरू करनी है।”

उन्होंने यह भी कहा: “उचित प्राधिकारी द्वारा जारी पात्रता प्रमाण पत्र सरोगेट मां के पति की सहमति को ध्यान में रखता है और जब वह माता-पिता का आदेश पारित कर रहा है तो यह मजिस्ट्रेट द्वारा पुन: जांच का कारक नहीं है और अधिनियम सरोगेट मां के पति की जांच को अनिवार्य नहीं करता है।”

इसके अलावा, यह ध्यान में रखते हुए कि एक वर्ष की अवधि के लिए वैध पात्रता प्रमाण पत्र वर्तमान मामले में 23 मई, 2026 को समाप्त हो गया था, क्योंकि इच्छुक जोड़े को मजिस्ट्रेट के सामने लंबी कानूनी कार्यवाही का सामना करना पड़ा था, न्यायाधीश ने आदेश दिया कि इसकी वैधता को एक वर्ष की अवधि के लिए बढ़ाया जाना चाहिए।

उन्होंने मजिस्ट्रेट के 18 मार्च, 2026 के आदेश को भी रद्द कर दिया, जिसमें जन्म हलफनामा जारी करने से इनकार कर दिया गया था और वर्तमान आपराधिक पुनरीक्षण याचिका में उनके द्वारा की गई टिप्पणियों के आलोक में मामले को नए सिरे से विचार के लिए भेज दिया गया था। उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल से वर्तमान संशोधन में पारित आदेश की एक प्रति राज्य के सभी प्रधान जिला न्यायाधीशों को सूचना और अनुपालन के लिए प्रसारित करने का भी अनुरोध किया गया था।