कर्नाटक में नेतृत्व परिवर्तन से भले ही राज्य में महीनों से चली आ रही अनिश्चितता समाप्त हो गई हो, लेकिन इसने एक बार फिर उस समस्या को सुर्खियों में ला दिया है जिसे हल करने में कांग्रेस को संघर्ष करना पड़ा है: प्रतिस्पर्धी मुख्यमंत्री पद के दावेदारों का प्रबंधन करना।
कर्नाटक का निर्णय अन्य राज्यों के नेताओं को भी यह संदेश दे सकता है कि पार्टी नेतृत्व अब गुटीय प्रतिद्वंद्विता को रोकने और नेतृत्व विवादों को निपटाने के लिए कठिन निर्णय लेने की इच्छा रखता है।
पंजाब और उत्तराखंड में, जहां अगले साल चुनाव होने हैं, आंतरिक प्रतिद्वंद्विता पहले से ही खुलकर सामने आ रही है। पंजाब में विपक्ष के नेता (एलओपी) प्रताप सिंह बाजवा, राज्य कांग्रेस प्रमुख अमरिंदर राजा वारिंग और पूर्व मुख्यमंत्री चरणजीत सिंह चन्नी के बीच त्रिकोणीय मुकाबला सामने आया है।
ऐसी ही स्थिति उत्तराखंड में बनी हुई है, जहां विधानसभा में विपक्ष के नेता प्रीतम सिंह, राज्य इकाई के प्रमुख गणेश गोदियाल और पूर्व मुख्यमंत्री हरीश रावत के बीच त्रिकोणीय मुकाबला है।
सामूहिक नेतृत्व में चुनाव लड़ रहे हैं
जब भी नेताओं को चुनावी अवसर का एहसास होता है तो राज्यों में नेतृत्व की खींचतान अक्सर सामने आती है, लेकिन कांग्रेस की घोषित स्थिति सामूहिक नेतृत्व के तहत चुनाव लड़ने की रही है।
यह दौड़ में हारने वाले गुटों द्वारा आंतरिक तोड़फोड़ से बचने की एक रणनीति हो सकती है। और कुछ मौकों पर जब पार्टी ने मुख्यमंत्री पद के चेहरे की घोषणा की, तो परिणाम हमेशा अनुकूल नहीं रहे – जैसे कि 2012 में पंजाब में, जब कैप्टन अमरिंदर सिंह को मुख्यमंत्री पद का उम्मीदवार नामित किया गया था, और हाल ही में असम में, जहां गौरव गोगोई को पार्टी के चेहरे के रूप में पेश किया गया था।
यहां तक कि जब भारतीय चुनाव तेजी से राष्ट्रपति शैली प्राप्त कर रहे हैं, व्यक्तिगत नेताओं के आसपास केंद्रित अभियानों के साथ, कांग्रेस नेतृत्व के प्रश्न को नवनिर्वाचित विधायकों द्वारा तय किए जाने वाले प्रश्न के रूप में चुनती है।
केरल का मामला
हालाँकि, व्यवहार में, चुनाव के बाद की पटकथा अक्सर भिन्न होती है। केरल में मुख्यमंत्री की पसंद पर 10 दिनों की अनिश्चितता इसका एक उदाहरण है।
अधिकांश खातों के अनुसार, माना जाता है कि अधिकांश विधायकों ने लोकसभा सदस्य और अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी (एआईसीसी) के महासचिव (संगठन) केसी वेणुगोपाल का समर्थन किया था, भले ही उन्होंने विधानसभा चुनाव नहीं लड़ा था।
उसी समय, वीडी सतीसन, जो अब केरल के मुख्यमंत्री हैं, के पक्ष में जनता की भावना के इर्द-गिर्द समान रूप से मजबूत कथा भी उभरी, जिसने नवनिर्वाचित विधायकों को नेतृत्व के प्रश्न पर निर्णय लेने के लिए आलाकमान को अधिकृत करने वाला एक-पंक्ति वाला प्रस्ताव अपनाने के लिए प्रेरित किया।
ज्यादातर मामलों में एक-पंक्ति का प्रस्ताव कांग्रेस का पसंदीदा मार्ग रहा है, भले ही राज्यों पर अपनी पसंद थोपने की केंद्रीय नेतृत्व की क्षमता अब कम हो रही है।
2018: तीन राज्यों में गुटबाजी
मध्य प्रदेश, छत्तीसगढ़ और राजस्थान में 2018 के विधानसभा चुनावों ने समस्या को चित्रित किया।
मध्य प्रदेश में, चुनाव राज्य कांग्रेस प्रमुख कमल नाथ और अभियान रणनीतिकार ज्योतिरादित्य सिंधिया के बीच था; राजस्थान में दिग्गज अशोक गहलोत और प्रदेश अध्यक्ष सचिन पायलट के बीच; और छत्तीसगढ़ में प्रदेश अध्यक्ष भूपेश बघेल और अभियान समिति के प्रमुख टीएस सिंहदेव के बीच.
13 दिसंबर, 2018 को, जिस दिन श्री नाथ को मुख्यमंत्री नामित किया गया था, श्री गांधी ने लियो टॉल्स्टॉय को उद्धृत किया: “दो सबसे शक्तिशाली योद्धा धैर्य और समय हैं।” लेकिन यह दृष्टिकोण श्री सिंधिया के साथ अच्छा नहीं रहा, जिन्होंने बाद में पार्टी छोड़ दी, जिससे 15 महीने के भीतर कमल नाथ सरकार गिर गई।
छत्तीसगढ़ में ढाई-ढाई साल के रोटेशनल फॉर्मूले पर चर्चा हुई, हालांकि इसे कभी सार्वजनिक नहीं किया गया। लंबी बातचीत के बावजूद, आलाकमान श्री बघेल को पद छोड़ने के लिए मनाने में विफल रहा और उन्होंने विधायकों के बहुमत के समर्थन का हवाला देते हुए पूरा कार्यकाल पूरा किया। लेकिन गुटबाजी ने पार्टी को नुकसान पहुंचाया और 2023 के विधानसभा चुनावों में इसकी हार में योगदान दिया।
राजस्थान में, श्री पायलट के श्री गहलोत के खिलाफ असफल विद्रोह के कारण उन्हें अलग-थलग कर दिया गया, गुटबाजी के कारण एक बार फिर कांग्रेस को राजनीतिक रूप से नुकसान उठाना पड़ा।
इस पृष्ठभूमि में, कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे और श्री सिद्धारमैया को पद छोड़ने के लिए मनाने में श्री गांधी की सफलता अब पार्टी को इसी तरह के नेतृत्व विवादों से निपटने के लिए एक टेम्पलेट प्रदान कर सकती है।
प्रकाशित – 29 मई, 2026 11:22 पूर्वाह्न IST