मद्रास उच्च न्यायालय ने ग्रेटर चेन्नई सिटी पुलिस (जीसीसीपी) को YouTuber ‘सावुक्कू’ शंकर उर्फ ए. शंकर को गिरफ्तार करने की स्वतंत्रता दी है, यदि जबरन वसूली के एक मामले में उनकी हिरासत की आवश्यकता थी, जिसके लिए उन्हें 13 दिसंबर, 2025 को गिरफ्तार किया गया था, लेकिन बाद में 25 मार्च, 2026 तक अंतरिम जमानत दे दी गई।
जस्टिस पी. वेलमुरुगन और एम. जोथिरमन की खंडपीठ ने एक रिट याचिका और उनकी मां द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के बाद 27 दिसंबर, 2025 को जस्टिस एसएम सुब्रमण्यम और पी. धनबल की क्रिसमस अवकाश पीठ द्वारा दी गई अंतरिम जमानत को तीन महीने की अवधि के लिए बढ़ाने से इनकार कर दिया।
“इस अदालत का विचार है कि चिकित्सा आधार पर पहले दी गई अंतरिम राहत को आगे जारी रखने की आवश्यकता नहीं है। तदनुसार, जांच एजेंसी लंबित आपराधिक मामलों के संबंध में कानून के अनुसार आगे बढ़ने के लिए स्वतंत्र है और, यदि याचिकाकर्ता/हिरासत में लिए गए व्यक्ति के बेटे की हिरासत को जांच के उद्देश्य से आवश्यक माना जाता है, तो उत्तरदाता कानून के अनुसार उचित कदम उठाने के लिए स्वतंत्र हैं,” न्यायमूर्ति वेलमुरुगन की अगुवाई वाली पीठ ने कहा।
बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका (एचसीपी) को खारिज करते हुए और रिट याचिका का निपटारा करते समय ये टिप्पणियां की गईं। एचसीपी 26 दिसंबर, 2025 को दायर की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि याचिकाकर्ता के बेटे को चेन्नई के पास पुझल में केंद्रीय जेल में एकान्त कारावास में रखा गया था और रिट याचिका (आपराधिक पक्ष) दायर की गई थी ताकि उसके लिए विशेष चिकित्सा उपचार की मांग की जा सके क्योंकि वह हृदय रोगी और मधुमेह रोगी था।
हालाँकि, अंतरिम जमानत दिए जाने के बाद, चेन्नई के राजीव गांधी सरकारी जनरल अस्पताल में एक मेडिकल बोर्ड ने अदालत के आदेशों के आधार पर याचिकाकर्ता के बेटे की स्वास्थ्य स्थिति की जांच की और राय दी कि वर्तमान में उसे किसी विशेष उपचार की आवश्यकता नहीं है।
रिपोर्ट में कहा गया है, “उपलब्ध रिकॉर्ड, श्री ए. शंकर के मेडिकल इतिहास, उनकी क्लिनिकल जांच और जांच के आधार पर, बोर्ड का मानना है कि श्री ए. शंकर पुरानी चिकित्सा बीमारियों से पीड़ित हैं: टाइप 2 डायबिटीज मेलिटस, सिस्टमिक हाइपरटेंशन और कोरोनरी आर्टरी डिजीज (ड्रग इल्यूटिंग स्टेंट के बाद की स्थिति)। उन्हें वर्तमान में किसी सक्रिय हृदय हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। उनकी सामान्य स्थिति हृदय और मधुमेह की दवाओं के साथ स्थिर है। उन्हें जीवनशैली में संशोधन के साथ-साथ इष्टतम चिकित्सा प्रबंधन जारी रखने की आवश्यकता है।”
इसलिए, न्यायाधीशों ने पुलिस और जेल अधिकारियों को आवश्यकता पड़ने पर याचिकाकर्ता के बेटे को पर्याप्त चिकित्सा देखभाल प्रदान करने का निर्देश देते हुए रिट याचिका का निपटारा कर दिया। जहां तक उनकी कैद के दौरान एकांत कारावास के आरोप का सवाल है, बेंच को जेल अधिकारियों के खिलाफ लगाए गए आरोप का समर्थन करने के लिए कोई सामग्री नहीं मिली।
“यह आरोप लगाने के अलावा कि हिरासत में लिए गए व्यक्ति को अलग-थलग रखा गया था, इस अदालत के समक्ष यह स्थापित करने के लिए कोई दस्तावेज या सामग्री पेश नहीं की गई है कि जेल के नियमों का उल्लंघन करते हुए बंदी को दंडात्मक एकांत कारावास के अधीन किया गया था। इसके विपरीत, इस अदालत के समक्ष रखी गई सामग्री और बंदी के बाद के आचरण से संकेत मिलता है कि वर्तमान कार्यवाही मुख्य रूप से जांच के पाठ्यक्रम और कानून की उचित प्रक्रिया से बचने के लिए शुरू की गई है। इसलिए, इस अदालत को एकान्त से संबंधित आरोप में कोई योग्यता नहीं मिलती है। कारावास, “बेंच ने निष्कर्ष निकाला।
प्रकाशित – 25 मार्च, 2026 05:21 अपराह्न IST