साइट के संस्थापक जिमी वेल्स ने बताया कि विकिपीडिया स्वयंसेवक द्वारा संचालित ऑनलाइन विश्वकोश के भविष्य में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) सिस्टम की भूमिका तलाश रहा है। द हिंदू हाल ही में एक इंटरव्यू में.
श्री वेल्स ने कहा, “इन दिनों हम एआई के बारे में बहुत सारी बातचीत कर रहे हैं, इसलिए यह उस बौद्धिक कार्य का एक बड़ा हिस्सा है जो हम इन दिनों कर रहे हैं, भविष्य के लिए इसका क्या मतलब है, इसके बारे में सोच रहे हैं और समुदाय के लोगों के साथ बात कर रहे हैं।”
विकिपीडिया का ट्रैफ़िक, कम से कम मानव पाठकों से, पिछले कुछ महीनों में लगभग 8% कम हो गया है। गिरावट एआई मॉडल के कारण हुई है, जैसे कि Google खोज में निर्मित मॉडल, जो विकिपीडिया और अन्य स्रोतों से प्राप्त उत्तरों के साथ उपयोगकर्ताओं के सटीक प्रश्नों को पुन: पैकेज करता है। चूंकि साइट विज्ञापन-मुक्त है, मानव ट्रैफ़िक में गिरावट का इस पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है क्योंकि यह एक समाचार वेबसाइट है, श्री वेल्स ने कहा, विकिमीडिया फाउंडेशन ने एआई डेवलपर्स के साथ एक जिम्मेदार तरीके से लेख साझा करने के लिए कदम उठाए हैं।
श्री वेल्स ने कहा कि बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) पेश किए जाने से पहले ही, “Google और अधिक स्मार्ट होना शुरू हो गया था, और फिर यह आपको बता सकता था कि टॉम क्रूज़ कितना पुराना है” उपयोगकर्ताओं को विकिपीडिया पृष्ठ पर जाने के बिना। अब एलएलएम के साथ, विकिपीडिया पर ट्रैफ़िक बढ़ाए बिना “त्वरित प्रश्नों” का उत्तर दिया जा रहा है।
उन्होंने संकेत दिया कि यदि जानकारी का स्रोत उपयोगकर्ता के लिए अज्ञात रहता है, तो यह साइट पर दान को प्रभावित कर सकता है। “हमारे लिए, एक अंतर है,” उन्होंने कहा। “जाहिर है, अगर लोगों को पता नहीं है कि जानकारी विकिपीडिया से आई है, तो उन्हें याद नहीं है, ‘ओह, मैं विकिपीडिया का समर्थन करने के लिए दान करना चाहूंगा’, यह एक समस्या होगी। इसलिए, एट्रिब्यूशन वास्तव में महत्वपूर्ण है। सटीक पृष्ठ दृश्य वास्तव में कुछ ऐसा नहीं है जिसके बारे में हम जुनूनी हों।”
एआई लाइसेंसिंग
पिछले साल, विकिमीडिया एंटरप्राइज ने कागल प्लेटफॉर्म पर अपने अंग्रेजी और फ्रेंच लेखों का एक एआई-अनुकूल डेटासेट डाला था ताकि एलएलएम डेवलपर्स इसकी साइट से डेटा को न चुराएं। कुछ स्वयंसेवकों ने इस बात पर असुविधा व्यक्त की है कि उनका योगदान एलएलएम के प्रशिक्षण डेटा का हिस्सा हो रहा है। इस पर श्री वेल्स ने कहा, “मुझे यकीन है कि कुछ हैं [complaints] क्योंकि जाहिर तौर पर यह एक बड़ा, शोरगुल वाला समुदाय है।”
श्री वेल्स ने बताया कि विकिपीडिया की सामग्री क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत प्रदान की गई थी जिसने हमेशा गैर-लाभकारी और लाभकारी व्यावसायीकरण दोनों की अनुमति दी थी। “सीसी-बाय-एसए [a licence-mandating attribution to the source and a “share-alike” requirement mandating that the same licence be applied by those adapting it] ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर की तरह है,” उन्होंने कहा। “तो, आप संस्करणों को कॉपी करने, संशोधित करने और पुनर्वितरित करने के लिए स्वतंत्र हैं… हमने उस डेटा का उपयोग करने के लिए एआई को कोई नया अधिकार नहीं दिया है; उनके पास हमेशा यह अधिकार रहा है।”
भारतीय भाषाएँ और गुणवत्तापूर्ण अनुवाद
उन्होंने कहा कि विकिपीडिया के भारतीय भाषा समुदाय को एआई-सक्षम अनुवादों से कुछ अवसर मिल सकते हैं। हालाँकि, यह कुछ हद तक मुश्किल हो सकता है और इसके लिए बहुत अधिक मानवीय निरीक्षण की आवश्यकता होती है, उन्होंने कहा।
अतीत में अनुवाद की ख़राब गुणवत्ता को याद करते हुए श्री वेल्स ने कहा कि “आपत्ति [to machine-translated Wikipedia articles] यह मशीनों या तकनीक से किसी प्रकार की नफरत नहीं थी…” बल्कि गुणवत्ता के कारण थी। “यह बिल्कुल ऐसा था, वाह, अनुवाद वास्तव में खराब हैं, इसलिए आपको ऐसा नहीं करना चाहिए।”
एक छोटी ऑस्ट्रोनेशियन भाषा में अनुवाद के साथ एक “प्रयोग” – संभवतः सेबुआनो, जो लेखों की संख्या में प्रमुख विश्व भाषाओं को प्रतिद्वंद्वी बनाती है – जिसके परिणामस्वरूप उस भाषा में घटिया लेख प्राप्त हुए।
अन्य भाषाओं के अनुभव की ओर इशारा करते हुए उन्होंने कहा कि खराब सामग्री समुदाय शुरू करने के लिए आदर्श मंच नहीं है। “यह लगभग एक एसईओ की तरह है [search engine optimisation] रणनीति, सही? लोग क्लिक करेंगे और वे इसे देखेंगे और उन्हें खराब सामग्री दिखाई देगी, लेकिन वे इसे संपादित कर सकते हैं और इसे बेहतर बना सकते हैं। और इसलिए, क्या यह एक समुदाय शुरू करने का एक तरीका होगा? पता चला कि उत्तर नहीं है। इससे कोई समुदाय विकसित नहीं हुआ है. और वास्तव में, यह शायद बुरा था क्योंकि उस भाषा में, शायद लोग कह रहे थे, अरे हाँ, विकिपीडिया भयानक है।
श्री वेल्स ने कहा कि यह एक स्वागत योग्य विकास होगा यदि एआई सभी भाषाओं में योगदानकर्ताओं की “उत्पादकता बढ़ा सकता है”। हालाँकि, “एक अच्छा मशीनी अनुवाद भी आसानी से हो सकता है।” [fall short of] पारंपरिक मानकों” को अगर “सांस्कृतिक प्रश्नों” को संबोधित नहीं किया गया, तो उन्होंने कहा।
कानूनी लड़ाई और सेंसरशिप
विकिपीडिया दुनिया भर में अदालती मामले लड़ रहा है, और भारत में न्यूज़वायर एजेंसी एएनआई के खिलाफ़ लड़ रहा है। पहली बार, इसने विश्व स्तर पर एक अंग्रेजी विकिपीडिया लेख को हटा दिया, जो सेंसरशिप के प्रति विश्वकोश के पारंपरिक प्रतिरोध को तोड़ता है। लेकिन श्री वेल्स ने संकेत दिया कि यह कानूनी लड़ाई से निपटने की रणनीति के तहत किया गया था।
श्री वेल्स ने कहा, “हमारा विचार है कि ज्ञान तक पहुंच का मौलिक अधिकार वास्तव में हमारे लिए महत्वपूर्ण है, और कुछ सच्चा और तटस्थ होना चाहिए।” “जाहिर तौर पर, जब हमारे पास कोई कानूनी स्थिति होती है तो हमें क्या करना होता है, आपको पैंतरेबाज़ी करनी होती है और आपको ऐसा कुछ भी नहीं करने के लिए बहुत सावधान रहना होता है जो अगले चरणों में आगे बढ़ने के आपके अधिकार को खत्म कर देगा।”
प्रकाशित – 07 मार्च, 2026 07:15 पूर्वाह्न IST