कांग्रेस और आम आदमी पार्टी (आप) के विधायकों ने शनिवार (फरवरी 28, 2026) को मतदाताओं के नाम हटाने सहित मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) में कथित अनियमितताओं पर गुजरात विधानसभा में चिंता जताई।
मतदाता सूची संशोधन के लिए इस वित्तीय वर्ष में किए गए व्यय को अधिकृत करने वाले विनियोग विधेयक पर राज्य विधानसभा में चर्चा के दौरान, विपक्ष ने बड़ी संख्या में फॉर्म 7 आवेदनों के बारे में शिकायतें उठाईं, जो मतदाता सूचियों से नाम हटाने के लिए थे, संबंधित मतदाताओं की जानकारी के बिना निर्वाचन क्षेत्रों में दाखिल किए जा रहे थे।
यह बहस तब शुरू हुई जब भाजपा सरकार ने राज्य में एसआईआर से संबंधित कार्यों पर होने वाले खर्च को नियमित करने के लिए विनियोग विधेयक पारित करने की मांग की।
जबकि स्पीकर शंकर चौधरी ने पहले ही कांग्रेस के दो विधायकों और आप के एक विधायक को विधेयक पर बोलने की अनुमति दे दी थी, गुजरात के वन और पर्यावरण मंत्री अर्जुन मोढवाडिया ने यह कहते हुए व्यवस्था का प्रश्न उठाया कि भारत के चुनाव आयोग (ईसी) से संबंधित मामलों पर राज्य विधानसभा में चर्चा नहीं की जा सकती।
संविधान के अनुच्छेद 324 का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि चुनाव आयोग एक स्वायत्त संवैधानिक निकाय है जो लोकसभा और विधानसभा चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार है और राज्य सरकार को मतदाता सूची तैयार करने या संशोधन सहित इसकी प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है।
उन्होंने तर्क दिया कि जबकि राज्य मशीनरी चुनाव-संबंधी कार्य करती है, वह लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम के अनुसार सख्ती से ईसीआई के नियंत्रण में करती है।
मतदाता सूची संशोधन, ईवीएम, वीवीपीएटी और संबंधित मुद्दे राज्य सरकार के अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं, श्री मोढवाडिया ने विधानसभा अध्यक्ष से उन पर चर्चा की अनुमति न देने का आग्रह करते हुए कहा।
भाजपा विधायक और पूर्व अध्यक्ष रमनलाल वोरा ने व्यवस्था के प्रश्न का समर्थन करते हुए दोहराया कि हालांकि कर्मचारी राज्य के हैं, लेकिन उनके चुनाव कर्तव्य चुनाव आयोग के सीधे नियंत्रण में किए जाते हैं और इसलिए, विधानसभा उन प्रक्रियाओं पर सवाल उठाने के लिए उचित मंच नहीं है।
हालाँकि, कांग्रेस और आप सदस्यों ने चर्चा को रोकने के कदम का विरोध किया।
हालांकि, कांग्रेस विधायक किरीट पटेल ने कहा कि विधानसभा चुनाव आयोग के स्वतंत्र फैसलों या अदालतों में लंबित मामलों पर सवाल नहीं उठा सकती है, लेकिन प्रशासनिक खामियां जहां राज्य सरकार की जिम्मेदारी है, उन पर बहस होनी चाहिए।
कांग्रेस विधायक अमित चावड़ा ने कहा कि लोकतंत्र में वोट के संवैधानिक अधिकार की रक्षा सर्वोपरि है।
उन्होंने कहा, “चूंकि बूथ स्तर के अधिकारियों से लेकर चुनाव अधिकारियों तक जमीनी स्तर की मशीनरी राज्य सरकार की है, इसलिए इस सदन को मतदाता सूची की तैयारी में त्रुटियों और अन्य प्रशासनिक खामियों की जांच करनी चाहिए।”
कांग्रेस विधायक शैलेश परमार ने दावा किया कि चूंकि राज्य के खजाने से धन का उपयोग एसआईआर के लिए किया जा रहा है, इसलिए विधानसभा को इस बात पर बहस करने का अधिकार है कि पैसा कैसे खर्च किया जा रहा है।
दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद, अध्यक्ष ने अपना फैसला सुनाते हुए कहा कि उन्होंने पिछले रिकॉर्ड की समीक्षा की है और पाया है कि पूर्व अध्यक्षों द्वारा पूरक मांगों पर इसी तरह की चर्चा की अनुमति दी गई थी।
उन्होंने अपने फैसले में कहा कि अनुच्छेद 324 के तहत, ईसीआई स्वायत्त है और विधानसभा एसआईआर अभ्यास सहित अपने वैधानिक और संवैधानिक कर्तव्यों पर चर्चा नहीं कर सकती है।
हालाँकि, श्री चौधरी ने स्पष्ट किया कि सदस्यों को पूरक मांगों और अभ्यास को लागू करने में शामिल राज्य मशीनरी की प्रशासनिक खामियों पर चर्चा करने की अनुमति दी गई थी।
उन्होंने आगाह किया कि राज्य प्रशासन की आलोचना करने और ईसीआई की स्वायत्तता पर हमला करने के बीच एक “पतली रेखा” है और सदस्यों को इसे पार न करने की चेतावनी दी।
बोलने की अनुमति दिए जाने के बाद, आप विधायक चैतर वसावा ने आरोप लगाया कि 17 और 18 जनवरी के आसपास पंजीकृत मतदाताओं के नाम सूची से हटाने के लिए निर्वाचन क्षेत्रों में अचानक हजारों फॉर्म 7 आवेदन आने लगे।
उन्होंने दावा किया कि ऐसे कई आवेदन बिना सहायक दस्तावेजों के दायर किए गए थे और जिन व्यक्तियों के नाम फॉर्म में थे, उन्होंने उनकी टीम से संपर्क करने पर उन्हें जमा करने से इनकार कर दिया।
कांग्रेस विधायक जिग्नेश मेवाणी ने यह दावा करने के लिए कि मतदान एक मौलिक अधिकार है, बाबासाहेब अंबेडकर द्वारा तैयार किए गए संविधान का हवाला दिया।
“पूर्व नियोजित रणनीति के तहत, गुजरात में एक विशेष समुदाय के लगभग 14 लाख लोगों के नाम हटाने का प्रयास किया गया था। इस तरह के कृत्य गुजरात में सामाजिक सद्भाव को नष्ट कर देंगे। राज्य सरकार को इन फर्जी फॉर्म 7 के पीछे के लोगों की पहचान करनी चाहिए, एफआईआर दर्ज करनी चाहिए और उन्हें जेल भेजना चाहिए,” श्री मेवाणी ने कहा।
उन्होंने दावा किया कि गैर-अधिसूचित जनजाति (डीएनटी) और खानाबदोश समुदाय, जिनके पास स्थायी पते की कमी है, एक भी दस्तावेज़ की कमी के कारण मतदान का अधिकार खो सकते हैं।
कांग्रेस विधायक अमृतजी ठाकोर ने दावा किया कि चुनाव अधिकारी संशोधित मतदाता सूची में नाम दर्ज करने के लिए आधार या यहां तक कि ईपीआईसी कार्ड को वैध दस्तावेज के रूप में स्वीकार नहीं कर रहे हैं।
फॉर्म 7 के माध्यम से नाम हटाने के मुद्दे पर, श्री ठाकोर ने कहा कि नागरिकों को यह जानने का लोकतांत्रिक अधिकार है कि कौन “उनके खिलाफ गुप्त रूप से ये फॉर्म दाखिल करके उनके मतदान के अधिकार को छीनने की सक्रिय कोशिश कर रहा है”।
वित्त मंत्री कनुभाई देसाई ने अपने जवाब में कहा कि नाम हटाने के लिए फॉर्म 7 निर्धारित प्रक्रिया है लेकिन इसे जमा करने भर से कोई नाम नहीं हटाया जाता है। उन्होंने कहा कि बूथ स्तर के अधिकारी अनिवार्य क्षेत्र सत्यापन करते हैं और यदि आवश्यक हो, तो किसी भी अंतिम निर्णय से पहले सुनवाई आयोजित की जाती है।
लंबी बहस के बाद, गुजरात (अनुपूरक) विनियोग विधेयक, 2026 बहुमत से ध्वनि मत से पारित हो गया। कांग्रेस और AAP ने कानून को अपना समर्थन नहीं दिया।
प्रकाशित – 01 मार्च, 2026 07:42 पूर्वाह्न IST