सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को आवारा कुत्तों से संबंधित एक मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि किसी भी समय कुत्ते के स्वभाव को निर्धारित करना असंभव है, इस तर्क का जवाब देते हुए कि जानवरों के प्रति सहानुभूति हमलों को रोकती है।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने दलील दी कि अगर जानवरों के साथ दया का व्यवहार किया जाए तो वे हमला नहीं करते। लाइव लॉ ने सिब्बल के हवाले से कहा, “यदि आप उनके स्थान पर आक्रमण करेंगे, तो वे हमला करेंगे।”

हालाँकि, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ ने कहा कि यह मुद्दा कुत्तों के काटने से परे आवारा जानवरों से उत्पन्न खतरे की व्यापक भावना तक फैला हुआ है। न्यायमूर्ति नाथ ने टिप्पणी की, “आप कैसे पहचान सकते हैं? कौन सा कुत्ता सुबह किस मूड में है, आप नहीं जानते।”

समाधान का प्रस्ताव देते हुए सिब्बल ने कहा, “अगर कोई अनियंत्रित कुत्ता है, तो आप एक केंद्र को बुलाएं। उसकी नसबंदी कर दी जाएगी और वापस छोड़ दिया जाएगा।”

पशु कल्याण समूहों ने फीडरों के उत्पीड़न का आरोप लगाया है

सुनवाई के दौरान, पशु कल्याण संगठनों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील कॉलिन गोंसाल्वेस ने अदालत को बताया कि जो लोग आवारा कुत्तों, विशेषकर महिलाओं को खाना खिलाते हैं, उन्हें परेशान किया जा रहा है।

गोंसाल्वेस ने कहा, “महिलाओं पर बेरहमी से हमला किया गया, पीटा गया। हमारी रक्षा करें। कुत्ते संवेदनशील प्राणी हैं। कुत्तों को जहर दिया गया, पीटा गया और उनका दम घोंट दिया गया।”

उन्होंने आगे दावा किया कि मनुष्यों द्वारा कुत्तों का यौन शोषण व्यापक था। लाइव लॉ ने उनके हवाले से कहा, “कुत्तों के प्रति क्रूरता को अपराध की श्रेणी से हटा दिया गया है! अधिकांश भारतीय आवारा कुत्तों के साथ सुरक्षित महसूस करते हैं। रात में, गार्ड सोएंगे, कुत्ते जागेंगे।”

सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने सार्वजनिक सुरक्षा संबंधी चिंताओं को उठाया

शीर्ष अदालत आवारा कुत्तों और मवेशियों के मामले की सुनवाई जस्टिस विक्रम नाथ, संदीप मेहता और एनवी अंजारिया की तीन न्यायाधीशों की पीठ के माध्यम से कर रही थी। पीठ ने सड़कों और राजमार्गों पर घूम रहे जानवरों के कारण सार्वजनिक सुरक्षा पर गंभीर चिंता जताई।

पिछले साल 7 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट ने स्कूलों, अस्पतालों, खेल परिसरों, बस अड्डों और रेलवे स्टेशनों जैसे संस्थागत परिसरों से आवारा कुत्तों को हटाने का आदेश दिया था और निर्देश दिया था कि नसबंदी और टीकाकरण के बाद उन्हें निर्दिष्ट आश्रयों में स्थानांतरित किया जाए।

वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंसाल्वेस ने आंकड़ों का हवाला देते हुए व्यापक स्थानांतरण का विरोध किया

गोंसाल्वेस ने तर्क दिया कि मामला बढ़ा-चढ़ाकर दिए गए आंकड़ों और गलत सूचना पर बनाया गया था। “मामला गलत जानकारी के साथ शुरू हुआ। 5-7 गुना अधिक अनुमान था। हिस्टीरिया पैदा किया गया था। केंद्र सरकार का डेटा – 2022-2025 में दिल्ली में 0 रेबीज। इस पीठ का पहला आदेश एक बड़ी राहत थी। दूसरे आदेश ने कुछ भ्रम पैदा किया होगा। बॉम्बे नगर निगम दशकों पहले इसी तरह के उन्माद से गुजरा था, जिससे समस्या और भी गंभीर हो गई थी। टीकाकरण वाले कुत्तों को उसी क्षेत्र में भेजना महत्वपूर्ण है। [to build rabies shield]. सरकारी आश्रय स्थल दयनीय स्थिति में, संक्रमण के लिए प्रजनन स्थल बन गए हैं। निगमों पर भरोसा नहीं कर सकते. हम 99% पशु प्रेमी हैं।”

प्रतिक्रिया के बाद SC ने पहले के आदेश को नरम किया

22 अगस्त को, सुप्रीम कोर्ट ने अपने पहले के आदेश को संशोधित किया, जिसमें आवारा कुत्तों को तत्काल आश्रय गृहों में स्थानांतरित करने का आदेश दिया गया था और उनकी रिहाई पर रोक लगा दी गई थी। अपने संशोधित आदेश में, अदालत ने कहा कि आवारा कुत्तों को नसबंदी और टीकाकरण के बाद छोड़ दिया जाएगा, यह कदम पशु कल्याण समूहों और कुत्ते प्रेमियों की कड़ी प्रतिक्रिया के बाद उठाया गया है।

यह भी पढ़ें: ‘वे मुझे कभी नहीं काटते’: SC में आवारा कुत्तों पर कपिल सिब्बल, सुप्रीम कोर्ट से आई ये प्रतिक्रिया