अब तक कहानी:केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) में डेटा उल्लंघन के कारण सैकड़ों एप्लिकेशन का डेटा ऑनलाइन उजागर हो गया। द हिंदू मिला। डेटा 500 से अधिक शीर्षकों से आता है, जिनमें से दर्जनों फीचर फिल्में हैं। यह लीक सेंसर बोर्ड के ई-सिनेप्रमाण पोर्टल से हुआ है, जिसका इस्तेमाल फिल्म निर्माता अपने आवेदन जमा करने के लिए करते हैं। रिकॉर्ड दिसंबर 2025 से अगस्त 2026 तक के थे।

लीक हुए दस्तावेज़

लीक हुए दस्तावेज़ों में विस्तृत शॉट-दर-शॉट अनुवाद और अन्य टिप्पणियों के साथ शूटिंग स्क्रिप्ट शामिल थीं। ऐसा प्रतीत होता है कि ये स्क्रिप्ट विशेष रूप से सेंसर बोर्ड द्वारा इन फिल्मों की समीक्षा के लिए तैयार की गई थीं – एक स्क्रिप्ट में फिल्म के दौरान इस्तेमाल किए गए अपशब्दों पर लेबल और संवाद पर अन्य स्पष्टीकरण भी शामिल थे।

उल्लंघन किए गए डेटा में सीबीएफसी द्वारा आदेशित कटौती का सारांश भी शामिल था। वैसे भी सिनेमैटोग्राफ अधिनियम, 1952 की धारा 5ए(2) के तहत इसे सार्वजनिक सूचना माना जाता है, लेकिन सेंसर बोर्ड ने इस डेटा को अपनी वेबसाइट पर “रखरखाव के तहत” संदेश के पीछे डाल दिया है।

उजागर किए गए दस्तावेज़ों में से जो सबसे संवेदनशील हो सकता है, उसमें फिल्म वितरण समझौते – भारत में वितरण करने वाले अंतरराष्ट्रीय फिल्म निर्माताओं और देश के एक अलग हिस्से में डब संस्करणों को अधिकृत करने वाले भारतीय फिल्म निर्माताओं दोनों – उजागर हुए थे। ऐसे कम से कम तीन समझौतों में भारत में वितरण के लिए किसी फिल्म को लाइसेंस देने के लिए कितनी फीस का भुगतान किया गया था, इसकी जानकारी अप्रकाशित या अनुचित तरीके से संपादित की गई थी। हिंदू यहां विशेष विवरण छिपा रहा है।

“फिल्म उद्योग में वाणिज्यिक समझौतों में अक्सर रचनात्मक नियंत्रण, कास्टिंग, पारिश्रमिक, लाभ-बंटवारे, बौद्धिक संपदा अधिकार, प्रचार दायित्व और यहां तक ​​कि फिल्म की कहानी, चित्रण या उत्पादन से संबंधित विशिष्ट शर्तों को नियंत्रित करने वाले सावधानीपूर्वक बातचीत किए गए प्रावधान शामिल होते हैं,” वेरम लीगल में प्रबंध भागीदार, वसुंधरा एस. ने बताया द हिंदू.

सुश्री वसुंधरा ने कहा, “जब व्यावसायिक रूप से संवेदनशील या विशेष रूप से बातचीत की गई रचनात्मक शर्तें सार्वजनिक डोमेन में प्रवेश करती हैं, तो इन समझौतों की गोपनीयता से समझौता किया जाता है।” “इस तरह के खुलासे बातचीत की स्थिति को कमजोर कर सकते हैं, व्यावसायिक रूप से मूल्यवान जानकारी प्रकट कर सकते हैं, भविष्य की संविदात्मक वार्ता को प्रभावित कर सकते हैं और संभावित रूप से गोपनीयता दायित्वों से उत्पन्न होने वाले विवादों के लिए पार्टियों को उजागर कर सकते हैं।”

दिल्ली में एक वाणिज्यिक वकील अभिनव हंसरमन ने कहा, “अगर मैं एक प्रतिस्पर्धी पार्टी या प्रतिपक्ष हूं, तो मैं अब बातचीत करने के लिए बेहतर स्थिति में रहूंगा क्योंकि मेरे पास इस बात की पुष्टि है कि ये लोग कुछ प्रकार के कार्यों के लिए किन शर्तों पर सहमत होंगे, जो आम तौर पर बाजार में ज्ञात शर्तों से परे हैं।”

इंटरनेट पुरालेख

दस्तावेज़ों को डॉकेट के रूप में पोस्ट किया गया था जिसमें फिल्म की एक प्रति के अलावा व्यावहारिक रूप से सब कुछ शामिल था, और गैर-लाभकारी इंटरनेट आर्काइव पोर्टल की साइट पर पोस्ट किया गया था। डेटा डंप, इसका अधिकांश भाग एक ही दिन में पोस्ट किया गया था, कई दिनों तक साइट पर पड़ा रहा, समीक्षा करने और डाउनलोड करने के लिए किसी के भी लिए खुला था। यह स्पष्ट नहीं है कि डेटा डंप के अस्तित्व के बारे में किसी को जानकारी थी या नहीं।

अधिकांश दस्तावेज़ इस महीने की शुरुआत में पोस्ट किए गए थे, लेकिन 12 अक्टूबर को सभी हटा दिए गए। उपयोगकर्ता, जिसकी डिस्प्ले आईडी पर रूसी में पूर्व सीबीएफसी अध्यक्ष प्रसून जोशी का नाम था, ने भी अपना खाता हटा दिया। द हिंदू उनसे संपर्क नहीं हो सका.

सीबीएफसी कर रही जांच

पिछले सप्ताह, द हिंदू उल्लंघन पर टिप्पणी के लिए सीबीएफसी से संपर्क किया। ऐसा प्रतीत होता है कि सेंसर बोर्ड के पास उल्लंघन के बारे में तत्काल जानकारी नहीं थी। किस फिल्म एप्लिकेशन से कौन से दस्तावेज़ लीक हुए, इसकी विस्तृत जानकारी दिए जाने के एक हफ्ते बाद, सीबीएफसी के अध्यक्ष शशि शेखर वेम्पति ने एक बयान में कहा कि वह उल्लंघन की जांच कर रहे हैं। सीबीएफसी ने कहा, “सीबीएफसी ने सीबीएफसी के ईसिनेप्रमाण पोर्टल तक कथित अनधिकृत पहुंच के संबंध में साझा की गई जानकारी की समीक्षा की है।” “हालांकि, अब तक जांच की गई जानकारी के आधार पर, प्रमाणन-संबंधी दस्तावेजों का कोई निशान नहीं मिला है, जिनके एक्सेस का दावा किया गया था।”

इंटरनेट आर्काइव ने बताया द हिंदू एक बयान में कहा गया है कि विचाराधीन खाता उपयोगकर्ता द्वारा स्वयं हटा लिया गया था। सीबीएफसी ने अपने बयान में कहा, “सावधानी बरतते हुए, साइबर क्राइम में एक शिकायत दर्ज की गई है, और सीईआरटी-इन को भी आरोपों के बारे में सूचित किया गया है और साझा की गई जानकारी प्रदान की गई है।” द हिंदू. CERT-in भारत की कंप्यूटर आपातकालीन प्रतिक्रिया टीम है, जिसे डेटा उल्लंघन और हैकिंग की घटनाओं से निपटने का काम सौंपा गया है।

सीबीएफसी ने कहा, “तकनीकी टीम ने यह आकलन करने के लिए सर्वर और डेटाबेस का गहन विश्लेषण किया है कि क्या किसी बाहरी हमले ने उनकी सुरक्षा से समझौता किया है।” “इस विश्लेषण के निष्कर्षों पर चल रही फोरेंसिक जांच के साथ-साथ विचार किया जा रहा है।”

4 अक्टूबर को ई-सिनेप्रमाण पोर्टल घंटों तक अनुपलब्ध था। इसके तुरंत बाद उपयोगकर्ता ने कोई और दस्तावेज़ अपलोड करना बंद कर दिया। सीबीएफसी ने अपने बयान में कहा, ऐसा नहीं लगता है कि किसी भी व्यक्तिगत फिल्म निर्माता के खाते से समझौता किया गया है, और ई-सिनेप्रमाण पोर्टल के “संपूर्ण सुरक्षा ऑडिट” के लिए प्रतिबद्ध है।

सीबीएफसी ने कहा, “इस अवधि के दौरान, सीबीएफसी का फिल्म प्रमाणन संचालन निर्बाध रूप से जारी रहा और सिस्टम की अनुपलब्धता के संबंध में कोई उपयोगकर्ता शिकायत प्राप्त नहीं हुई।”

प्रकाशित – 26 अक्टूबर, 2026 11:41 पूर्वाह्न IST