सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को इस बात पर संतोष व्यक्त किया कि कम से कम 14 राज्य जिला न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 से बढ़ाकर 62 वर्ष करने पर सहमत हो गए हैं और उन न्यायाधीशों की अलग-अलग याचिकाओं को तत्काल सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया जो सेवानिवृत्त होने वाले हैं या हाल ही में सेवानिवृत्त हुए हैं।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की पीठ ने 60 वर्ष की आयु के बाद पद छोड़ने वाले न्यायाधीशों की व्यक्तिगत याचिकाओं को सूचीबद्ध करने से इनकार करते हुए कहा, “यह इस अदालत के प्रेरक क्षेत्राधिकार से संबंधित है। यह मुद्दा सर्वोच्च न्यायालय और राज्यों के बीच है।”

सीजेआई ने कहा कि अब तक 14 राज्य सेवानिवृत्ति की आयु 62 वर्ष तक बढ़ाने पर सहमत हुए हैं और “हमें उम्मीद है कि अन्य भी इसका पालन करेंगे।” पीठ ने कहा कि हालांकि उसने याचिका को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया है, लेकिन उसने न्यायिक अधिकारियों द्वारा व्यक्तिगत याचिका दायर करने को मंजूरी नहीं दी है।

वरिष्ठ अधिवक्ता रंजीत कुमार ने सूचीबद्ध करने की याचिका का उल्लेख करते हुए कहा कि न्यायिक अधिकारी हर दिन सेवानिवृत्त हो रहे हैं.

4 सितंबर को बेंच ने राज्यों को न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 से बढ़ाकर 62 वर्ष करने का निर्देश दिया था।

पीठ ने कहा था कि सात राज्यों – छत्तीसगढ़, कर्नाटक, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र, सिक्किम, तमिलनाडु, पश्चिम बंगाल – में न्यायिक अधिकारी इस साल 31 मार्च को या उसके बाद सेवानिवृत्त हो गए हैं, उन्हें न्यायिक कार्यालय में फिर से शामिल होने का विकल्प दिया जाएगा, यदि उन्होंने पहले से ही बाद में रोजगार प्राप्त नहीं किया है।

इन राज्यों, जिन्होंने न्यायिक अधिकारियों की आयु बढ़ाने पर सहमति व्यक्त की है, को सेवा नियमों में संशोधन करने और उच्च न्यायालय द्वारा संबंधित न्यायिक अधिकारी की उपयुक्तता मूल्यांकन के अधीन, न्यायिक सेवा में सेवानिवृत्ति की आयु 62 वर्ष तक बढ़ाने का निर्देश दिया गया है, बेंच ने कहा था, ऐसे संशोधनों को अधिमानतः दो महीने के भीतर किया जाना चाहिए।

इसमें कहा गया था, “नियमों में संशोधन होने तक, उपरोक्त राज्यों में 60 वर्ष की आयु प्राप्त करने वाला कोई भी न्यायिक अधिकारी 62 वर्ष की आयु प्राप्त करने तक सेवानिवृत्त नहीं होगा, जो संबंधित उच्च न्यायालय द्वारा उसकी उपयुक्तता और प्रदर्शन के आकलन के अधीन होगा।”

सुप्रीम कोर्ट ने आंध्र प्रदेश, अरुणाचल प्रदेश, असम, बिहार, गोवा, गुजरात, हरियाणा, हिमाचल प्रदेश, झारखंड, केरलम, मणिपुर, मेघालय, मिजोरम, नागालैंड, ओडिशा, पंजाब, राजस्थान, तेलंगाना, त्रिपुरा, उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश, राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली, जम्मू और कश्मीर और पुदुचेरी को न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के अपने फैसले पर पुनर्विचार करने का निर्देश दिया था।

इससे पहले, खंडपीठ ने कहा था कि राज्य न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने का विरोध करने के लिए वित्तीय बोझ का हवाला नहीं दे सकते। इसने राज्य सरकारों से न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के मुद्दे पर फिर से विचार करने को कहा था।

पीठ देश भर में जिला न्यायपालिका न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 से 62 वर्ष तक समान रूप से बढ़ाने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

जबकि सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 65 वर्ष है, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश 62 वर्ष की आयु में सेवानिवृत्त होते हैं।

यह मुद्दा शीर्ष अदालत के 2002 के फैसले की पृष्ठभूमि में उठता है, जिसमें न्यायमूर्ति के.जगन्नाथ शेट्टी आयोग की सिफारिश को स्वीकार करने से इनकार कर दिया गया था, जिसने जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 62 वर्ष तक बढ़ाने का प्रस्ताव दिया था।

तब से, तेलंगाना और मध्य प्रदेश सहित कुछ राज्य सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने की दिशा में आगे बढ़े हैं।