सुप्रीम कोर्ट ने 2008 के अहमदाबाद सिलसिलेवार बम विस्फोटों में उसकी भूमिका के लिए इंडियन मुजाहिदीन के एक सदस्य को दी गई मौत की सजा के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी है, जिसमें 56 लोग मारे गए थे।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ, न्यायमूर्ति संदीप मेहता और न्यायमूर्ति अपरेश कुमार सिंह की पीठ दोषी मोहम्मद तनवीर की याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गई, जिसने गुजरात उच्च न्यायालय के 7 जुलाई के फैसले को चुनौती दी है।

7 जुलाई को, उच्च न्यायालय ने सिलसिलेवार बम विस्फोट मामले में आतंकी संगठन इंडियन मुजाहिदीन के 38 गुर्गों की मौत की सजा को बरकरार रखा।

उच्च न्यायालय ने सजा की पुष्टि के लिए बड़ी संख्या में हताहतों की संख्या, साजिश की “विनम्र” प्रकृति और व्यापक आतंक फैलाने के इरादे को प्रमुख कारण बताया था।

26 जुलाई 2008 को, 70 मिनट की अवधि में अहमदाबाद के विभिन्न इलाकों में 21 बम विस्फोटों की एक श्रृंखला हुई, जिसमें 56 लोग मारे गए और 200 से अधिक घायल हो गए।

शीर्ष अदालत ने 9 अक्टूबर के अपने आदेश में कहा, “अपीलकर्ता (तनवीर) को दी गई मौत की सजा के क्रियान्वयन पर रोक रहेगी।”

इसमें कहा गया कि मामले के मूल रिकॉर्ड ट्रायल कोर्ट और हाई कोर्ट से तलब किए जाएं।

शीर्ष अदालत ने गुजरात सरकार से आठ सप्ताह के भीतर अपीलकर्ता से संबंधित सभी परिवीक्षा अधिकारियों की रिपोर्ट उसके समक्ष रखने को कहा।

इसने संबंधित जेल अधीक्षक को आठ सप्ताह के भीतर अपीलकर्ता द्वारा जेल में किए गए कार्य की प्रकृति और उसके आचरण और व्यवहार के संबंध में एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

पीठ ने कहा, ”संबंधित जेल के जेल अधीक्षक को सरकारी मेडिकल अस्पताल से अपीलकर्ता का मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन भी कराना होगा।” पीठ ने कहा कि मूल्यांकन की एक रिपोर्ट आठ सप्ताह के भीतर अदालत को सौंपी जाएगी।

इसने मामले को 12 सप्ताह के बाद सुनवाई के लिए पोस्ट किया।

शीर्ष अदालत ने एक अक्टूबर को मामले के दोषियों में से एक अहमद बावा उर्फ ​​अब्बू अबुबकर बरेलवी की मौत की सजा पर रोक लगा दी थी।

उच्च न्यायालय ने दोषियों द्वारा दायर सभी अपीलों को खारिज कर दिया था और एक विशेष अदालत के फरवरी 2022 के फैसले की पुष्टि की थी, जिसने 38 दोषियों को मौत की सजा और 11 को आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी।

उच्च न्यायालय ने कहा था कि 38 दोषियों के आपराधिक इतिहास और भूमिका से यह स्थापित हो गया है कि उन्होंने आतंकवादी कृत्य को अंजाम दिया था, जिसके लिए मौत की सजा जरूरी थी।

इसने नोट किया था कि विशेष अदालत ने सज़ा देने से पहले कम करने वाली और गंभीर करने वाली दोनों परिस्थितियों पर विचार किया था।

उच्च न्यायालय ने कहा था कि मौतों की संख्या, “साजिश की विशाल प्रकृति”, “समाज में व्यापक आतंक का माहौल बनाने का इरादा”, मुकदमे के दौरान दोषियों का आचरण, साजिश का पैमाना और “अमानवीय और कायरतापूर्ण कृत्य” में निर्दोष लोगों की जान जाने से मौत की सजा उचित है।

शेष 11 दोषियों की उम्रकैद की सजा को बरकरार रखते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा था कि अभियोजन पक्ष ने अन्य आरोपियों के लिए आश्रय की व्यवस्था करने के अलावा, आतंक-प्रशिक्षण शिविरों में उनकी भागीदारी और साजिश में इस्तेमाल किए गए स्कूटर, प्लास्टिक कंटेनर और घड़ियों की खरीद में उनकी भागीदारी स्थापित की थी।

35 पुलिस मामलों – 20 अहमदाबाद विस्फोटों से संबंधित और 15 सूरत में बरामद गैर-विस्फोटित बमों से संबंधित – को विलय करने के बाद 78 लोगों पर मुकदमा चलाया गया। विशेष अदालत ने उनतालीस लोगों को दोषी ठहराया।

विशेष अदालत के फरवरी 2022 के आदेश में ऐसा पहला मामला सामने आया जब एक अदालत द्वारा एक ही मामले में 38 दोषियों को मौत की सजा सुनाई गई।