कांग्रेस ने शनिवार (सितंबर 26, 2026) को सुप्रीम कोर्ट से मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के तहत मतदाता नामांकन प्रक्रिया में “अवैध और असंवैधानिक” परिवर्तनों के रूप में वर्णित परिवर्तनों पर स्वत: संज्ञान लेने का आग्रह किया, आरोप लगाया कि परिवर्तनों ने युवा और पहली बार जनरल जेड मतदाताओं के लिए एक बाधा पैदा की है।

कांग्रेस महासचिव जयराम रमेश ने कहा कि चुनाव आयोग ने जुलाई में फॉर्म 6 के ऑनलाइन संस्करण में बदलाव किया था और एक नई आवश्यकता शुरू की थी जिसमें आवेदकों से पूछा गया था कि क्या उनके माता-पिता या दादा-दादी का नाम पिछले विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) की मतदाता सूची में था।

उन्होंने आरोप लगाया कि यह बदलाव बिना किसी आधिकारिक अधिसूचना या वैधानिक रूप को नियंत्रित करने वाले नियमों में संशोधन के बिना किया गया है।

श्री रमेश ने एक्स पर एक पोस्ट में श्री कुमार का जिक्र करते हुए कहा, “सर्वोच्च न्यायालय को तुरंत स्वत: संज्ञान लेना चाहिए और उन्हें जवाबदेह ठहराना चाहिए।” उन्होंने आरोप लगाया कि चुनाव आयोग के पास फॉर्म 6 में संशोधन करने की शक्ति नहीं है और ऐसा बदलाव केवल केंद्र सरकार द्वारा लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 और मतदाताओं के पंजीकरण नियम, 1960 के तहत किया जा सकता है।

चुनाव आयोग द्वारा अधिकारियों को युवा मतदाताओं के लिए विशेष नामांकन शिविर आयोजित करने और उन्हें सोशल मीडिया के माध्यम से व्यापक प्रचार देने का निर्देश देने के बाद कांग्रेस का हस्तक्षेप आया।

श्री रमेश ने इस कदम पर सवाल उठाते हुए आरोप लगाया कि चुनाव पैनल ने पहले एक ऐसी आवश्यकता पेश की थी जिससे युवा मतदाताओं के लिए पंजीकरण करना मुश्किल हो गया था और अब उनके नामांकन की सुविधा के लिए विशेष शिविरों का आयोजन किया जा रहा है।

पहली बार वोट देने वाले मतदाताओं के लिए यह मुद्दा विशेष महत्व रखता है। द हिंदूम बताया गया कि कैसे ECINet पोर्टल पर एक नई घोषणा के लिए आवेदकों को यह स्थापित करने की आवश्यकता होती है कि क्या उनके स्वयं के या उनके माता-पिता या दादा-दादी के नाम पिछले SIR रोल में शामिल हैं। और यह उन मुद्दों में से एक था जिस पर दो अन्य चुनाव आयुक्तों, सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने आपत्ति जताई थी और अपनी चिंताओं को उजागर किया था।

श्री रमेश ने आरोप लगाया कि ऑनलाइन फॉर्म को जुलाई की शुरुआत में बिना किसी आधिकारिक अधिसूचना के बदल दिया गया था और यह बदलाव मतदाता पंजीकरण नियमों में संशोधन के साथ नहीं किया गया था। उन्होंने इसे चुनाव आयोग की अतिशयोक्ति बताया.

उन्होंने आरोप लगाया, “सीईसी ने न केवल संवैधानिक परंपराओं और प्रथाओं को तोड़ा है, बल्कि जानबूझकर संसद द्वारा पारित कानून को भी तोड़ा है। उनका पद पर बने रहना भारत के लोगों का अपमान है। कानूनों को लागू करने का प्रभारी एक पक्का कानून-तोड़ने वाला है – भारतीय लोकतंत्र किस हद तक गिर गया है।”

चुनाव आयोग ने कहा है कि फॉर्म 6 में ही संशोधन नहीं किया गया है, और अतिरिक्त एसआईआर-संबंधित आवश्यकता को निर्देशों और एक अलग घोषणा के माध्यम से पेश किया गया था। इसमें यह भी कहा गया है कि एसआईआर अभ्यास से संबंधित सभी अंतिम निर्णय तीन चुनाव आयुक्तों द्वारा सर्वसम्मति से लिए गए थे।

हालाँकि, श्री रमेश ने कहा कि यह बदलाव संसद द्वारा अधिनियमित कानून का उल्लंघन है और उन्होंने श्री कुमार पर संवैधानिक परंपराओं और वैधानिक प्रावधानों को तोड़ने का आरोप लगाया। उन्होंने सीईसी के इस्तीफे की कांग्रेस की मांग दोहराते हुए कहा कि यह मुद्दा सीधे तौर पर युवा मतदाताओं को प्रभावित करता है।

सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप की मांग अदालत में एक अलग याचिका दायर होने के एक दिन बाद आई है, जिसमें फॉर्म 6 में बदलाव सहित एसआईआर प्रक्रिया से संबंधित कथित एकतरफा फैसलों पर श्री कुमार के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई है।