एक ऐतिहासिक फैसले में, गुरुवार (31 जुलाई) को मुंबई स्पेशल एनआईए कोर्ट ने 2008 के मालेगांव ब्लास्ट मामले में सभी सात अभियुक्तों को बरी कर दिया, जिसमें भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सांसद सांसवी प्रज्ञा सिंह थाकुर और लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित शामिल हैं, जिसमें जांच में विश्वसनीय साक्ष्य और गंभीर अंतराल की कमी का हवाला दिया गया था। सत्तारूढ़ एक ऐसे मामले का अंत लाता है जो 15 वर्षों से अधिक समय तक परीक्षण के अधीन था।

न्यायाधीश विश्वसनीय और cogent सबूतों की कमी पर प्रकाश डालते हैं

फैसले को वितरित करते हुए, विशेष न्यायाधीश अभय के लाहोटी, राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) के तहत मामलों को सुनने के लिए नामित किया गया, ने कहा कि अभियोजन पक्ष एक उचित संदेह से परे अभियुक्त के अपराध को स्थापित करने में विफल रहा।

न्यायाधीश ने फैसले को पढ़ते हुए कहा, “अभियोजन पक्ष के मामले को साबित करने के लिए कोई विश्वसनीय और घिनौना साक्ष्य नहीं है। आरोपी संदेह के लाभ के हकदार हैं।”

अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला-

• साइट से कोई फिंगरप्रिंट या डेटा डंप एकत्र नहीं किया गया था
• कोई उचित स्केच या पंचनामा ब्लास्ट स्थान से नहीं बना था
• नमूने दूषित थे, फोरेंसिक रिपोर्ट को अनिर्णायक प्रदान करते थे

अदालत का कहना है कि UAPA प्रावधान लागू नहीं हैं

अदालत ने यह भी फैसला सुनाया कि अवैध गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के प्रावधान इस मामले में लागू नहीं थे, आतंकवाद विरोधी कानूनों के तहत दायर मूल आरोपों का खंडन करते हुए। इसके अतिरिक्त, ARMS अधिनियम और भारतीय दंड संहिता (IPC) के प्रासंगिक वर्गों के तहत आरोपों को भी सबूतों के लिए खारिज कर दिया गया था।

मोटरबाइक स्वामित्व और ब्लास्ट लिंक सिद्ध नहीं

अभियोजन पक्ष के मामले में एक प्रमुख तर्क यह था कि विस्फोट में इस्तेमाल की जाने वाली मोटरसाइकिल को साधवी प्रज्ञा के नाम पर पंजीकृत किया गया था। हालांकि, अदालत ने कहा कि यह निर्णायक रूप से स्थापित नहीं किया गया था।

अदालत ने कहा, “यह साबित नहीं किया गया है कि मोटरसाइकिल प्रज्ञा सिंह ठाकुर से संबंधित थी, और न ही विश्वसनीय सबूत है कि उस वाहन पर बम लगाया गया था।”

कोई फोरेंसिक लिंक स्थापित नहीं, नमूने दूषित

न्यायाधीश ने जांच के दौरान फोरेंसिक प्रक्रियाओं पर मजबूत आरक्षण व्यक्त किया।

मेडिकल रिकॉर्ड में हेरफेर किया गया, घायल विवाद की संख्या

इस फैसले ने अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत मेडिकल रिकॉर्ड में विसंगतियों का भी खुलासा किया। जबकि शुरुआती रिपोर्टों में दावा किया गया था कि विस्फोट में 101 लोग घायल हो गए थे, अदालत ने कहा कि केवल 95 को चिकित्सकीय रूप से सत्यापित किया जा सकता है और अधिकारियों को प्रमाण पत्र में हेरफेर करने का आरोप लगाया जा सकता है।

पुरोहित, अभिनव भारत संगठन के खिलाफ कोई सबूत नहीं

अदालत ने आगे कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं था कि विस्फोटक को प्रसाद पुरोहित के निवास पर संग्रहीत या इकट्ठा किया गया था। अभिनव भारत संगठन की कथित संलिप्तता पर, न्यायाधीश ने कहा कि कोई निर्णायक सबूत नहीं था कि इसके किसी भी धन का उपयोग आतंकी गतिविधियों के लिए किया गया था।

पीड़ितों के लिए मुआवजा घोषित

अभियुक्त को बरी करते हुए, अदालत ने महाराष्ट्र सरकार को मारे गए लोगों के परिवारों को 2 लाख रुपये का मुआवजा देने और घायलों को 50,000 रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया।

एक प्रचलित परीक्षण समाप्त होता है

अदालत ने फैसले का उच्चारण करने से पहले वर्षों में 323 अभियोजन पक्ष के गवाहों और 8 रक्षा गवाहों की जांच की। मूल रूप से, 11 लोगों को मामले में नामित किया गया था, लेकिन आरोपों को अंततः 7 के खिलाफ फंसाया गया था। “सभी जमानत बांड रद्द कर दिए गए हैं, और निश्चितता को छुट्टी दे दी गई है,” अदालत ने घोषणा की।

विस्फोट की पृष्ठभूमि

29 सितंबर, 2008 को, मुंबई से लगभग 200 किमी दूर मालेगांव के भीकु चौक में एक मस्जिद के पास एक मोटरसाइकिल के लिए एक मोटरसाइकिल के लिए एक बम विस्फोट हुआ। विस्फोट में छह लोग मारे गए और कम से कम 95 अन्य घायल हो गए। इस घटना को शुरू में दक्षिणपंथी चरमपंथी समूहों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, और इस मामले ने वर्षों में अपने कानूनी पाठ्यक्रम में कई ट्विस्ट देखे।

यह फैसला भारत के सबसे विवादास्पद आतंकी मामलों में से एक को बंद कर देता है, जो खोजी जवाबदेही, न्यायिक कठोरता और आतंकवाद विरोधी कानूनों के उपयोग पर नए सवाल उठाता है।