July 24, 2026 | शुक्रवार, 24 जुलाई
New Delhi --°C
राष्ट्रीय

बिदादी टाउनशिप परियोजना: किसानों ने सार्वजनिक सुनवाई में सेवानिवृत्त एससी जज से क्या कहा?

बिदादी टाउनशिप परियोजना: किसानों ने सार्वजनिक सुनवाई में सेवानिवृत्त एससी जज से क्या कहा?

बेंगलुरु दक्षिण जिले में बिदादी टाउनशिप परियोजना के खिलाफ किसानों के आंदोलन के 500वें दिन, प्रदर्शनकारियों ने सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश वी. गोपाल गौड़ा के साथ एक सार्वजनिक सुनवाई में भाग लिया, जिन्होंने आरोप लगाया कि परियोजना के लिए प्रारंभिक अधिसूचना को स्वयं “शून्य” माना जाएगा।

प्रदर्शनकारी किसानों ने कई चिंताएँ उठाईं, जिनमें आत्मनिर्भरता के नुकसान से लेकर आय के स्थिर स्रोतों के नुकसान तक शामिल है, जो अधिग्रहण होने पर होगा। जबकि सार्वजनिक सुनवाई टाउनशिप परियोजना का समर्थन करने वाले किसानों के लिए भी खुली थी, लेकिन किसी ने भी भाग नहीं लिया, हालांकि उन्होंने कार्यक्रम स्थल से सिर्फ 50 मीटर की दूरी पर एक छोटा शिविर स्थापित किया है।

किसानों की दुर्दशा

केम्पाशेट्टीडोड्डी के एक किसान मंजूनाथ ने कहा कि उनके पास सिर्फ 16 गुंटा जमीन है और इससे वे प्रति माह ₹60,000 से अधिक कमाते हैं।

“जब मेरी ज़मीन का अधिग्रहण किया जाएगा, तो मुझे बहुत कम राशि मिलेगी, और अत्यधिक दरों के कारण मैं आस-पास नई ज़मीन नहीं खरीद सकता। मैं कहां जाकर काम करूंगा?” उन्होंने सवाल किया. उन्होंने आगे जोर देकर कहा कि उनके गांव में लगभग 150 लोग ऐसे हैं जिनके पास कोई जमीन नहीं है और उन पर इसका प्रभाव अकल्पनीय होगा।

“बहुत से लोग आज नौकरी खोजने के लिए संघर्ष कर रहे हैं और बेरोजगारी देश की सबसे बड़ी समस्याओं में से एक है। हम अब आत्मनिर्भर हैं। हमें अपनी जमीन छोड़ने के बाद कहां जाना चाहिए?”शाम्भवीसिद्दय्यानदोड्डी के किसान

इसे जोड़ते हुए, बैरमंगला मटदाबैलु गांव के राजन्ना ने कहा कि 26 गांवों में रहने वाले लगभग 2,000 लोगों के पास कोई जमीन नहीं है, लेकिन वे डेयरी फार्मिंग और पट्टे पर खेती के माध्यम से अपनी आजीविका कमाते हैं।

यही मुद्दा कई अन्य लोगों ने उठाया, जिन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इसीलिए सामाजिक प्रभाव मूल्यांकन की आवश्यकता है और आरोप लगाया कि ग्रेटर बेंगलुरु डेवलपमेंट अथॉरिटी (जीबीडीए) इससे बच रही है।

अंचीपुरा कॉलोनी की पद्मावती ने कहा कि उन्होंने खेती करके अपने बच्चों का पालन-पोषण किया और उन्हें अच्छी नौकरियां दिलाने में मदद की, लेकिन वह केवल खेती ही जानती हैं और उनकी पहचान इससे गहराई से जुड़ी हुई है।

“हालांकि मेरी बेटी ने एक शीर्ष कॉलेज में मुफ्त इंजीनियरिंग सीट हासिल की, लेकिन हमने उसे कृषि में बी.एससी. करने के लिए भेजा, केवल इस व्यवसाय के प्रति हमारे प्यार के कारण। वे इसे हमसे कैसे छीन सकते हैं?”सुजाताअरालालुसांद्रा

नानजेगौदानदोड्डी के नागराजू ने आरोप लगाया कि परियोजना का विरोध करने वाले किसानों को अप्रत्यक्ष माध्यमों से धमकी दी जा रही है। उन्होंने कहा, “सिर्फ डर पैदा करने के लिए कुछ किसानों से कहा जा रहा है कि उनकी जमीन वन भूमि है।” कई मामलों में, रिश्तेदार उस जमीन पर हिस्सेदारी का दावा कर रहे हैं जो अस्तित्व में ही नहीं है,” उन्होंने इस बात पर जोर देते हुए कहा कि पूरी परियोजना ने उनके बीच विभाजन पैदा कर दिया है।

अधिसूचना अमान्य

श्री गौड़ा ने भूमि अधिग्रहण और भूमि रूपांतरण के संबंध में कई मुद्दे उठाए और कहा कि अधिग्रहण कानूनी रूप से नहीं किया जा सकता है।

उन्होंने कहा कि अधिग्रहण के लिए अधिसूचित गांव अभी भी रामानगर-चन्नापटना विकास प्राधिकरण के अधिकार क्षेत्र में हैं और जीबीडीए कर्नाटक शहरी विकास प्राधिकरण अधिनियम, 1987 (केयूडीए) के तहत अधिग्रहण अधिसूचना जारी नहीं कर सकता है।

श्री गौड़ा ने यह भी बताया कि परियोजना योजना को पहले तैयार किया जाना चाहिए और प्रत्येक हितधारक (किसानों) की सहमति प्राप्त की जानी चाहिए, जिसके बाद अंतिम अधिसूचना में शामिल होने से पहले एक नोटिस जारी किया जाना चाहिए और व्यापक रूप से प्रचारित किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि इस प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया.

“आज भी, बेंगलुरु को बिदादी से नारियल पानी, रागी और सब्जियाँ मिलती हैं। अब, बेंगलुरु में भीड़ कम करने के लिए, उन्हें फिर से बिदादी की ज़रूरत है। क्या उन्होंने समीक्षा की है कि इन गांवों को नष्ट करने से बेंगलुरु पर क्या प्रभाव पड़ेगा?”एचएम वेंकटेशकिसान

अधिग्रहण प्रक्रिया से सामाजिक प्रभाव मूल्यांकन को छूट देने पर, श्री गौड़ा ने कहा कि भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013 (आरएफसीटीएलएआरआर) में उचित मुआवजा और पारदर्शिता का अधिकार की धारा 10 (ए) के तहत सर्वेक्षण को छूट देना असंवैधानिक है। “धारा 10(ए) अधिनियम में एक राज्य संशोधन है, और यहां तक ​​कि इसे केवल अत्यावश्यक मामलों में ही लागू किया जा सकता है। इस परियोजना में अत्यावश्यकता क्या है?” उन्होंने सवाल किया.

इसके अलावा, उन्होंने दावा किया कि भूमि अभी भी कृषि योग्य है और परिवर्तित नहीं की गई है। आरएफसीटीएलएआरआर अधिनियम, 2013 की धारा 10 के अनुसार, कृषि भूमि को परिवर्तित करने से पहले खाद्य सुरक्षा पर विचार किया जाना चाहिए, और ऐसा रूपांतरण अंतिम उपाय होना चाहिए।

उन्होंने किसानों को आश्वासन दिया कि वह उनके साथ खड़े रहेंगे और जरूरत पड़ने पर कानूनी सहायता प्रदान करेंगे।

प्रकाशित – 24 जुलाई, 2026 06:01 पूर्वाह्न IST

ni24india

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Follow us on Instagram