टीमेकेदातु बांध परियोजना पर विवाद, जो तमिलनाडु और कर्नाटक के बीच संबंधों में एक कांटा रहा है, उस समय फिर से उभर आया है जब तमिलनाडु विधानसभा ने मेकेदातु में कावेरी नदी पर पेयजल-सह-संतुलन जलाशय के निर्माण के कर्नाटक सरकार के प्रस्ताव के खिलाफ एक सर्वसम्मत प्रस्ताव अपनाया है।

संकल्प का कारण स्पष्ट रूप से उच्चतम न्यायालय द्वारा नवंबर 2025 के फैसले की समीक्षा करने के लिए तमिलनाडु की याचिका को खारिज करने के आलोक में मेकेदातु प्रस्ताव पर एक संशोधित विस्तृत परियोजना रिपोर्ट (डीपीआर) प्रस्तुत करने के लिए आगे बढ़ने के लिए ऊपरी तटवर्ती राज्य की ओर से तैयारी थी; अदालत ने कर्नाटक के प्रस्तावित बांध को राज्य की चुनौती को “समयपूर्व” करार दिया। इस परियोजना में बेंगलुरु से लगभग 100 किमी दूर मेकेदातु में ₹9,000 करोड़ के पेयजल-सह-संतुलन जलाशय के माध्यम से 67.16 हजार मिलियन क्यूबिक फीट (टीएमसी फीट) जमा करने की परिकल्पना की गई है। इसमें 400 मेगावाट (मेगावाट) जल विद्युत घटक होगा लेकिन कोई सिंचाई घटक नहीं होगा।

कावेरी विवाद पर सुप्रीम कोर्ट के 2018 के फैसले में, कर्नाटक को बेंगलुरु की पेयजल आवश्यकताओं के लिए अतिरिक्त 4.75 टीएमसी पानी की मंजूरी दी गई थी।

पहली नज़र में, मेकेदातु परियोजना, जिसे बेंगलुरु की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए प्रस्तावित किया जा रहा है, निचले तटवर्ती राज्य के लिए चिंता का विषय भी नहीं होना चाहिए। लेकिन जो बात इस मुद्दे को जटिल बना रही है वह है दोनों तटवर्ती राज्यों के बीच विश्वास की कमी, जिसके परिणामस्वरूप तमिलनाडु वैध कारणों से प्रस्ताव को संदेह की नजर से देखता है। निचले तटवर्ती राज्य का मूल बिंदु यह है कि कावेरी घाटा होने के कारण किसी भी नई परियोजना की अनुमति नहीं है।

कर्नाटक के मुख्यमंत्री डीके शिवकुमार और उनके सहयोगियों ने कहा है कि नए बांध से तमिलनाडु को भी लाभ होगा क्योंकि यह ऊपरी नदी कृष्णराज सागर और काबिनी से निचले तटीय राज्य में मेट्टूर बांध तक बाढ़ के प्रवाह को नियंत्रित करने के लिए एक संतुलन जलाशय के रूप में काम करेगा।

एक तनावपूर्ण बातचीत

पिछले 10 वर्षों में, तमिलनाडु विधानसभा ने कई मौकों पर इस परियोजना के खिलाफ प्रस्ताव पारित किया है।

हालाँकि, विवादास्पद मामले में एक नया तत्व निचले तटीय राज्य की परियोजना के पक्ष और विपक्ष की जांच के लिए एक न्यायाधिकरण की मांग है। हालाँकि तमिलनाडु सरकार ने 4 मार्च को केंद्र को एक औपचारिक संचार भेजा था, लेकिन इसे 19 जून तक दबाए रखा गया, जिस दिन सदन ने प्रस्ताव अपनाया था।

पिछली द्रविड़ मुनेत्र कड़गम सरकार, जिसने परियोजना के लिए एक न्यायाधिकरण की मांग करने का निर्णय लिया था, ने अज्ञात कारणों से चुप्पी बनाए रखी थी और वर्तमान तमिलागा वेट्री कड़गम सरकार ने भी अब तक इसका पालन किया है।

हालांकि, विपक्ष के नेता और पूर्व उपमुख्यमंत्री उदयनिधि स्टालिन ने पिछले हफ्ते सदन में इसका खुलासा किया और मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय से इसे प्रस्ताव में शामिल करने का अनुरोध किया. श्री विजय तुरंत अनुरोध पर सहमत हो गए लेकिन पूर्व मुख्यमंत्री और अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम के महासचिव एडप्पादी के. पलानीस्वामी ने बताया कि जिस तरह से संशोधन को प्रस्ताव में शामिल किया गया था, उसके संबंध में एक प्रक्रियात्मक चूक थी।

जब तमिलनाडु ने अतीत में कावेरी नदी के पानी के बंटवारे पर बुनियादी विवाद को हल करने के लिए एक न्यायाधिकरण की अवधारणा को आगे बढ़ाया था, तो उसने केंद्र सरकार के अलावा कर्नाटक, केरल और केंद्र शासित प्रदेश पुडुचेरी की सरकारों को शामिल करते हुए 23 द्विपक्षीय या त्रिपक्षीय या बहु-हितधारक बैठकों में भाग लेने के बाद ऐसा किया था। हालाँकि, पिछले 15 वर्षों में मेकेदातु मुद्दे पर दोनों प्रमुख राज्यों के बीच एक भी बैठक नहीं हुई। ऐसी परिस्थितियों में, यह ज्ञात नहीं है कि केंद्र सरकार तमिलनाडु के अनुरोध पर सहानुभूतिपूर्वक विचार करेगी या नहीं, क्योंकि अंतर-राज्य नदी जल विवाद अधिनियम के तहत केंद्र को ट्रिब्यूनल की मांग को तभी स्वीकार करना होगा जब वह आश्वस्त हो कि विवाद को बातचीत के माध्यम से नहीं सुलझाया जा सकता है।

अगर इस विचार को मान भी लिया जाए, तो भी इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि तमिलनाडु इस परियोजना को ख़त्म करने की अपनी योजना में सफल हो पाएगा।

किसानों के हितों की रक्षा करने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि बेंगलुरु की पेयजल आवश्यकताओं को पूरा किया जाए, दोनों राज्य समान क्षमता के लिए रासीमानल, जो तमिलनाडु में है, में एक बांध बनाने की संभावना तलाश सकते हैं।

ramakrishnan.t@thehindu.co.in