मायलापुर हिंदू परमानेंट फंड निधि लिमिटेड के प्रबंध निदेशक टी. देवनाथन यादव 5,000 जमाकर्ताओं से जुड़े ₹600 करोड़ के डिफ़ॉल्ट मामले का सामना कर रहे हैं। फ़ाइल | फोटो साभार: एम. श्रीनाथ
यह देखते हुए कि यदि किसी के प्रति कोई पूर्वाग्रह नहीं है, तो एक विचाराधीन कैदी निजी अस्पताल में इलाज कराने का हकदार है, मद्रास उच्च न्यायालय ने मायलापुर हिंदू परमानेंट फंड निधि लिमिटेड (एमएचपीएफएनएल) के प्रबंध निदेशक टी. देवनाथन यादव को, जो 5,000 जमाकर्ताओं से जुड़े ₹600 करोड़ के डिफ़ॉल्ट मामले का सामना कर रहे हैं – 10 सप्ताह के लिए एक निजी अस्पताल में इलाज कराने की अनुमति दी है।
भारत की जेलें विचाराधीन कैदियों से भरी हुई हैं | डेटा
न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन और न्यायमूर्ति वी. लक्ष्मीनारायणन की खंडपीठ ने आदेश दिया कि कैदी को तीन निजी अस्पतालों के नाम बताने चाहिए जहां वह इलाज कराना पसंद करेगा और संबंधित सरकारी अधिकारी उनमें से किसी एक को चुन सकते हैं। यह स्पष्ट कर दिया गया कि उन्हें एक सप्ताह के भीतर अस्पताल में स्थानांतरित कर दिया जाना चाहिए, क्योंकि उन्हें दो सर्जरी से गुजरना पड़ा: एक उनके घुटने पर और दूसरी रीढ़ की हड्डी पर।
“हम जमानत नहीं दे रहे हैं। हम केवल जेल अधिकारियों को रिट याचिकाकर्ता को अस्पताल में स्थानांतरित करने का निर्देश दे रहे हैं। वह अभी भी हिरासत में है। जेल की कोठरी के बजाय, यह एक अस्पताल का कमरा होगा। कोई अन्य अंतर नहीं होगा… इस अवधि के दौरान, याचिकाकर्ता को अस्पताल परिसर तक ही सीमित रहना होगा। वह, सबसे अच्छा, घूम सकता है। वह उस संस्थान को नहीं छोड़ सकता जहां उसे भर्ती कराया गया है,” न्यायाधीशों ने आदेश दिया।
इसके अलावा, यह स्पष्ट करते हुए कि संबंधित अधिकारियों को तीन या चार शिफ्टों में 24×7 अस्पताल में एस्कॉर्ट तैनात करना चाहिए, बेंच ने कहा, पुलिस एस्कॉर्ट और चिकित्सा उपचार का खर्च कैदी के दोस्त डी. अरुल रमन द्वारा वहन किया जाना चाहिए, क्योंकि पीड़ित जमाकर्ताओं के एक संघ ने तर्क दिया था कि कैदी को अपनी मेहनत की कमाई का “आनंद” लेने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, जिसे उसने चुकाया नहीं है।
“याचिकाकर्ता को इस अवधि (चिकित्सा उपचार के 10 सप्ताह) के दौरान किसी भी मोबाइल फोन का उपयोग करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। निश्चित रूप से, उसके दोस्त और रिश्तेदार उससे मिल सकते हैं। इस पर कोई प्रतिबंध नहीं होगा। जेल अधिकारियों के लिए यह भी खुला है कि वे किसी भी अन्य शर्त को निर्धारित कर सकते हैं जिसे वे उचित मानते हैं,” डिवीजन बेंच ने उनकी पसंद के अस्पताल में चिकित्सा उपचार कराने की याचिका को स्वीकार करते हुए कहा।
फैसला लिखते हुए न्यायमूर्ति स्वामीनाथन ने कहा, जब एक विचाराधीन कैदी अपनी पसंद के कानूनी चिकित्सक से परामर्श करने और उसका बचाव करने का हकदार है, तो यही बात एक चिकित्सक से परामर्श करने और इलाज कराने पर भी लागू होगी। संविधान के तहत प्रदत्त जीवन का मौलिक अधिकार विचाराधीन कैदियों पर भी लागू होगा और यह जेल के फाटकों पर ही नहीं रुकेगा।
‘पूर्ण अधिकार नहीं’
“यदि कोई विचाराधीन कैदी इस प्रक्रिया में आने वाली लागत को वहन करने को तैयार है, तो उसे सुविधा से वंचित करने की आवश्यकता नहीं है। बेशक, हम इसे पूर्ण अधिकार के रूप में स्वीकार नहीं करते हैं। ऐसे मामले हो सकते हैं जब एक विचाराधीन कैदी को निजी संस्थान में स्थानांतरित करने से सुरक्षा निहितार्थ हो सकते हैं। लेकिन जब कोई पूर्वाग्रह नहीं होगा, तो एक विचाराधीन कैदी अपनी पसंद के चिकित्सक के हाथों और ऐसे संस्थान में इलाज कराने का हकदार है जिसके माहौल में वह अधिक आरामदायक हो। प्राधिकरण या अदालत, जैसा कि मामला हो सकता है, ऐसे उपचार की अवधि को प्रतिबंधित कर सकता है, ”न्यायाधीश ने लिखा।
ये भी पढ़ें: कर्नाटक उच्च न्यायालय का कहना है कि कैदियों को केवल चिकित्सकीय सलाह पर घर का बना खाना दिया जा सकता है
उन्होंने यह भी कहा: “जीवन के अधिकार में उचित चिकित्सा उपचार प्राप्त करने का अधिकार शामिल होगा। यदि कोई व्यक्ति बीमार है और यदि चिकित्सा हस्तक्षेप की आवश्यकता है, तो उसे यह प्रदान किया जाना चाहिए। यदि किसी व्यक्ति के पास कोई विकल्प नहीं है, तो उसे दी गई परिस्थितियों में जो भी प्रदान किया जाता है उसे स्वीकार करना होगा। लेकिन जहां कोई विकल्प है, कोई अपनी पसंद के चिकित्सक द्वारा इलाज कराना पसंद करेगा। इसमें मनोवैज्ञानिक तत्व शामिल है। यदि अमुक व्यक्ति किसी का पारिवारिक डॉक्टर है, तो वह पहले उससे परामर्श करना चाहेगा, भले ही कहीं बेहतर पेशेवर उपलब्ध हों।”
प्रकाशित – 30 मई, 2026 04:37 अपराह्न IST
