सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने आधिकारिक निवास पर अवैध नकदी की कथित खोज पर, दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश, न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ एफआईआर के पंजीकरण की मांग करते हुए एक याचिका को खारिज कर दिया। आग की घटना के बाद न्यायमूर्ति वर्मा के घर से नकदी बरामद की गई। न्यायमूर्ति अभय ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान की एक पीठ ने याचिका सुनी और कहा कि आंतरिक जांच का समापन करें।

बेंच ने कहा कि अगर आंतरिक जांच उसे (जस्टिस यशवंत वर्मा) दोषी पाता है, तो सीजेआई के पास एफआईआर के पंजीकरण का आदेश देने या सरकार को उसे हटाने की सिफारिश करने का विकल्प होगा। आज इस मामले में हस्तक्षेप करने का कोई आधार नहीं है। वर्तमान में एक इन-हाउस पूछताछ चल रही है। रिपोर्ट आने के बाद कई विकल्प हो सकते हैं, अदालत ने याचिका को अस्वीकार करते हुए कहा।

22 मार्च को, सीजेआई ने न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ आरोपों में इन-हाउस जांच करने के लिए तीन सदस्यीय समिति का गठन किया।

न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा परामर्श वकील

सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त तीन-सदस्यीय इन-हाउस समिति से इस सप्ताह जस्टिस वर्मा से मिलने की उम्मीद है। बैठक से पहले, यशवंत वर्मा ने वरिष्ठ अधिवक्ताओं सिद्धार्थ अग्रवाल, मानेका गुरुस्वामी, अरुंधति कटजू और अधिवक्ता तारा नरुला से कानूनी राय मांगी, जिन्होंने अपने ल्यूटियंस दिल्ली निवास का दौरा किया, सूत्रों ने कहा।

पीटीआई की एक रिपोर्ट के अनुसार, समिति ने मंगलवार को जस्टिस वर्मा के 30, तुगलक क्रिसेंट निवास का दौरा किया, क्योंकि इसने उनके खिलाफ आरोपों की जांच शुरू की। पंजाब और हरियाणा के उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शील नागू, हिमाचल प्रदेश के उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश जीएस संधवालिया और कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अनु शिवरामन जस्टिस वर्मा के लगभग 30-35 मिनट तक निवास के अंदर थे।

सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम ने न्यायमूर्ति वर्मा के प्रत्यावर्तन की सिफारिश की थी, जिसे दिल्ली उच्च न्यायालय ने भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) संजीव खन्ना के निर्देश के बाद अपने माता-पिता इलाहाबाद उच्च न्यायालय को दिया था।