Breaking News
राष्ट्रीय

केंद्र दिल्ली उच्च न्यायालय में सुरक्षा मंजूरी निरस्तीकरण के खिलाफ तुर्की फर्म सेलेबी की याचिका का विरोध करता है

केंद्र दिल्ली उच्च न्यायालय में सुरक्षा मंजूरी निरस्तीकरण के खिलाफ तुर्की फर्म सेलेबी की याचिका का विरोध करता है

केंद्र ने दिल्ली उच्च न्यायालय में तुर्की फर्म सेलेबी एयरपोर्ट सर्विसेज इंडिया की याचिका का विरोध किया है, जो ब्यूरो ऑफ सिविल एविएशन सिक्योरिटी (बीसीएएस) के फैसले को चुनौती देता है ताकि इसकी सुरक्षा मंजूरी को रद्द कर दिया जा सके। सरकार ने तर्क दिया कि यह कदम राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं पर आधारित था।

नई दिल्ली:

केंद्र ने सोमवार को दलीलों का विरोध किया तुर्की फर्म सेलेबी एयरपोर्ट सर्विसेज इंडिया प्राइवेट लिमिटेड और इसके संबद्ध, सेलेबी दिल्ली कार्गो टर्मिनल मैनेजमेंट इंडिया प्राइवेट लिमिटेडदिल्ली उच्च न्यायालय में ब्यूरो ऑफ सिविल एविएशन सिक्योरिटी (बीसीएएस) के फैसले को चुनौती देते हुए अपनी सुरक्षा मंजूरी को रद्द करने के फैसले को चुनौती दी।

जस्टिस सचिन दत्ता के सामने पेश हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि यह निर्णय राष्ट्रीय सुरक्षा के हित में लिया गया था, जिसमें विशिष्ट इनपुट का हवाला देते हुए कहा गया था कि याचिकाकर्ता कंपनियों की सेवाओं को जारी रखना मौजूदा परिस्थितियों में खतरनाक हो सकता है।

पाकिस्तान के एक प्रमुख समर्थक तुर्की के कुछ दिनों बाद बीसीएएस ने सुरक्षा मंजूरी को रद्द कर दिया, ने पड़ोसी देश में आतंकी शिविरों पर भारत की हमलों की निंदा की। सेलेबी एयरपोर्ट सर्विसेज इंडिया ग्राउंड हैंडलिंग ऑपरेशंस की देखरेख करता है, जबकि सेलेबी दिल्ली कार्गो टर्मिनल मैनेजमेंट भारतीय हवाई अड्डों पर कार्गो टर्मिनल फ़ंक्शन को संभालता है।

“मैं कह रहा हूं कि यह एक राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दा है, और आदेश (क्लीयरेंस को रद्द करना) उसी को दर्शाता है,” मेहता ने अदालत को बताया।

सेलेबी फर्मों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहात्गी ने कहा कि यह निरसन “सार्वजनिक धारणा” पर आधारित था, जो कंपनियों में तुर्की के शेयरधारक से संबंधित था, जो उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह के फैसले के लिए एक वैध आधार नहीं था। उन्होंने आगे कहा कि कंपनियां 17 वर्षों से भारत में काम कर रही हैं, लगभग 14,000 लोगों को रोजगार दे रही हैं।

“यह मुझे प्रतीत होता है कि यह तुर्की के नागरिकों की हिस्सेदारी से संबंधित सार्वजनिक धारणा के कारण है,” रोहाटगी ने कहा, फर्मों को सुनवाई के लिए अवसर नहीं दिया गया था या निकासी को रद्द करने से पहले एक विस्तृत स्पष्टीकरण दिया गया था।

न्यायमूर्ति दत्ता ने सवाल किया कि क्या अदालत राष्ट्रीय सुरक्षा निर्णयों पर अपील कर सकती है और क्या ऐसे मामलों में एक पूर्व नोटिस अनिवार्य था। इस मामले को आगे की सुनवाई के लिए 21 मई को स्थगित कर दिया गया।

(पीटीआई इनपुट के साथ)

ni24india

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *