महाराष्ट्र के नासिक की एक अदालत ने टीसीएस साइट प्रमुख और पीओएसएच समिति के सदस्य अश्विनी चैनानी को यह कहते हुए जमानत देने से इनकार कर दिया कि उन्होंने कथित यौन उत्पीड़न-धर्मांतरण मामले में एक पीड़िता की शिकायत को ‘अनदेखा’ किया और इस तरह अपराध को ‘उकसाया’।

चैनानी के अलावा, अदालत ने शुक्रवार (15 मई, 2026) को मामले में तौसीफ अत्तार, रजा मेमन, शाहरुख कुरेशी और आसिफ अंसारी को जमानत देने से इनकार कर दिया।

शनिवार (16 मई) को उपलब्ध तर्कसंगत आदेश में, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश वीवी कथारे ने कहा कि चैनानी की “चुप्पी और असंवेदनशीलता प्रभावी रूप से विषाक्त कार्यस्थल के माहौल का समर्थन करती है”।

चैनानी कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न (रोकथाम, निषेध और निवारण) अधिनियम, 2013, जिसे आमतौर पर POSH (यौन उत्पीड़न की रोकथाम) अधिनियम के रूप में जाना जाता है, के तहत गठित कंपनी की आंतरिक समिति का सदस्य था।

आदेश में कहा गया है कि फिर भी, उन्होंने पीड़ित महिला को अधिनियम के तहत लिखित रूप में शिकायत दर्ज करने में मदद नहीं की।

न्यायाधीश ने कहा, “इसके विपरीत, आवेदक के कृत्य से पता चलेगा कि उसने सुर्खियों में रहने के लिए मुखबिर को दोषी ठहराया था और आरोपी को जाने देने के लिए कहा था।”

इस मामले में चैनानी को 10 अप्रैल को भारतीय न्याय संहिता के तहत कथित तौर पर उकसाने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। पीड़िता के अनुसार, वह उत्पीड़न के संबंध में मौखिक शिकायतों के साथ बार-बार चैनानी के पास पहुंची, लेकिन चेनानी ने कोई निवारक कार्रवाई नहीं की।

बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया कि चैनानी मुख्य रूप से टीसीएस पुणे शाखा से काम करते थे और नासिक में दिन-प्रतिदिन के कार्यों की सीधे निगरानी नहीं करते थे। उन्होंने कहा कि पीड़िता ने कोई लिखित शिकायत नहीं दी है और इसलिए कोई औपचारिक प्रक्रिया शुरू नहीं की गई है।

बचाव पक्ष ने शिकायत दर्ज करने में देरी की ओर भी इशारा किया।

हालाँकि, अदालत ने माना कि “शिकायत दर्ज करने में देरी के लिए पीड़िता को दोषी नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि उसने POSH समिति/आंतरिक समिति का सदस्य होने के नाते परिस्थितियों को तुरंत चैनानी के ध्यान में लाया था।”

अदालत ने कहा कि एफआईआर के अनुसार, रजा मेमन और शाहरुख कुरेशी ने पीड़िता को शब्द पहेली हल करने के लिए देकर उसके साथ घनिष्ठता विकसित करने की कोशिश की, उससे व्यक्तिगत, दखल देने वाले और शर्मनाक सवाल पूछे और बार-बार भद्दी टिप्पणियां कीं।

इसमें कहा गया है कि कार्यालय का माहौल इतना विषाक्त हो गया था कि पीड़िता ने एफआईआर दर्ज होने से ठीक पहले मार्च 2026 में इस्तीफा दे दिया।

अदालत ने कहा, यह स्पष्ट है कि पीओएसएच समिति का सदस्य होने के बावजूद चैनानी ने “पीड़िता द्वारा दर्ज की गई मौखिक शिकायतों के प्रति असंवेदनशीलता प्रदर्शित की और इस तरह न केवल उन्होंने आरोपियों को बचाया बल्कि उन्हें यौन उत्पीड़न के कृत्यों को जारी रखने के लिए उकसाया”।

इसमें कहा गया, ”आवेदक द्वारा उकसाने के स्पष्ट सबूत” थे।

इसके अलावा, चूंकि जांच शुरुआती चरण में थी, और “आवेदक और सह-अभियुक्तों की प्रभावशाली प्रकृति” को देखते हुए, अगर उन्हें जमानत पर रिहा किया गया तो गवाहों के प्रभावित होने और सबूतों के साथ छेड़छाड़ होने की पूरी संभावना है, अदालत ने फैसला सुनाया।

नासिक पुलिस की विशेष जांच टीम (एसआईटी) आईटी प्रमुख की नासिक इकाई में कथित उत्पीड़न के नौ मामलों की जांच कर रही है।

कुछ पीड़ितों ने यह भी आरोप लगाया कि उन्हें प्रार्थना करने, आहार संबंधी आदतों को बदलने और धार्मिक प्रतीकों को अपनाने सहित इस्लामी प्रथाओं को अपनाने के लिए मजबूर किया गया था।