सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश विक्रम नाथ, संदीप मेहता और एनवी अंजारिया की पीठ ने मंगलवार को भारत में सड़क कुत्तों के मामले की सुनवाई की और कहा कि कुत्ते के काटने से होने वाली हर मौत पर राज्यों पर भारी मुआवजा लगाया जाएगा।

कुत्तों को खाना खिलाने वालों को ठहराया जाएगा जवाबदेह: SC

मामले की सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ ने कहा कि जो लोग कुत्तों को खाना खिलाते हैं उन्हें जवाबदेह ठहराया जाएगा, उन्होंने कहा कि शीर्ष अदालत अदालती कार्यवाही के बजाय इस मुद्दे के लिए एक “सार्वजनिक मंच” बन गई है।

सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि राज्य सरकारें एबीसी नियमों को लागू करने में बुरी तरह विफल रहीं

शीर्ष अदालत ने सभी राज्य सरकारों से पूछा कि वे एबीसी नियमों को लागू करने में “बुरी तरह विफल” रहीं। पीठ ने कहा, “हम केंद्र सरकार और राज्य सरकारों को जवाबदेह ठहराने जा रहे हैं। यह मुद्दा हमेशा से चल रहा है। आपने खुद बताया है कि संसद 1950 के दशक से इस पर गौर कर रही है। यह केंद्र और राज्य सरकारों के कारण है कि समस्या 1000 गुना बढ़ गई है। केंद्र और राज्य सरकारें पूरी तरह से विफल रही हैं। कुत्ते के काटने से अपनी जान गंवाने वाले प्रत्येक पुरुष, महिला और बच्चे के लिए, हम जिम्मेदार सरकार पर भारी मुआवजा लगाएंगे।”

शीर्ष अदालत की पीठ ने कहा, “हमें राज्यों और केंद्र के साथ आधा दिन बिताने की जरूरत है। यह देखने के लिए कि उनके पास कार्य योजना है या नहीं। हम सिर्फ वैधानिक प्रावधान का कार्यान्वयन चाहते हैं। हमें ऐसा करने की अनुमति दें। यह अदालती कार्यवाही के बजाय एक सार्वजनिक मंच बन गया है। हर कुत्ते के काटने पर, हर मौत के लिए, हम अपेक्षित व्यवस्था नहीं करने के लिए राज्यों के लिए भारी मुआवजा तय करेंगे। और कुत्ते को खिलाने वालों के लिए भी दायित्व तय करेंगे।”

वकील ने आवारा कुत्तों के मुद्दे को ‘भावनात्मक मामला’ बताया

यह टिप्पणी वकील मेनका गुरुस्वामी की प्रतिक्रिया में आई, जिन्होंने आवारा कुत्तों के मुद्दे को “भावनात्मक मामला” कहा था। 8 जनवरी को पिछली सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने एबीसी नियमों के उचित कार्यान्वयन की कमी पर प्रकाश डाला, जबकि याचिकाकर्ताओं में से एक अभिनेता शर्मिला टैगोर के वकील सहित कुत्ते प्रेमियों को भी “वास्तविकता से दूर” बताया।

पिछले हफ्ते, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि वह कथित एंटी-फीडर निगरानीकर्ताओं द्वारा महिला कुत्तों को खिलाने वालों और देखभाल करने वालों के उत्पीड़न के आरोपों पर ध्यान नहीं देगा क्योंकि यह एक कानून और व्यवस्था का मुद्दा है और पीड़ित व्यक्ति इसके बारे में एफआईआर दर्ज कर सकते हैं। आवारा कुत्तों के मामले में दलीलें सुनते हुए शीर्ष अदालत ने इस मामले में महिलाओं के बारे में की जा रही कुछ अपमानजनक टिप्पणियों के दावों पर भी गौर करने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ, न्यायमूर्ति संदीप मेहता और न्यायमूर्ति एनवी अंजारिया की तीन-न्यायाधीशों वाली विशेष पीठ ने पाया कि उसके समक्ष दिए गए कुछ तर्क “वास्तविकता से बहुत दूर” थे और आवारा कुत्तों के बच्चों और बुजुर्गों पर हमला करने के कई वीडियो थे।

शीर्ष अदालत कुत्ते प्रेमियों द्वारा दायर याचिकाओं पर दलीलें सुन रही थी, जिसमें अपने पहले के आदेशों में संशोधन और निर्देशों के कड़ाई से अनुपालन की मांग की गई थी। वरिष्ठ अधिवक्ता महालक्ष्मी पावनी ने महिला कुत्तों को खिलाने वालों और देखभाल करने वालों की दुर्दशा पर प्रकाश डाला और कहा कि फीडर-विरोधी सतर्कतावादियों ने इस मामले में पहले पारित शीर्ष अदालत के आदेश को लागू करने की भूमिका निभाई है। उन्होंने कहा, “इसकी आड़ में वे महिलाओं को परेशान कर रहे हैं, वे महिलाओं से छेड़छाड़ कर रहे हैं और वे महिलाओं को पीट रहे हैं।”

यह भी पढ़ें:

‘आवारा कुत्तों को जहर दिया गया, दम घोंटा गया, रेबीज पर कोई सरकारी डेटा नहीं’: आज की सुनवाई के दौरान SC में दी गई दलीलें