वाम मोर्चे द्वारा बड़ी संख्या में निवर्तमान विधायकों को फिर से नामांकित किया गया है। कोई सत्ता विरोधी लहर नहीं?

कोई सत्ता-विरोधी लहर नहीं है क्योंकि लोगों को लगता है कि सरकार ने अपनी सर्वोत्तम क्षमताओं से वह लागू करने का प्रयास किया है जो लोग चाहते थे। दस साल पहले, केरल खस्ताहाल स्थिति में था, लेकिन हमने सभी क्षेत्रों में आमूलचूल परिवर्तन लाया। अब, हमारा विज़न 2031 आधुनिक समय के साथ केरल को विकसित करने के लिए प्रत्येक क्षेत्र में प्राप्त करने योग्य लक्ष्यों को चित्रित करता है।

हमारे युवा चाहते हैं कि उच्च शिक्षा क्षेत्र को और मजबूत किया जाए। यदि 2016 में केरल का कोई भी संस्थान राष्ट्रीय स्तर के 100 शीर्ष संस्थानों में शामिल नहीं हुआ, तो अब केरल के अठारह कॉलेज इस सूची में हैं। यह सक्रिय हस्तक्षेपों का परिणाम है, जो निरंतरता की मांग करता है।

हमने अनुसंधान, आधुनिक पाठ्यक्रमों और युवाओं के कौशल विकास को बढ़ावा दिया है, शिक्षा जगत को उद्योगों से जोड़ा है। हमारी उद्योग-मित्रता दुनिया भर के शीर्ष खिलाड़ियों को आकर्षित कर रही है और लाल उद्योगों को छोड़कर सभी का स्वागत है। हमारे पास एक उत्कृष्ट स्टार्टअप इकोसिस्टम है।

लेकिन इसके बावजूद हाल के स्थानीय निकाय चुनावों में वामपंथियों को करारा झटका लगा है.

प्रत्येक चुनाव एक अद्वितीय पैटर्न का अनुसरण करता है। यह एक स्थानीय चुनाव था और हमें कुछ स्थानों पर असफलताओं का सामना करना पड़ा जो पूरे राज्य में जनता की भावना को प्रतिबिंबित नहीं करता है। हमें अब अनुकूल माहौल महसूस हो रहा है।’

भाजपा ‘केरल का विकास करो’ के नारे को आगे बढ़ा रही है लेकिन वामपंथी केंद्र पर राज्य को दबाने का आरोप लगाते हैं।

जबकि अब वह ‘केरल का विकास करो’ का राग अलाप रही है, क्या केंद्र ने केरल के विकास के लिए कुछ किया है? बार-बार अपील करने और सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा में शानदार उपलब्धियों के बावजूद, हमें एम्स नहीं मिला है। जब राज्य आपदाओं से प्रभावित हुआ, तो केंद्र ने न केवल अपनी पीठ मोड़ ली, बल्कि उन देशों से सहायता भी रोक दी, जिनका केरल के साथ गहरा संबंध है। क्या भारत में किसी अन्य राज्य के साथ किसी आपदा की स्थिति में ऐसा अपमानजनक व्यवहार किया गया? यह सिर्फ हम थे. क्या यह उस मानसिकता को प्रदर्शित नहीं करता जो राज्य को नष्ट होते देखना चाहती है?

केंद्र ने उन लोगों का पक्ष लिया जिन्होंने हमारे परिवहन बुनियादी ढांचे को बढ़ाने के लिए के-रेल परियोजना का राजनीतिक आधार पर विरोध किया था।

जब वायनाड भूस्खलन की चपेट में आया तो क्या कोई मदद मिली? अब, जब यह ‘केरल का विकास’ करने की पेशकश करता है, तो क्या लोगों को दोहरापन नहीं दिखता? वे करते हैं!

राज्य को करों में उसका उचित हिस्सा नहीं दिया गया है और हमारी उधार लेने की सीमा काफी कम कर दी गई है। क्या यह सब प्रतिशोध की भावना नहीं है?

भाजपा की ईसाई पहुंच और समुदाय के साथ वामपंथ के संबंधों पर आपकी क्या राय है?

सभी समुदायों के साथ हमारे अच्छे संबंध हैं. ईसाइयों के सभी वर्ग मिलकर राज्य में एक बड़ा समुदाय बनाते हैं और सरकार के साथ उनके अच्छे संबंध हैं। भाजपा कई इच्छाएं पाल सकती है, लेकिन कुछ भी पूरा नहीं होने वाला है और उसके पक्ष में कोई एकजुटता नहीं होगी।

क्या एसआईआर चुनावी नतीजों को प्रभावित करेगा?

कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में एसआईआर को लेकर चिंताएं जताई गई हैं, जहां मतदाताओं की संख्या में तेजी से गिरावट आई है। लेकिन इस पर और स्पष्टता होनी चाहिए.

आप भाजपा को उसके रास्ते पर कैसे रोकेंगे? कौन ऐसा करने के लिए बेहतर तैयार है, कांग्रेस या वामपंथी?

कांग्रेस ऐसा करने में असमर्थ है. यह राष्ट्रीय स्तर पर भी भाजपा की बी-टीम के रूप में कार्य करती है। केवल वामपंथियों ने ही भाजपा का डटकर विरोध किया है, जिसे वह और भी मजबूती से जारी रखेंगे। और इस बार भी बीजेपी को कोई चुनावी फायदा मिलने की संभावना नहीं है.

राष्ट्रीय स्तर पर भाजपा के खिलाफ एकजुट होकर ही लड़ाई संभव है, लेकिन कांग्रेस हमेशा माहौल खराब कर भाजपा को बढ़त दिलाकर ऐसे प्रयासों को विफल कर देती है। राहुल गांधी सहित कांग्रेस नेता अपनी गलतियों से सीखने से इनकार करते हैं।

क्या जी. सुधाकरन, आयशा पॉटी, एस. राजेंद्रन, सीसी मुकुंदन, पी.के. ससी और उनके जैसे पूर्व विधायकों के कांग्रेस और भाजपा में जाने के बाद केरल में वामपंथी बचाव की मुद्रा में हैं? कन्नूर में भी विद्रोह है.

यह पदों का लालच और मूल्यों की हानि है जिसने उन सभी को प्रेरित किया है। अच्छी तरह से पहचाने जाने के बावजूद, जी. सुधाकरन समितियों से उम्र-सीमा में सेवानिवृत्ति की पार्टी की नीति का सामना नहीं कर सके। उन्होंने पार्टी को धोखा दिया, यूडीएफ के साथ साजिश रची और चुनाव लड़ रहे हैं।

यही हाल दूसरों का भी है. ऐसा सुना गया है कि एस. राजेंद्रन को कुछ मुद्दों को सुलझाने के लिए भाजपा की भी मदद की जरूरत है। टीके गोविंदन की शिकायत यह थी कि समिति में किसी ने भी उनकी उम्मीदवारी का प्रस्ताव नहीं रखा और उन्होंने सीपीआई (एम) के खिलाफ यूडीएफ के हाथों कुल्हाड़ी बनना चुना।

इन सभी ने पार्टी के साथ गद्दारी की. लेकिन हम उन सभी निर्वाचन क्षेत्रों में भारी जीत हासिल करेंगे जहां वे चुनाव लड़ रहे हैं।

सुधाकरन अलाप्पुझा में है, जो हमारा सबसे प्रिय जिला है, जिसकी मिट्टी में पुन्नप्रा-वायलार विद्रोह की यादें और परंपरा गहराई से जड़ें जमा चुकी हैं। अलाप्पुझा में किसी भी पथभ्रष्ट व्यक्ति का प्रभाव नहीं पड़ेगा, जो स्वयं जैसा व्यवहार करता है।

और टीके गोविंदन ने पीके श्यामला की उम्मीदवारी पर सवाल उठाकर अपने लालच को छिपाने का फैसला किया, जिनकी शादी सीपीआई (एम) के राज्य सचिव एमवी गोविंदन से हुई है। उनकी उम्मीदवारी सबसे उपयुक्त है, क्योंकि उन्होंने पार्टी में कई जिम्मेदारियां निभाई हैं और अपनी शादी से पहले भी वह डीवाईएफआई कार्यकर्ता और सक्रिय पार्टी सदस्य थीं। उसकी अपनी एक पहचान है.

सार्वजनिक स्वास्थ्य क्षेत्र के ध्वस्त होने के आरोप लग रहे हैं.

आप जैसे मीडिया घरानों को इसकी जांच करनी चाहिए कि स्वास्थ्य क्षेत्र के मुद्दों पर अचानक हंगामा क्यों मच गया है। केरल में सार्वजनिक स्वास्थ्य क्षेत्र 2016 से काफी बढ़ गया है, जब यह पतन की स्थिति में था, और इससे हमें महामारी सहित चुनौतियों से उबरने में मदद मिली। हम आगे बढ़े और अमेरिका से बेहतर आईएमआर 5 प्राप्त किया। यहां तक ​​कि संपन्न लोग भी अब सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों का उपयोग कर रहे हैं। लेकिन बहुराष्ट्रीय एकाधिकार हमारे निजी अस्पतालों का अधिग्रहण कर रहे हैं, जिससे स्वास्थ्य व्यय बढ़ रहा है। सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली के ख़िलाफ़ बदनामी अभियान उनके फ़ायदे के लिए है।

सबरीमाला सोने की चोरी और सुप्रीम कोर्ट में सरकार की दलीलें – क्या इसका असर चुनावों पर पड़ेगा?

इसका हम पर कोई असर नहीं पड़ने वाला क्योंकि लोग इसकी सच्चाई समझ चुके हैं।’ उच्च न्यायालय जांच की निगरानी कर रहा है और उसने स्पष्ट कर दिया है कि कोई बाहरी हस्तक्षेप नहीं है। जांच सही दिशा में है और कोई भी दोषी बच नहीं पाएगा।

जहां तक ​​प्रस्तुतियों का प्रश्न है, हमने प्रश्नों के एक समूह का स्पष्टता के साथ उत्तर दिया। मंदिर में महिलाओं के प्रवेश का मुद्दा सवालों का हिस्सा नहीं था. हमने वही दोहराया जो हमने 2007 में कहा था: कि मंदिर के रीति-रिवाजों और अनुष्ठानों के प्रश्न को संबोधित करते समय धार्मिक विद्वानों, विशेषज्ञों और समाज सुधारकों से परामर्श किया जाना चाहिए।

जमात-ए-इस्लामी (हिंद) के खिलाफ आपके बार-बार के बयानों को मुस्लिम समुदाय पर हमले के रूप में समझा जा रहा है।

हमारा मुंह बंद करने के लिए, जब हम आरएसएस पर हमला करते हैं तो हमें हिंदू विरोधी और जेईआई के खिलाफ बोलने पर मुस्लिम विरोधी के रूप में चित्रित करने की कोशिश की जाती है। हम बहुसंख्यक और अल्पसंख्यक सांप्रदायिकता दोनों के खिलाफ न तो हैं और न ही बोलना जारी रखेंगे। बहुसंख्यक और अल्पसंख्यक समुदायों का बड़ा वर्ग धर्मनिरपेक्ष है और हम उनके साथ खड़े हैं।

क्या आजीविका का नुकसान और ईंधन की कीमतों में वृद्धि का कारण है?पश्चिम एशिया में युद्ध एक चुनावी मुद्दा?