कांग्रेस सांसद गौरव गोगोई ने मंगलवार (10 मार्च, 2026) को कहा कि विपक्ष को “संविधान बचाने” के लिए लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को हटाने के लिए एक प्रस्ताव लाने के लिए मजबूर होना पड़ा, क्योंकि उन्होंने श्री बिरला पर पक्षपातपूर्ण व्यवहार का आरोप लगाया था।

श्री बिड़ला को अध्यक्ष पद से हटाने के प्रस्ताव पर बहस की शुरुआत करते हुए, श्री गोगोई ने दावा किया कि संसद का माहौल ऐसा हो गया है कि फरवरी में राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पर बहस के दौरान नेता प्रतिपक्ष को सदन में बोलने की अनुमति नहीं है क्योंकि देश का नेतृत्व “कमजोर” है।

संसद बजट सत्र लाइव अपडेट

विपक्ष को प्रस्ताव लाने के लिए मजबूर होने का कारण बताते हुए, असम के जोरहाट से सांसद ने कहा, “हमने कहा कि फरवरी में, जब विपक्ष के नेता राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पर बोलना चाहते थे, तो उन्हें अध्यक्ष, अध्यक्षों के पैनल के सदस्यों, सत्ता पक्ष के वरिष्ठ सदस्यों द्वारा 20 बार रोका गया था। उन्हें पूर्व नियोजित तरीके से रोका गया था।”

श्री गोगोई ने कहा, “अध्यक्ष ने विपक्ष के नेता को बोलने की अनुमति नहीं दी। सदन और देश के लोगों के सामने अनिवार्य रूप से कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों को रखने का प्रयास करते समय नेता प्रतिपक्ष को बार-बार बाधित किया गया।”

उन्होंने बताया कि श्री गांधी अपनी अप्रकाशित पुस्तक में पूर्व सेना प्रमुख एमएम नरवणे की टिप्पणियों के बारे में बोलना चाहते थे, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर राजनीतिक नेतृत्व से दिशा-निर्देश लेने की बात की थी और देश के “मुखिया” ने उनसे कहा था “‘जो उचित समझो वही करो” (जो आपको सही लगे वही करो)।

इस समय, जगदंबिका पाल, जो अध्यक्ष थे, ने श्री गोगोई से श्री बिड़ला के खिलाफ प्रस्ताव लाने के कारणों पर कायम रहने का आग्रह किया।

संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने हस्तक्षेप करते हुए कहा कि यह अध्यक्ष पर चर्चा थी, और यदि विपक्ष अन्य मुद्दों पर बात कर रहा है, तो “जब हम जवाब देते हैं” तो उन्हें बीच में नहीं आना चाहिए।

श्री गोगोई ने दावा किया कि यदि प्रतिलेखों का शोध किया जाए, तो श्री रिजिजू अक्सर विपक्षी सदस्यों को बाधित करते हुए पाए जाएंगे।

इसके बाद गृह मंत्री अमित शाह ने चुटकी लेते हुए कहा कि यह सच है कि श्री रिजिजू ने सबसे ज्यादा व्यवधान डाला है, लेकिन आज जैसा विपक्ष कभी नहीं रहा।

कई व्यवधानों के बाद, श्री गोगोई ने अपना भाषण फिर से शुरू किया और कहा कि राहुल गांधी फरवरी में एक व्यवसायी के खिलाफ अमेरिका में चल रही जांच का मुद्दा उठाना चाहते थे, जिसमें एक मंत्री का भी उल्लेख है, लेकिन उन्हें अनुमति नहीं दी गई।

श्री गांधी यूरोपीय संघ और अमेरिका के बीच भारत के साथ व्यापार सौदों के बारे में भी बात करना चाहते थे। श्री गोगोई ने कहा, “उन्होंने (गांधी ने) पूछा कि भारत ने (अमेरिका के साथ) समझौता क्यों किया और अमेरिका को ऐसी रियायतें क्यों दीं जो हमारे किसानों के लिए हानिकारक होंगी।”

श्री गोगोई ने कहा, “जब विपक्ष के नेता महत्वपूर्ण मुद्दों को प्रकाश में लाना चाहते थे, तो स्पीकर ने प्रमाणीकरण की मांग की, और एलओपी ऐसा करने के लिए सहमत हो गए। हालांकि, सत्ता पक्ष ने बार-बार इसका विरोध किया और एलओपी को बोलने की अनुमति नहीं दी।”

इससे पहले, कांग्रेस सांसद ने नबाम रेबिया बनाम डिप्टी स्पीकर के मामले का हवाला देते हुए कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि स्पीकर से “उन्नत स्वतंत्रता, त्रुटिहीन निष्पक्षता, अप्रासंगिक निष्पक्षता और सबसे बढ़कर पूर्ण निष्पक्षता की भावना” की उम्मीद की जाती है।

“मैं पूछना चाहता हूं, अध्यक्ष ने अध्यक्षों का पैनल गठित किया। लेकिन अध्यक्ष को हटाने के प्रस्ताव पर कार्यवाही की अध्यक्षता कौन करेगा, यह किसने तय किया? जगदंबिका पाल जी को अध्यक्षता के लिए किसने नियुक्त किया?” श्री गोगोई ने पूछा।

उन्होंने कहा कि सभी सदस्यों के श्री बिड़ला से व्यक्तिगत स्तर पर अच्छे संबंध हैं और इसीलिए विपक्षी सदस्य दुखी हैं कि उन्हें प्रस्ताव लाना पड़ा. उन्होंने कहा, “लेकिन सदन की गरिमा की रक्षा करना और संविधान को बचाना हमारी जिम्मेदारी है। यह लोकतंत्र में लोगों के विश्वास की रक्षा करना है।”

कांग्रेस के के सुरेश, मल्लू रवि और मोहम्मद जावेद ने स्पीकर के खिलाफ प्रस्ताव पेश किया, जिसके बाद 50 से अधिक सदस्य समर्थन में खड़े हो गए और प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया गया।

यदि सदन द्वारा साधारण बहुमत से कोई प्रस्ताव पारित किया जाता है तो अध्यक्ष को पद से हटाया जा सकता है। संविधान के अनुच्छेद 94C में इस तरह के कदम का प्रावधान है। अनुच्छेद 96 अध्यक्ष को सदन में अपना बचाव करने की अनुमति देता है।

प्रस्तावित प्रस्ताव की भाषा की जांच आमतौर पर उपाध्यक्ष द्वारा की जाती है, लेकिन चूंकि वर्तमान लोकसभा में उपाध्यक्ष नहीं है, इसलिए इसकी जांच अध्यक्षों के पैनल के सबसे वरिष्ठ सदस्य द्वारा की जा सकती है।

पैनल अध्यक्ष की अनुपस्थिति में सदन चलाने में मदद करता है।

विपक्ष के प्रस्ताव में आरोप लगाया गया है कि स्पीकर बिड़ला ने सदन के कामकाज के संचालन में “स्पष्ट रूप से पक्षपातपूर्ण” तरीके से काम किया और अपने संवैधानिक पद का “दुरुपयोग” किया।

तीन लोकसभा अध्यक्षों – जीवी मावलंकर (1954), हुकम सिंह (1966) और बलराम जाखड़ (1987) – को अतीत में अविश्वास प्रस्ताव का सामना करना पड़ा, जो सभी नकारात्मक थे।

प्रकाशित – 10 मार्च, 2026 02:17 अपराह्न IST