मई के तीसरे सप्ताह की शुरुआत में एक बादल भरी शाम को, एर्नाकुलम पुलिस की विशेष शाखा का एक पुलिस अधिकारी पेरुंबवूर से लगभग 10 किमी दूर, मलयिदामथुरथ के करीब एक दलित बस्ती, पारियाथुकावु के कुछ निवासियों के पास पहुंचा।
उसे एक अप्रिय सन्देश देना था।
उन्होंने चिंतित निवासियों से कहा, “हमें अदालत के आदेश को बिना किसी असफलता के लागू करने की जरूरत है। अदालत ने हमें अल्टीमेटम दिया है।”
वह एक बेदखली आदेश के निष्पादन का जिक्र कर रहे थे जो कुछ समय से लंबित है।
इस घटनाक्रम ने पेरियार घाटी नहर के किनारे परियाथुकावु बस्ती में रहने वाले सात परिवारों, सभी रिश्तेदारों, के भविष्य पर अनिश्चितता पैदा कर दी है। प्लास्टर वाली दीवारों और कंक्रीट की छतों वाले मध्यम घर एक ढलानदार मिट्टी की गली के दोनों ओर स्थित हैं, जो गहरे हरे रंग की झाड़ियों से सजे हुए हैं, जिनमें क्रिमसन हिबिस्कस के फूल हैं, जो पारियाथुकावु बस्ती का निर्माण करते हैं। अधिकांश निवासियों का कहना है कि वे दशकों से बस्ती में रह रहे हैं।
14 बेदखली के प्रयास
अब तक, कुछ राजनीतिक दलों के समर्थन से, निवासी, सितंबर 2023 और 15 मई, 2026 के बीच 14 मौकों पर, जोत से उन्हें बेदखल करने के अदालती आदेश के निष्पादन से बचने में कामयाब रहे थे – जो एक लंबी कानूनी लड़ाई में उलझा हुआ था।
हालाँकि, 20 मई को अदालत के फैसले को लागू करने के नवीनतम प्रयास ने एक अलग मोड़ ले लिया। क्षेत्र में उस समय तनाव बढ़ गया जब बड़ी संख्या में पुलिस कर्मियों ने मकानों पर बेदखली नोटिस चिपकाने में अधिवक्ता आयोग की सहायता के लिए कॉलोनी में घुसने का प्रयास किया। पुलिस की कार्रवाई ने अचानक से सुस्त पड़ी बस्ती को संघर्ष क्षेत्र में बदल दिया।
“हमने कभी नहीं सोचा था कि पुलिस हम पर बल प्रयोग करेगी। जब हमने प्रतिरोध करने की कोशिश की तो उन्होंने हमें पीछे धकेल दिया और पानी की बौछार का इस्तेमाल किया। हाथापाई में हममें से कई लोग नीचे गिर गए। मेरे बीमार पति को हंगामे में फंसने के बाद अस्पताल में भर्ती कराना पड़ा,” उन सात परिवारों में से एक, 60 वर्षीय थंकम्मा चंद्रन याद करती हैं, जो अपने घरों से बाहर निकाले जाने के लगातार खतरे के तहत रह रहे हैं।
ये सभी परिवार, एक खेतिहर मजदूर स्वर्गीय कलुकुरुम्बन के वंशज हैं, कहते हैं कि वे बस्ती नहीं छोड़ेंगे।
69 साल की लक्ष्मी थेवन कहती हैं, “हम 100 साल से अधिक समय से इस मिट्टी पर रह रहे हैं। हमने अपना घर बनाया है और अपने बच्चों को यहीं पाला है। हमारे पास जाने के लिए कहीं नहीं है।” जब उन्होंने पास के पवित्र उपवन में प्रार्थना करने के लिए हाथ जोड़े तो उनकी छड़ी फिसल गई, जिसे परिवार बस्ती में बनाए हुए हैं।
“पुलिस की कार्रवाई ने हमें चिंतित और डरा दिया है। मेरे घर को किसी के द्वारा गिराए जाने का डरावना विचार बार-बार मेरे दिमाग में आता है और मेरी रातों की नींद उड़ जाती है,” बुजुर्ग महिला अपनी आँखों में आँसू भरते हुए कहती है।
नेताओं के हस्तक्षेप के बाद पुलिस पीछे हटी। गृह मंत्री रमेश चेन्निथला, जिन्होंने राज्य में कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार के हिस्से के रूप में अपने कार्यकाल के तीसरे दिन पुलिस कार्रवाई में परेशानी महसूस की, उन्होंने हस्तक्षेप किया।
कानूनी लड़ाई
समझौते के दौरान जो तनावपूर्ण दृश्य सामने आए, वे मलयिदमथुरुथ में 2.69 एकड़ भूमि के स्वामित्व पर दशकों से चली आ रही कानूनी लड़ाई का नवीनतम प्रकरण हैं। भूमि के एक टुकड़े के स्वामित्व पर नागरिक विवाद ने सामाजिक-राजनीतिक, कानूनी और मानवीय पहलू प्राप्त कर लिया है।
मुकदमेबाजी के एक तरफ, जो 1970 के दशक की है, मलयिदमथुरुथ के जमींदार कन्नोथु शंकरन नायर के उत्तराधिकारी हैं, और दूसरी तरफ कलुकुरुम्बन के वंशज हैं।
शंकरन नायर के परिवार का दावा है कि 2.69 एकड़ जमीन उनकी पैतृक संपत्ति है और कालुकुरुंबन और उनके रिश्तेदारों पर इस पर अतिक्रमण करने का आरोप है। दूसरी ओर, बसने वालों का तर्क है कि जिस भूमि पर उन्होंने एक-एक ईंट जोड़कर अपना जीवन बसाया है, वह राजस्व भूमि है न कि निजी संपत्ति।
कथित तौर पर यह सब तब शुरू हुआ जब 1971 में उनके आवेदन पर भूमि न्यायाधिकरण, वज़हकुलम द्वारा कलुकुरुंबन और उनके बेटे कुमारन को क्रमशः 15 सेंट और 8 सेंट भूमि सौंपी गई थी। कालुकुरुंबन द्वारा सौंपी गई संपत्ति के आसपास 2.69 एकड़ जमीन के लिए एक शीर्षक विलेख प्राप्त करने के कथित प्रयास ने शंकरन नायर के साथ कानूनी लड़ाई शुरू कर दी, जिन्होंने उनकी हिस्सेदारी पर अतिक्रमण का आरोप लगाते हुए दावे को चुनौती दी। मुक़दमा दशकों तक बिना किसी समाधान के चलता रहा।
हालांकि 1984 में, शंकरन नायर ने कलुकुरुम्बन द्वारा अतिक्रमण का आरोप लगाते हुए मुंसिफ कोर्ट, पेरुंबवूर का दरवाजा खटखटाया, लेकिन अदालत ने 1987 में यह कहते हुए याचिका खारिज कर दी कि विवाद में संपत्ति को ठीक से चिह्नित नहीं किया गया था। शंकरन नायर ने आदेश को परवूर उपन्यायालय में चुनौती दी और 1993 में बेदखली का आदेश सुरक्षित कर लिया। हालांकि कलुकुरुंबन का पक्ष आदेश के खिलाफ केरल उच्च न्यायालय चला गया, लेकिन उच्च न्यायालय ने भी 1997 में शंकरन नायर के पक्ष में फैसला सुनाया और भूमि को मापने और आवश्यक कार्रवाई का आदेश देने के लिए मामले को मुंसिफ कोर्ट में भेज दिया। भूमि का फिर से सर्वेक्षण किया गया और यह पाया गया कि बस्ती में केवल 1.92 एकड़ जमीन बची थी क्योंकि बाकी का उपयोग नहर और सड़कों के निर्माण के लिए किया गया था। अदालत ने शंकरन नायर के मालिकाना हक की पुष्टि की और संरचनाओं को ध्वस्त करने और निवासियों को बेदखल करने का आदेश दिया। बाद में निवासियों द्वारा आदेश को चुनौती देने के प्रयास उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय में विफल रहे।
कलुकुरुम्बन के वंशजों ने कानूनी असफलता के लिए अपनी अज्ञानता और संसाधनों की कमी को जिम्मेदार ठहराया। एक निजी कर्मचारी, 53 वर्षीय साजी थेवन कहते हैं, “हमें एहसास हुआ कि हम केस हार गए हैं, जब सितंबर 2023 में अधिवक्ता आयोग बेदखली प्रक्रिया शुरू करने के लिए आया। जल्द ही, हमने सभी राजनीतिक दलों से परामर्श किया और अपने घरों और जमीन को बचाने के लिए उनका समर्थन मांगा।”
राजनीतिक आयाम प्राप्त करें
तब तक जो भूमि विवाद बना हुआ था, उसे बेदखली के पहले प्रयास के बाद 10 सितंबर, 2023 को एक एक्शन काउंसिल के गठन के साथ राजनीतिक आयाम मिला।
हालाँकि तत्कालीन वार्ड सदस्य, कांग्रेस की नुसरत हारिस को परिषद का अध्यक्ष बनाया गया था, लेकिन उन्होंने एक निर्वाचित प्रतिनिधि होने के नाते अदालत के आदेश का विरोध करने में अपनी कठिनाइयों का हवाला देते हुए अगले दिन पद छोड़ दिया। भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) [CPI(M)]जो उस समय राज्य में सत्ता में था और उसके प्रतिनिधि कुन्नथुनाड निर्वाचन क्षेत्र से चुने गए थे जहां विवादित होल्डिंग स्थित है, अंततः कार्रवाई परिषद में नेतृत्व की भूमिका निभाई।
कुन्नथुनाड के पूर्व विधायक पीवी श्रीनिजिन का कहना है कि उन्हें इस विवाद का सामना तब करना पड़ा जब निवासियों ने 2023 में उनसे संपर्क किया और अपने घरों को बचाने के लिए हस्तक्षेप की मांग की। श्रीनिजन का कहना है कि उनका दृष्टिकोण अदालत से अधिक समय प्राप्त करना और उनके निष्कासन को रोकना था। वे कहते हैं, “विवादित भूमि को 1983 से पहले निपटान रजिस्टर में राजस्व भूमि के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। निवासी शुरू में केस हार गए क्योंकि वे आवश्यक दस्तावेज पेश नहीं कर सके। लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट (एलडीएफ) सरकार ने क्षेत्र में सभी अतिक्रमित भूमि को पुनः प्राप्त करने की पहल की थी, जिसमें उन दावेदारों की भूमि भी शामिल थी, जिन्होंने अनुकूल अदालती आदेश प्राप्त किए थे।”
जैसे ही पुलिस की कार्रवाई के बाद मलयिदामथुरुथ में स्थिति अस्थिर हो गई, सीपीआई (एम) विरोध मोड में आ गई। राज्य सचिव एमवी गोविंदन सहित पार्टी के वरिष्ठ नेताओं ने कथित पुलिस ज्यादतियों के मद्देनजर परियाथुकावु का दौरा किया। पार्टी का आरोप है कि यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (यूडीएफ) शासन की नीति निवासियों को उनके घरों से बाहर निकालना है।
हालांकि, कांग्रेस नेता और कुन्नथुनाड विधायक वीपी सजींद्रन सीपीआई (एम) के आरोप का खंडन करते हैं। सजींद्रन कहते हैं, “एलडीएफ शासन के दौरान भी पुलिस ने बल प्रयोग किया था। यूडीएफ सरकार की प्राथमिकता प्रभावित परिवारों के लिए कानूनी सुरक्षा सुनिश्चित करना है। सरकार ने निवासियों की सुरक्षा के लिए उनकी ओर से उच्च न्यायालय का रुख किया।”
कानूनी हस्तक्षेप से सरकार और निवासियों दोनों को राहत मिली क्योंकि अदालत ने सरकार को बेदखली के लिए दो सप्ताह का समय दिया। सरकार ने स्थिति को संभालने के लिए उच्च शिक्षा मंत्री रोजी एम. जॉन को तैनात किया है।
जॉन कहते हैं, “हम दोनों पक्षों के साथ चर्चा कर रहे हैं और इसे सौहार्दपूर्ण तरीके से सुलझाने की कोशिश कर रहे हैं। अदालत का आदेश हम सभी के लिए बाध्यकारी है और हम कानूनी परिणामों से अवगत हैं। सरकार परिवारों के पुनर्वास के लिए प्रतिबद्ध है।”
इस बीच, थेवन ने उम्मीद जताई कि सरकार के हस्तक्षेप से परिवारों की तकलीफें खत्म हो जाएंगी। वे कहते हैं, “हम सरकार पर उम्मीद जता रहे हैं। हमारे पास कोई अन्य विकल्प नहीं है।”
‘न्यायालय हमारा अंतिम विकल्प’
दूसरी ओर, शंकरन नायर के 40 वर्षीय पोते सुमेश बाबू को दुख है कि उनके परिवार को क्रूर जमींदारों के रूप में चित्रित किया जा रहा है। बाबू कहते हैं, “न्यायालय हमारा अंतिम सहारा है और हम अदालत के फैसलों पर विश्वास करते हैं। हम नहीं जानते कि अदालत के आदेश पर अमल करने में कितना समय लगेगा, लेकिन हम इसका इंतजार करेंगे। अगर हम अब पीछे हटते हैं, तो इससे पूरी न्यायिक प्रणाली के बारे में गलत संदेश जाएगा।”
निवासी, जो अपनी जोत से बेदखल होने के विचार से भयभीत हैं, और जोत के दावेदार, जो अपनी पुश्तैनी जमीन वापस पाने की आशा रखते हैं, उत्सुकतापूर्वक लंबी कानूनी लड़ाई के अंत का इंतजार कर रहे हैं।