नेशनल हेराल्ड मामले में एक महत्वपूर्ण विकास में, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने बुधवार को दावा किया कि कई वरिष्ठ कांग्रेस नेताओं ने ‘नकली लेनदेन’ बनाया, जो ‘केवल कागज पर मौजूद हैं,’ एसोसिएटेड जर्नल्स लिमिटेड (एजेएल) की ओर, कंपनी सोनिया गांधी और राहुल गांधी से जुड़ी कंपनी।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल वी राजू, दिल्ली कोर्ट में ईडी के लिए पेश हुए, ने दावा किया कि व्यक्ति कई वर्षों में धोखाधड़ी के अग्रिम किराए का भुगतान कर रहे थे। ईडी के अनुसार, किराए की रसीदें गढ़ी गई थीं, और फंड को वरिष्ठ कांग्रेस नेताओं के निर्देशन में एजेएल को स्थानांतरित कर दिया गया था।

इसके अतिरिक्त, ईडी का दावा है कि विज्ञापन निधि को शीर्ष कांग्रेस नेताओं के समान निर्देशों के तहत एजेएल को फ़नल कर दिया गया था। इसलिए, इस तरह के भ्रामक साधनों के माध्यम से उत्पन्न किसी भी राजस्व को अपराध की आय के रूप में माना जा रहा है।

राहुल और सोनिया 2015 तक वास्तविक लाभार्थी थे

ईडी ने यह भी सवाल किया कि कुछ दाताओं, प्रभावशाली व्यक्ति और पार्टी के वरिष्ठ सदस्यों, जिन्होंने इन कथित किराए का भुगतान किया था, को भी आरोपी के रूप में नहीं माना जाना चाहिए यदि उनका पैसा अपराध की आय का गठन करता है।

एड ने आगे संदिग्ध शेयर लेनदेन को इंगित किया, यह दावा करते हुए, “सुमन दुबे ने सोनिया गांधी को शेयरों को स्थानांतरित कर दिया, एक अन्य ऑस्कर फर्नांडीस ने राहुल गांधी को शेयरों को स्थानांतरित कर दिया, जिन्होंने बाद में उन्हें फर्नांडीस में लौटा दिया। ये सभी नकली लेनदेन हैं, केवल कागज पर मौजूद हैं और किसी भी वास्तविक आर्थिक पदार्थ की कमी है।”

एजेंसी के अनुसार, 2015 तक, केवल दो लोग, राहुल गांधी और सोनिया गांधी, वास्तविक लाभार्थी थे, कंपनी पर पूर्ण नियंत्रण के साथ।

अदालत: क्या रेंट और विज्ञापन मनी जैसी वस्तुओं को भी क्राइम ऑफ क्राइम (POC) के रूप में वर्गीकृत किया जा रहा है?

SG: हां, धोखाधड़ी के माध्यम से प्राप्त कोई भी संपत्ति कानून के तहत POC के रूप में योग्य है।

अदालत: लेकिन ED ने POC जैसे सभी आइटम को स्पष्ट रूप से वर्गीकृत नहीं किया है। उदाहरण के लिए, किराए को दो आंकड़ों में विभाजित किया जाता है, 29 करोड़ रुपये और 142 करोड़ रुपये। जबकि 142 करोड़ रुपये को पीओसी लेबल किया गया है, 29 करोड़ रुपये नहीं हैं।

अदालत: हम इसे बढ़ा रहे हैं क्योंकि आप जिन दाताओं का दावा कर रहे हैं उनमें से कुछ नकली योगदान केवल एक ही राजनीतिक दल से ही नहीं हैं, बल्कि प्रमुख आंकड़े भी हैं। यदि दान और अग्रिम किराए को POC माना जाता है, तो क्या इन व्यक्तियों को भी उत्तरदाताओं के रूप में नामित नहीं किया जाना चाहिए?

एड: हम अभी भी जांच कर रहे हैं कि क्या संपत्ति अधिग्रहण के क्षण से या बाद के चरण में POC के रूप में योग्य है।

अदालत: हमारा इरादा केवल यह समझने के लिए है कि ईडी वर्तमान में POC के रूप में क्या पहचानता है, और यह क्या नहीं करता है।

एड: अब तक, हम इन राशियों को POC के रूप में मान रहे हैं। हम अपनी जांच जारी रख रहे हैं, और आगे के विवरण को एक पूरक चार्जशीट में शामिल किया जाएगा जिसे हम नियत समय में फाइल करना चाहते हैं।

राष्ट्रीय हेराल्ड मामला क्या है?

नेशनल हेराल्ड 1938 में जवाहरलाल नेहरू और साथी स्वतंत्रता सेनानियों द्वारा शुरू किया गया एक अखबार था। इसकी स्थापना भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के भीतर उदारवादी गुट के विचारों का प्रतिनिधित्व करने के उद्देश्य से की गई थी। एसोसिएटेड जर्नल्स लिमिटेड द्वारा प्रकाशित, अखबार कांग्रेस पार्टी के बाद के स्वतंत्रता के लिए एक प्रमुख मुखपत्र में विकसित हुआ। अंग्रेजी दैनिक के अलावा, एजेएल ने हिंदी और उर्दू प्रकाशनों को भी बाहर लाया। हालांकि, 2008 तक, नेशनल हेराल्ड ने 90 करोड़ रुपये से अधिक के ऋणों के बोझ के बाद संचालन बंद कर दिया।

2012 में अपनी संपत्ति के आसपास के विवादों ने गति प्राप्त की जब भाजपा नेता और वकील सुब्रमण्यन स्वामी ने एक ट्रायल कोर्ट में एक शिकायत दर्ज की। उन्होंने आरोप लगाया कि कुछ कांग्रेस नेताओं ने एजेएल को प्राप्त करने की प्रक्रिया में धोखा और विश्वास का उल्लंघन किया था। स्वामी के अनुसार, फर्म यंग इंडियन लिमिटेड ने नेशनल हेराल्ड की संपत्ति पर नियंत्रण हासिल कर लिया था, जिसे उन्होंने “दुर्भावनापूर्ण” अधिग्रहण किया था।

ALSO READ: नेशनल हेराल्ड केस: सोनिया से जुड़ी फर्म, राहुल ने सिर्फ 50 लाख रुपये में 2,000 करोड़ रुपये की संपत्ति हासिल की,

ALSO READ: नेशनल हेराल्ड केस: सोनिया, राहुल गांधी ने अपराध की आय में 142 करोड़ रुपये का आनंद लिया, एड को कोर्ट में कहा गया है