July 4, 2026 | शनिवार, 4 जुलाई
New Delhi --°C
राष्ट्रीय

ताड़मेटला मुठभेड़ की जांच कर रहे हैं

ताड़मेटला मुठभेड़ की जांच कर रहे हैं

वह स्थान जहां 6 अप्रैल, 2010 को छत्तीसगढ़ के ताड़मेटला में माओवादियों ने अर्धसैनिक बलों पर हमला किया था। फोटो साभार: पीटीआई

टीछत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने हाल ही में 6 अप्रैल, 2010 को सुकमा में सुरक्षा बलों पर हुए क्रूर हमले में शामिल 10 आरोपियों को बरी करने के खिलाफ अपील को खारिज कर दिया। इस दुर्भाग्यपूर्ण दिन, ताड़मेटला के पास केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (सीआरपीएफ) की 62वीं बटालियन के 75 जवान और जिला बल के एक पुलिसकर्मी की मौत हो गई थी। बचाव के लिए भेजे गए वाहन को भी रिमोट से संचालित इम्प्रोवाइज्ड एक्सप्लोसिव डिवाइस (आईईडी) से उड़ा दिया गया। चिंतागुफा के पुलिस स्टेशन में अज्ञात नक्सलियों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), शस्त्र अधिनियम और विस्फोटक पदार्थ अधिनियम की विभिन्न धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया था। हालाँकि, उच्च न्यायालय ने माना कि सबूतों की कमी, अधूरे परिस्थितिजन्य साक्ष्य, जाँच में प्रक्रियात्मक खामियाँ और अपराध की गंभीरता के बावजूद उचित संदेह से परे अपराध स्थापित करने में विफलता थी।

जांच में खामियां

उच्च न्यायालय ने कहा कि आरोपी व्यक्तियों के इकबालिया बयानों के समर्थन में कोई स्वतंत्र पुष्टि नहीं हुई है। अभियोजन पक्ष के सभी गवाह मुकर गए थे। किसी भी गवाह द्वारा आरोपी व्यक्तियों की पहचान नहीं की गई और कोई परीक्षण पहचान परेड (टीआईपी) आयोजित नहीं की गई। हालाँकि मृत व्यक्तियों की मृत्यु गोलीबारी और विस्फोट में जलने और चोटों के कारण हुई थी, लेकिन इसे आरोपी व्यक्तियों से जोड़ने का कोई सबूत नहीं था।

किसी भी आरोपी के पास से कोई आपत्तिजनक सामग्री (हथियार या विस्फोटक) जब्त नहीं की गई है। यह साबित करने के लिए कोई फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (एफएसएल) रिपोर्ट नहीं थी कि साइट से जब्त की गई सामग्री, जैसे टिफिन बम और ग्रेनेड, विस्फोटक थे। अदालत ने खेद व्यक्त किया कि जब्त किए गए प्रतिबंधित हथियारों के लिए शस्त्र अधिनियम के तहत आवश्यक अभियोजन मंजूरी का कोई रिकॉर्ड नहीं था। अंत में, न्यायालय ने पुलिस महानिदेशक को पुलिस कर्मियों की जांच क्षमता बढ़ाने के लिए प्रशिक्षण पाठ्यक्रम आयोजित करने और समय-समय पर न्यायालय के निर्देशों के अनुपालन की जांच करने को कहा।

इसमें कोई दो राय नहीं है कि जांच ख़राब थी. ऐसा प्रतीत होता है कि देश की अंतरात्मा को झकझोर देने वाले इस मामले पर कोई विशेष ध्यान नहीं दिया गया। न तो एसआईटी का गठन किया गया और न ही मामले की निगरानी किसी वरिष्ठ पुलिस अधिकारी ने की. यहां तक ​​कि गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए), 1967 या छत्तीसगढ़ विशेष सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम, 2005 के प्रावधान भी लागू नहीं किए गए। इन कमियों के बावजूद, एक परिस्थिति जिस पर अदालतें विचार करने में विफल रहीं, वह प्रतिकूल माहौल था जिसमें जांच की गई थी।

आदर्श वातावरण से कम

ताड़मेटला नरसंहार अप्रैल 2010 में हुआ था जब सुरक्षा बलों के खिलाफ माओवादियों का वार्षिक सामरिक जवाबी आक्रामक अभियान (टीसीओसी) चल रहा था। टीसीओसी की शुरुआत माओवादियों ने 2000 में पीपुल्स लिबरेशन गुरिल्ला आर्मी (पीएलजीए) के गठन के बाद की थी; यह आम तौर पर लगभग तीन महीने तक रहता है। टीसीओसी आयोजित करने का मुख्य उद्देश्य सुरक्षा बलों को निशाना बनाकर उनके हथियार लूटना है। जबकि पीएलजीए बटालियन का काम कहीं भी हमला करना था, जैसा कि पार्टी के शीर्ष नेतृत्व ने निर्णय लिया था, बटालियन के आंदोलन का सामान्य क्षेत्र दक्षिण बस्तर में था, जिसमें सुकमा, दंतेवाड़ा और बीजापुर जिलों के दक्षिणी क्षेत्र शामिल थे। पुलिस की संभावित आवाजाही के बारे में जानकारी अपने बड़े सैन्य संरचनाओं तक पहुंचाने के लिए चारों ओर सैकड़ों मिलिशिया तैनात होने के कारण, माओवादियों के खिलाफ गवाही देने के लिए स्वतंत्र गवाह ढूंढना लगभग असंभव होता।

समस्या की गंभीरता को इस तथ्य से समझा जा सकता है कि सुकमा में दोरनापाल-जगरगुंडा रोड पर अभी भी 12 से कम सुरक्षा शिविर (पांच पुलिस स्टेशन और सात स्टैंडअलोन सीआरपीएफ कैंप सहित) हैं, जो मुश्किल से 58 किमी लंबा है। चिंतागुफा गांव इस सड़क पर लगभग आधे रास्ते में पड़ता है।

आनन-फ़ानन में जांच की गई

ताड़मेटला शायद एक ऐसा मामला था जिसकी जांच जल्दबाजी में की गई थी। हमले के मुख्य अपराधियों के नाम का खुलासा किए बिना मामले में आरोप पत्र दायर किया गया था। बाद में इनपुट से पता चला कि हमले का नेतृत्व पीएलजीए बटालियन के कमांडर माडवी हिडमा ने किया था। केंद्रीय क्षेत्रीय ब्यूरो के सचिव, कटकम सुदर्शन और एक विशेष क्षेत्रीय समिति के सदस्य, उत्तरी तेलंगाना विशेष क्षेत्र के हरिभूषण, हमले के प्रमुख योजनाकारों में से थे। हमले में बटालियन-1, केंद्रीय क्षेत्रीय कंपनी, कंपनी-2 (पश्चिम बस्तर डिवीजन की) और स्थानीय प्लाटून के सदस्यों सहित 300 से कम कैडरों ने भाग नहीं लिया। मुठभेड़ में कम से कम आठ माओवादी भी मारे गये.

हैरानी की बात यह है कि आरोप-पत्र में केवल कुछ मिलिशिया को ही दोषी ठहराया गया था। किसी शीर्ष नेता को पकड़ना (या उनका आत्मसमर्पण) पूरी साजिश का पर्दाफाश करने में बहुत मददगार हो सकता था। जांच अधिकारी सच्चाई का पता लगाने के लिए और अधिक मेहनत कर सकते थे। यह अलग बात है कि अधिकांश वरिष्ठ कैडरों ने अब आत्मसमर्पण कर दिया है; बीमारी के कारण मृत्यु हो गई (कटकम सुदर्शन और हरिभूषण); या मार दिया गया (हिडमा)।

गंभीर अपराधों की जांच, विशेष रूप से सीपीआई (माओवादी) जैसे प्रतिबंधित संगठनों से जुड़े अपराधों की जांच के लिए विशेष कौशल की आवश्यकता होती है। जांच अधिकारी को संगठन की संरचना के साथ-साथ उसके काम करने के तरीके को भी जानना होगा। जब गवाहों के मुकरने की उच्च संभावना हो, और यह जानते हुए कि गवाह सुरक्षा तंत्र ने आपराधिक न्याय प्रणाली में जड़ें जमा नहीं ली हैं, तो वैज्ञानिक साक्ष्य एकत्र करने पर अधिक ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए। हालाँकि इनमें से कुछ मुद्दों को नए आपराधिक कानूनों में संबोधित किया गया है, लेकिन उनका कार्यान्वयन पूरी तरह से जांच एजेंसियों पर निर्भर है।

आरके विज पूर्व आईपीएस अधिकारी हैं

ni24india

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Follow us on Instagram