भारत ने स्पष्ट रूप से एक तथाकथित कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन द्वारा एक फैसले को खारिज कर दिया है, जिसने जम्मू और कश्मीर में अपने किशनगंगा और रैथल पनबिजली परियोजनाओं के संबंध में एक ‘पूरक पुरस्कार’ जारी किया है। सिंधु बेसिन की पश्चिमी नदियों पर स्थित परियोजनाएं पाकिस्तान द्वारा चल रही आपत्तियों के केंद्र में हैं। शुक्रवार (27 जून) को जारी किए गए एक दृढ़ता से शब्द बयान में, विदेश मंत्रालय (MEA) ने कहा कि मध्यस्थता की अदालत ‘अवैध रूप से गठित’ है और इसके कार्य 1960 में भारत और पाकिस्तान के बीच विश्व बैंक पर्यवेक्षण के बीच हस्ताक्षरित सिंधु जल संधि (IWT) का एक गंभीर उल्लंघन है।

भारत मध्यस्थता की कार्यवाही की घोषणा करता है ‘शून्य और शून्य’

MEA ने कहा, “भारत ने इस तथाकथित कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन के कानून में अस्तित्व को कभी भी मान्यता नहीं दी है … इसके द्वारा लिया गया कोई भी पुरस्कार या निर्णय अवैध और प्रति शून्य है।”

सिंधु जल संधि ने बादगाम आतंकी हमले के बाद रखा

भारत ने इस बात पर जोर दिया कि उसने 22 अप्रैल को पाहलगाम आतंकवादी हमले के बाद सिंधु जल संधि को अचानक रखा था, जिसमें 26 जीवन का दावा किया गया था। बयान में कहा गया है, “पाकिस्तान विश्वसनीय और अपरिवर्तनीय रूप से सीमा पार आतंकवाद को छोड़ देता है, भारत संधि के तहत किसी भी दायित्वों को करने के लिए बाध्य नहीं है।”

भारत ने कहा कि किसी भी अंतरराष्ट्रीय या मध्यस्थता निकाय के पास अपने संप्रभु कार्यों पर अधिकार क्षेत्र नहीं है, खासकर जब एक संधि निलंबित हो।

भारत पाकिस्तान के कदम को हताश और भ्रामक के रूप में लेबल करता है

एमईए ने मध्यस्थता के कदम को पाकिस्तान द्वारा नवीनतम चराएड के रूप में वर्णित किया, जो आतंकवाद को बढ़ावा देने में अपनी भूमिका से बचाव के लिए था। सरकार ने कहा, “यह पाकिस्तान द्वारा आतंकवाद के वैश्विक उपरिकेंद्र के रूप में जवाबदेही से बचने के लिए एक और हताश प्रयास है,” सरकार ने कहा, “गढ़े हुए तंत्र” पर पाकिस्तान की निर्भरता अंतरराष्ट्रीय मंचों में हेरफेर करने के अपने पैटर्न को दर्शाती है।

भारत ने पूरक पुरस्कार को अस्वीकार करके अपनी स्थिति की पुष्टि की, क्योंकि यह मध्यस्थ निकाय द्वारा पिछले उच्चारण के साथ किया था।

पाकिस्तान की आपत्तियाँ किशनगंगा और रेटल हाइड्रोइलेक्ट्रिक प्रोजेक्ट्स पर

पाकिस्तान ने बार-बार 330 मेगावाट किशनगंगा (झेलम पर) और 850 मेगावाट (चेनब पर) हाइड्रो प्रोजेक्ट्स पर आपत्ति जताई है, यह तर्क देते हुए कि वे पानी के प्रवाह को अपने क्षेत्र में बाधित करेंगे, जो नदी-आधारित सिंचाई पर बहुत अधिक निर्भर करता है। इस्लामाबाद का दावा है कि ये निर्माण सिंधु जल संधि का उल्लंघन करते हैं।

भारत, हालांकि, यह बताता है कि दोनों परियोजनाएं संधि के मापदंडों के भीतर अच्छी तरह से हैं, जो पश्चिमी नदियों पर रन-ऑफ-द-रिवर पनबिजली परियोजनाओं की अनुमति देती हैं।

भारत चल रही विवाद समाधान प्रक्रिया में विराम चाहता है

सरकारी सूत्रों के अनुसार, भारत ने वर्तमान विवाद कार्यवाही में एक ठहराव के लिए कहा है और विश्व बैंक द्वारा नियुक्त तटस्थ विशेषज्ञ मिशेल लिनो को इस वर्ष के अंत में लिखित सबमिशन और संयुक्त बैठकों सहित सहमत विवाद समाधान कार्यक्रम को निलंबित करने के लिए लिखा गया है।

राजनीतिक प्रतिक्रिया और भारत की रणनीतिक स्थिति

जल शक्ति मंत्री सीआर पैटिल ने पाकिस्तान के राजनयिक प्रयासों पर संधि निलंबन को उलटने के प्रयासों पर टिप्पणी की, उन्हें केवल औपचारिकताएं कहे जो भारत के रुख को प्रभावित नहीं करेंगे। भारत ने पश्चिमी नदियों के अपने उपयोग पर पूर्ण नियंत्रण को पुनः प्राप्त करने की दिशा में एक व्यापक बदलाव का संकेत दिया है, यह तर्क देते हुए कि संधि, एक बार सहयोग के प्रतीकात्मक, सुरक्षा खतरों के बीच अस्थिर हो गई है।